Найти тему
LiveLib

Так кто же Искандер, кролик или удав?

    Так кто же Искандер, кролик или удав?
Так кто же Искандер, кролик или удав?

Неплохая история, но мне не хватило целостности. Сюжет какой-то поспешный. Герои некоторые появляются, и потом так же внезапно пропадают, и вообще не понятно, зачем эти герои были нужны, какую миссию они выполняли в общем замысле.Концовка конечно многое объясняет. Но мне бы хотелось более содержательного сюжета. Тема интересная, но на мой взгляд раскрыта не полностью.А ещё автор как будто проявлял излишнюю осторожность. Словно боялся себя раскрыть как оппозиционера. Ведь повесть по сути оппозиционная. И вот мне не хватило оппозиционной смелости. Возможно, на писателя давили его титулы. Впрочем, по одному произведению судить не стану, надо ещё почитать. В частности в Википедии прочитал, что он был награждён за смелость в литературе. Вопрос, какая имеется в виду смелость.С другой стороны, написать такое произведение будучи членом всяческих государственных структур, это действительно смело.Вот кстати интересно, появившийся в самом конце герой, поэт, по сути, не признанный. Я так понял, что автор подразумевал свою судьбу, эдакого поэта, который, быть может, и хотел попереть против системы, но система проехалась по его амбициям бесцеремонным танком и усё. Вот эта концовка дорогого стоит. Но не понятно как она вытекает из кроликов. Эта концовка словно из другого произведения, не по идеологии, но по сюжету.В общем, нагородил тут Искандер до кучи всего, как мне показалось, не совсем взаимодействующих между собой декораций и героев.Но идея хорошая. Такую бы идею украсть да вылепить из неё что-то своё. Устроить так сказать батл с Искандером. Создать историю про кроликов в стиле Дзен :) Ладно, поживём - увидим. Идей столько накопилось, что запихать очередную в свой плотный график не просто.Кто читал прочие произведения Искандера, пишите, что понравилось. Я всегда открыт для рекомендаций.