Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
📚 МемуаристЪ

Внук Сталина о халтурном сериале

Поразительно, многим сериал про Василия Сталина понравился. Ну а что, снято, ведь, очень и очень неплохо. И актёрские работы крайне достойные, явно выбиваются из мутного потока нынешних киноподелок. И Сталинская эпоха, в основном, показана, чуть ли не впервые, в нынешнем кино вполне прилично. Чего ж мне не нравится? Опять же, наконец-то нам раскрыли «документальную правду» про мажора, бабника, алкоголика и наркомана Василия Сталина. На минуточку напомню, что это фронтовой лётчик, награждённый боевыми орденами. Не за родство с вождём, за вполне реальные подвиги на фронте. Я как-то вспоминал, что мой двоюродный дед со Сталиным в одном полку служил. Рассказывал немало. Две трети антисоветских баек про Василия - бред несусветный уже времён перестройки. Непростой был характер у Василия, но всё-таки это вполне нормальный красный командир, а не водевильный клоун! Разумеется, с документальной основой у создателей сериала «Сын отца народов» тоже очень и очень плохо. Ну зачем каждый раз дразнить

Поразительно, многим сериал про Василия Сталина понравился. Ну а что, снято, ведь, очень и очень неплохо. И актёрские работы крайне достойные, явно выбиваются из мутного потока нынешних киноподелок. И Сталинская эпоха, в основном, показана, чуть ли не впервые, в нынешнем кино вполне прилично. Чего ж мне не нравится?

Опять же, наконец-то нам раскрыли «документальную правду» про мажора, бабника, алкоголика и наркомана Василия Сталина. На минуточку напомню, что это фронтовой лётчик, награждённый боевыми орденами. Не за родство с вождём, за вполне реальные подвиги на фронте.

Я как-то вспоминал, что мой двоюродный дед со Сталиным в одном полку служил. Рассказывал немало. Две трети антисоветских баек про Василия - бред несусветный уже времён перестройки. Непростой был характер у Василия, но всё-таки это вполне нормальный красный командир, а не водевильный клоун!

Разумеется, с документальной основой у создателей сериала «Сын отца народов» тоже очень и очень плохо. Ну зачем каждый раз дразнить людей? Зачем врать, что Вы перелопатили тысячи архивных документов, что встречались с людьми, Василия Сталина заставшими? Вы для начала хоть исторического консультанта позовите!

Скажите честно - снимаем историческое фентези. Пусть у Вас вместо вождя народов будет Гэндальф. А вместо его сына Васи - ну не знаю, хоббит какой-нибудь. Тогда и вопросов киноделам не будет. Зачем по настоящим людям топтаться?

Страшное скажу - этот чудесный сериал посмотрел сын Василия Сталина. На момент выхода на всю страну по Первому каналу в самое смотримое время этих кинопомоев Александр Васильевич был ещё жив.

Как думаете, может перед съёмками киношники с ним хотя бы поговорили? Спросили что он помнит об отце? Может какой-нибудь семейный эпизод рассказать попросили? Там же документально всё, архивы, очевидцы... Ага, щаз.

Талантливому сценаристу факты не нужны. Они гораздо лучше знают как мазнуть Сталинскую эпоху. Историями про расстреливаемых детей на конвейере и про душащего малолетнего сына Васю вождя. И про добренького зэка, из-под полы подсовывающего Васе наркоту. На, лётчик, полетаешь! Тьфу три раза!

Нашел любопытнейшее интервью сына Василия Сталина по итогам просмотра этой телевизионной гадости. Рассказывает крайне любопытно. Там в одном его рассказе больше смысла, чем во всей многосерийной эпопее. Вот как говорил Александр:

«В этом фильме ошибки на каждом шагу. Давайте начнем с того, что, мне кажется, если бы я ставил спектакль по пьесе, рассказывающей о жизни высшего света в Англии или из жизни японской бедноты, я бы, наверное, изучил эпоху, пересмотрел бы массу фотографий, посмотрел бы хронику. Что касается авторов фильма «Сын отца народов», они не попадают в эпоху, о которой они рассказывают, абсолютно. Они во время не попадают!»

Кстати, даже внук вождя отмечает, что артист Василия сыграл очень и очень неплохо. Но попытка, с одной стороны, мазать чёрной краской фронтового лётчика, а с другой, изображать его Робин Гудом - дурная. Ну не был Василий Сталин борцом с «кровавой Сталинской эпохой». Вполне нормальным Советским человеком был.

Промахнулись даже в деталях. Александр Васильевич показывает старые снимки. Киношники не потрудились даже ознакомиться с эпохой. Вплоть до того, что фасоны платьев другие, говорили люди иначе, вели себя совсем не так. Ну это даже не пропаганда, это основы ремесла. Или и так сойдёт?

Про образ своей матери в сериале говорит крайне негативно. Опять потоптались на святом:

«Она была иная, она в чем-то была схожа характерами с моим отцом. В фильме я вижу какую-то сиротку, которую взяли из какой-то подворотни… Когда я все это увидел, мне перестало быть интересно. Повторюсь и скажу, что быт в этом фильме взят из каких-то странных фильмов, которые появляются в наше время о 30-х и 40-х годах, где все представляются не очень умными людьми. А это было не так. Значит, в этих фильмах уже нет никакой правды».

Абсолютно так же фальшиво показан и образ старшего Сталина. Внук говорит, что представить себе не может, чтобы Василий мог вот так бегать в кабинет вождя по любому поводу. Не принято было, будь ты хоть трижды сын. А уж чтобы прилюдно на Сталина орать - да где они такое берут?

Образ Василия, который вылепили киноделы, вроде и трагический, то не о том. Вместо живого человека показана какая-то пожалейка. Да, судьба, пожалуй, даже трагическая. Так бывает, но зачем издеваться-то?

Александр об отце говорит совсем по-другому:

«Жалость, потому что он был талантливый, сильный человек, жизнь которого пошла коту под хвост. Это, конечно, вызывает сочувствие. Но он жил в определенное время, драматичное время, и те взаимоотношения со Сталиным, которые показаны в фильме, они абсолютно фальшивые».

Вот что главное затоптали киноделы сегодня. Нет в сериале ни силы, ни таланта. Ни храбрости боевого офицера, ни крепкого характера. Размазня показан какой-то в генеральских погонах. Да полноте, мог ли такой человек танки разворачивать на легковой машинке да под бомбами фашистов? А ведь разворачивал!

Неужели не стыдно так показывать человека, которого очень многие знали совсем с другой стороны? Полное ощущение, это не про Васю Сталина снято, а про иных деток нынешних обитателей Рублёвки. Вот там вполне верю в непрерывную истерику и моральную пустоту за душой:

«В фильме отец почему-то все время ругается, скандалит и кричит, что он – Вася Сталин. Но так не было, они были по-другому воспитаны. Возникает ощущение, что только и делал, что совершал какие-то эскапады, пил водку и устраивал скандалы. Но этого тоже не так было. Была тяжелая поденная работа на фронте, был риск. Мама мне об этом рассказывала, она постоянно летала к нему на фронт, постоянно»

Кстати, Александр Васильевич не отрицает, что отец был человеком непростым. Была и тяга к алкоголю и характер тяжёлый был. Но было и другое, а это в сериале не показано совсем. Понятно почему - не про Васю Сталина этот сериал. В который уже раз про плохого вождя народов. Василий только повод ещё раз очернить Иосифа Виссарионовича. Печально.

Вот как сын Василия вспоминает об отце. Несмотря на детские обиды, несмотря на рано разошедшуюся с мужем маму:

«В моем детстве, я не хочу об этом говорить, он был тяжелым человеком. А когда становишься старше, я сейчас старше отца на 30 лет, невольно думаешь, что, Боже мой, в этом человеке была огромная энергия, он был талантливым человеком, смелым, рисковым, в чем-то авантюрным, у него было много хорошего, но все, чем его одарила природа, прошло мимо, и все закончилось 8-летним заключением. И мгновенной смертью в ссылке в Казани неизвестно от чьей руки. В том, что его убрали, в этом я даже не сомневаюсь».

Кстати, вполне правдоподобная версия. Как партийная верхушка помогла Иосифу Сталину отправиться в мир иной, так же «помогли» и его сыну. Даже такой, сломленный и потерявшийся после долгих лет незаслуженной тюрьмы человек был им опасен. Потому что сын самого! Слишком разительный был контраст между Сталиным и Хрущёвым!

Повторюсь, страшнее всего, что внешне сериал снят очень и очень неплохо. Гораздо легче было бы, представь киноделы традиционную клюкву. Серый сумрак Сталинской эпохи, морлоки с перекошенными рожами в кадре. Грязь и неглаженные брюки под кителем.

Но нет, всё красивенько, светло и местами даже симпатично. Артисты играют в полную силу, на художественную самодеятельность с картонными персонажами даже не похоже. А заглянешь в закулисье - всё та же клюква цветёт чудесным деревом. До потолка уже добралась. А на ней гусаки, по незабвенным заветам Марка Твена, икру мечут.

Приговор сына Василия Сталина сериалу вышел суров. Мол, не болел бы на неделе, и смотреть бы не стал. Заранее понятно - не могут нынешние киноделы ничего доброго про ту эпоху снять. У них в сердце пепел Солженицынских архипелагов стучит. Клиника уже какая-то.

Да и переживать не стоит. Не нужно было многого от сериала ждать, сами себя обманули. Дрянь она и есть дрянь, в какой наряд её не приодень. Вот как сказал Александр Васильевич:

«Все эти детали создают неправду, словно нам показывают жизнь каких-то фантомов. Перед тем, как я начал смотреть этот сериал, я как-то немного волновался, было удивительно, что никто мне, работая над сценарием, не позвонил, не попросил консультации, не захотел фотографии посмотреть, хотя у меня масса всего есть. Но когда я начал смотреть фильм, меня как-то отпустило, я почувствовал, что все это несерьезно. И не про то совсем. Никуда не углубившись, ничего не поняв… Ну, такая халтурка».

Замечательные слова, халтурка и есть. Денежки освоены, «Первый канал» показал, вся страна в очередной раз умылась либеральными плевками. Лепота!

Одна просьба киноделам. В следующий раз такое будете снимать - пишите сразу. Не надо вот этого про «отца народов» и прочее. Честно тисните на афишку название - «Ну такая халтурка про Сталина». Тогда и критиковать никто не станет. Жаль, внуку вождя уже такого не дождаться.