В 2009 году лауреатом второй литературной премии «Большая книга» стал роман Александра Терехова «Каменный мост». Такая, знаете ли, не хилая книга в тысячу печатных страниц. Если определить стиль романа, я бы его определил, как историко-порнографическая опухоль. Описанные отношения главного героя с женщинами, по большей части интимные, ничего, кроме отвращения и рвоты не вызывают. Судите сами, даю типичный фрагмент книги:
«Что бы я хотел: у дома отдать ей сумку – ты поднимайся, а я дойду до угла и куплю черешни – больше никогда в жизни она его не видела.
Алена идет в ванную всегда последней, вроде: как хочешь, хочешь, сначала я? – но последней всегда она и моется, готовится два часа, включая и выключая воду; пузырьки, шорохи, прысканья, обитаемая тишина, лязг двери – и торжественно вступает, вонючая, как парфюмерный магазин, распустив космы, всегда в новом белье – ты в этих трусах спать собралась?! И лживо так, по-детски шепотом: «Ты спишь?» – каждый вечер она находит повод во тьме похихикать. Эти лезущие в рот поцелуи и случайные руки, лапающие член.»
Плюс какой-то странный философский словесный понос на тему «всё плохо, на улице грязь и все вороны - дуры».
Книга, действительно, дробильным катком плющит мозги. Хочется выкинуть сей опус в мусоропровод, но ведь уплачено же, надо прочесть, а вдруг, в конце, там нечто такое………!
Общий сюжет таков. Какой-то бывший 39-летний ФСБ-шник, зарабатывающий на пропитание перепродажей оловянных солдатиков……. Что вы смеётесь, так в книге написано. Мне тоже всегда казалось, что в 39 лет из ФСБ увольняют либо по болезни \ ранению, либо по пьяни \ дискредитации. О болезни там ни слова, следовательно… . Хотя…, так мерзко относиться ко всем женщинам может, действительно, больной на всю голову человек. Так вот, этот орёл получает просьбу расследовать загадочное убийство на Каменном мосту в Москве, случившееся (действительно, случившееся) 3 июня 1943 года.
Тогда была убита Нина Уманская, дочь бывшего советского посла в США К.А. Уманского В неё стрелял Владимир Шахурин, сын наркома авиационной промышленности СССР. Поводом для убийства, по официальной версии, стала безответная любовь Володи к Нине, плюс скорый отъезд Нины к новому месту работы отца (Мексика). Спустя месяц после убийства, Генеральная прокуратура завела уголовное дело по факту создания детской антиправительственной тайной организации. Короче, дети первых лиц государства: тот же Володя Шахурин, Вано Микоян, и многие другие мальчики (девочек в игру не принимали) «создали» организацию «Четвёртый рейх», присвоили себе немецкие воинские звания и обсуждали свой приход к власти и последующие действия.
В разгар Великой Отечественной войны Сталин не рискнул проводить расправы над детьми членов Государственного Комитета Обороны. Приговором для детей стала годичная высылка на жительство в отдалённые города Сибири и Узбекистана.
Свидетели тех событий давно уж не с нами, ознакомиться с уголовными делами прокуратура не даёт. Фантазируй от вольного. И началось! Кто в кого стрелял, а может и не стрелял? А может их двоих убил третий? Третий, как выяснил ФСБ-шник, был. Это – Вано Микоян, сын заместителя главы Правительства СССР А, Микояна. Но Вано оставил Нину с Володей на полдороге. Или не оставил? Или Вано стрелял? Но у Володи на виске была штанцмарка (пороховой след на теле человека от выстрела в упор) – признак самоубийства.
А вот у самого Уманского в наркомате иностранных дел была любовница, а у любовницы была дочь, которая отравилась. Значит, та дочь что-то знала. Что? Идёт длинная цепочка диалогов с теми, кто знал эту дочку. Ещё раз, что знала дочка? Оказывается, ничего она не знала, у неё была депрессия. В конце книги делается неутешительный вывод о том, что официальная версия – правильная. И что? А ничего. Но ведь дипломат Уманский с женой (находящейся без сознания после трагедии) отбыл к новому назначению в Мексику на следующий день после убийства дочери. Вскоре (точнее, через полтора года), Уманский с женой вылетели в Коста-Рику и погибли в авиакатастрофе. Тут что-то не так. И всё приблизительно в таком же духе. И за весь этот бред выдается литературная премия? Умеют же люди зарабатывать. Или премия «Большая книга» даётся тому, у кого толще роман? Я так думаю, что если есть те, кто считают, что в России есть современная литература, их надобно заставить прочесть роман А. Терехова «Каменный мост», а потом сочувственно посмотреть в их оловянные глаза.
Мне всегда казалось, что к непростой истории нашего государства надо подходить внимательно и осторожно, ничего не приписывать и не выдумывать. Слишком вольно некоторые сочинители трактуют многие исторические события. Вот и этот сочинитель Терехов такое нагромоздил, ни одним бульдозером не разровняешь. Удивительно, коснуться такого огромного исторического пласта и все спустить к примитивным кладбищенским изысканиям. Причем, видно, что главный герой о принципах ведения расследования и понятия не имеет. Ну и я тоже лоханулся, слишком поздно начал читать отзывы о романе. Понравился один короткий отзыв: «и дальше все так же бестолково, бессмысленно и без перерывов». Прям, кошмар какой-то!
А что же было на самом деле?
Действительно, убийство Нины Уманской является загадочным. Если коротко, то:
- В 30-е – 40-е годы прошлого столетия от всевидящего ока Лаврентия Берии и его НКВД, утаить чего-либо было невозможно. Могли ли дети высокопоставленных работников создать что-то тайное от НКВД? Конечно, нет. Почему не пресекли? Видимо, Лаврентию Павловичу нужен был убойный компромат на членов ЦК. Чем больше компромата, тем лучше.
- Берия знал, что Нина Уманская очень доверительно относилась к своему отцу. Володя Шахурин (руководитель «Четвертого рейха») был влюблен в Нину и наверняка похвастался своей организацией. Можно не сомневаться, что Нина поведала о ней своему отцу.
- Пока Уманский был в Союзе, Берии ничего не угрожало. Но Уманского назначили послом в Мексику. Берия как мог, задерживал вылеты. Он понимал, что если информация о нераскрытой детской антисоветской организации станет известна, то спросят с него. Всем станет ясно, что Берия копил компромат, ему придётся ответить.
- Убийство дочери дипломата повлекло бы за собой просьбу Уманского задержаться для организации похорон. Вероятнее всего, в Мексику срочно назначили бы кого-то другого.
- Накануне вылета в Мексику, убили Нину. Заместитель Берии некто Кабулов, будучи в хороших отношениях с К.А. Уманским убедил его не откладывать рейс в Мексику, и Уманский с женой на следующий день убыл к новому месту службы. С этого момента над Берией нависла угроза обвинения по сокрытию детской антисоветской организации. Кроме того, Уманский из Мексики пишет письмо Сталину с просьбой провести расследование убийства его дочери.
- Лаврентию Берии необходимо, чтобы Уманский замолчал. Через полтора года, а именно 25.01.45 года дипломату с супругой, по не выясненной причине, надо срочно было вылететь в Коста-Рику. На взлете самолёт потерпел крушение, и Уманские погибли.
- Вернёмся в Москву. Вскрытие убитых на Каменном мосту не производили и на другой день кремировали. Хотя вскрытие могло бы ответить с какой дистанции стреляли, дрожала ли рука у стрелявшего, угол стрельбы, рост стрелявшего (приблизительно) и много чего другого. Следственные эксперименты с моделированием возможных положений и поз стрелявших не проводились, баллистическую экспертизу пуль тоже не проводили. Могло ли быть подстроено это убийство, почему с такой лёгкостью Вано Микоян, боявшийся гнева отца, дал поносить отцовский револьвер Володе, был ли сам Вано Микоян на месте преступления и многие другие вопросы остались без ответа.
Ничего или почти ничего об этом Терехов в своём романе не написал. Вообще, жанр романа относится к «мокьюментари». То есть, как бы новое документальное расследование, или пародия на него. Типа пиши, чего хочешь, всё равно уж не проверить, но, возможно, так оно и было.
М-да! А убитую девушку жалко, говорят, умницей была!
P.S. Вот и я думаю, чем об такую чепуховину глаза портить, может, лучше классику читать? А?!
Вам понравилась статья? Поставьте, пожалуйста 👍 и подписывайтесь на мой канал