Астрологическое консультирование в условиях отсутствия единой методологической базы и растущего количества самопровозглашенных адептов этого древнего ремесла, чем дальше, тем больше становится делом неблагодарным, а подчас и рискованным.
Видимо по этой причине, многие профессиональные астрологи с течением времени переквалифицируются в преподавателей, предпочитая данную нишу «оперативной работе» консультанта. Основная проблема заключается в следующем: как распознать экспертные оценки среди «пышно цветущего разнотравья» разнообразных астрологических суждений(мнений).
Это касается, как и непосредственно продвинутого потребителя астрологических услуг, так и самих астрологов.
И картина эта весьма неприглядна до сих пор - в погоне за потенциальными клиентами, обещанием надежного решения всех проблем теряется сама суть астрологии, ее качество и сакральный смысл.
Зачастую подлинные мастера своего дела, не склонные усердно афишировать себя направо и налево оказываются либо в тени, либо и вовсе в положении аутсайдеров.
На фоне огромной массы громко заявляющих о себе квази - астрологов. Между которыми, впрочем, тоже не наблюдается должного согласия.
Часто в это конкурентное состояние «войны всех против всех» втягивают и самих клиентов.
Происходит это, когда человек получив консультацию у одного астролога, по какой - либо причине обращается к другому астрологу либо по тем же самым вопросам, либо за дополнительной информацией.
И вот здесь часто начинается самое интересное. Другой астролог в большинстве случаев позиционирует себя в противовес образу мысли своего собрата по цеху.
Мотивы такого поступка могут быть разные, в частности – показать собственность значимость и уникальность в глазах своего потенциального клиента. Дабы привлечь его внимание.
Тем самым вольно или невольно унизив достоинство и профессионализм своего коллеги, возвысив при этом свои таланты и умения.
В итоге даже, если клиент получит действительно ценную и правдивую информацию о себе, но в дальнейшем решит узнать так ли это на самом деле (у других специалистов в этой области), то чаще всего столкнется с опровержением и обесценением этой информации.
Ибо в этой информационное войне, правда – это фейк (ложь), а ложь – это правда.
Поскольку такова специфика современной астрологической деятельности, далекой от традиционной научной доказательной базы, где все строго предсказуемо и недвусмысленно «дважды два – это четыре, а не четыре с плюсом или минусом».
Приведу пример из моей частной практики.
Несколько месяцев назад ко мне обратилась женщина с запросом на годовую прогностику. Мое «железное правило» - прежде чем работать с натальным рисунком человека, необходимо провести ректификацию. Дабы быть уверенным в дальнейшем, в том, что я не «несу пургу» при прогнозировании методом дирекций и прогрессий.
Ошибаться я органически не люблю, подавленное настроение и угнетенное состояние духа (если ошибки случаются) снижает мой физический тонус почти до нуля. Поэтому обычно щепетильничаю, перепроверяю по нескольку раз.
В данном случае, ректицификация натальной карты не составляла особого труда, со слов мамы было известно бирочное время рождения. К тому же ректификация проводилась уже ранее одним начинающим астрологом.
За что я и взялся, решив убедиться в достоверности уже проведенной ректификации. В арсенале было 5 важных, не растянутых во времени событий, другие моя клиентка вспомнить не смогла.
При ректификации преимущественно использую зодиакальные дирекции солнечной дуги и систему домов Плацидуса.
Если обнаруживаю, что эта комбинация не отражает событийный символизм в карте рождения, то перехожу на систему домов Коха.
В результате проведенной ректификации было подтверждено точное время рождения, близкое к бирочному (разница 4 минуты) – то же, которое установил мой коллега - астролог. Другие возможные интервалы времени (плюс-минус 30 минут от исходного бирочного) однозначно не показали по всем 5 известным событиям прошлого своей синхронной настройки на них.
Ректификация прошла успешно, прогностическая аналитика сделана и смонтирована в видеоролик. Позже я дополнительно психологически сопровождаю клиентку на протяжении месяца по разным животрепещущим вопросам, затрагивающим ее сложившуюся жизнь. Так сказать в виде бонуса.
Все, казалось бы, замечательно, астролог честно выполнил свою работу, получил за это гонорар.
Клиентка благодарна и осталась довольна, несмотря на то, что в ее жизни случилась черная полоса. Но ведь всегда можно найти выход из любой заскорузлой ситуации, если приложить к этому должные усилия.
И вот ко мне приходит ее новое письмо, со скриншотом ее натальной карты, где указано совсем другое отректифицированное время (причем с точностью до секунд).
В письме она декларирует, что моя ректификация осуществлена неверно. Естественно у меня возникают вопрос: «а кто Вам провел такую ректификацию?».
И почему Вы уверены, что я допустил грубую ошибку в 18 минут, судя по разнице между моей ректификацией и того астролога, который сделал ее из-за своих представлений об этом? Что я и написал ей.
В ответ – тишина и затянувшееся молчание. Спустя полмесяца – новое письмо.
Верните мне, пожалуйста, деньги, «прогностика неверна, поскольку неверна ректификация». Занавес опускается.
На душе - осадок, в мыслях – рой вопросов.
Как так происходит, что один астролог вмешивается в работу другого астролога, тонко действуя через чувствительную психику клиента? Или клиент сам умело придумывает подобные манипулятивные схемы, тогда с какой целью и зачем? Излечить свою нарциссическую травму?
Я вне понимания этого.
24.03.2022
