Скандалы с министром иностранных дел ФРГ Анналеной Бербок продолжают сыпаться как из рога изобилия. Теперь уже не только местные политики, но и их коллеги за рубежом диву даются: откуда в Германии появилась фигура, защищающая интересы американской марионетки Украины поперед национальных интересов своей страны?
Уже сообщалось, что встреча Бербок с венгерским коллегой Петером Сийярто закончилась перепалкой из-за блокировки Венгрией помощи Украине. Главу МИД Германии возмутил отказ Сийярто одобрить дополнительную военную помощь Евросоюза Киеву.
Депутат Европарламента от Ирландии Мик Уоллес в соцсетях сообщил, что политика министра иностранных дел Германии Анналены Бербок направлена не на благо государства, а на подпитку украинского конфликта. И так по всей географии поездок Бербок с официальными визитами в разные страны мира.
Хотя в становлении Бербок как антинационального политика, возможно, и нет особенной тайны. Как говорит народная поговорка, кто где чему учился, тот тому и научился. В биографии немецкого министра иностранных дел имеются вехи, которые, по всей вероятности, и сформировали ее поведение.
В 2000-2004 годах она изучала политологию и публичное право в Гамбургском университете. В 2005 году получила степень магистра международного публичного права Лондонской школы экономики (LSE). В 2005 году прошла стажировку в Британском институте международного и сравнительного права (BIICL).
Как показывает опыт других государств, молодым стажёрам или аспирантам достаточно лишь поучиться в Англии премудростям некоторых наук, в первую очередь экономических и политических, как образ их мышления поворачивается в выгодном для Лондона направлении. Бывало даже, что эти выпускники устраивали в своих странах невероятные реформы. И Анналена не исключение. Приобретенные ею взгляды в Лондонской школе экономики и Британском институте международного и сравнительного права сделали ее адептом очень простой модели мышления: East or West – Britain is best. И удивительным для немцев, но совсем не удивительным для британцев образом она строит немецкую политику в интересах Лондона и, соответственно, США.
Министр иностранных дел обязан задумываться не только над делами текущего дня, но и о вероятных последствиях этих дел. Но тот политический темперамент, с которым Анналена защищает интересы англосаксов на Украине, свидетельствует об отсутствии у нее взгляда в будущее. Это вообще свойственно партии немецких зеленых, в которой Бербок числится предводительницей.
Но судьба Германии – это не судьба зелёных, которые в случае чего разбегутся в разные стороны. Куда побежит Германия, если в случае поражения Украины ей будет предъявлен «гамбургский счет» за дела Бербок? В этом прейскуранте будет много неприятных пунктов, в том числе и счет за разрушения, произведенные германским оружием на Украине, и за убытки от экономических санкций, и за многое другое. Платить придется не Бербок, а немецкому народу. Может быть, тогда он задумается над тем, что выращивать на свою голову буйных популистов себе дороже? Тем более, если их доводят до кондиции специалисты из Лондона.
Дмитрий Седов