«Я был приятно удивлен, насколько хорошо это сработало», — сказал один из участников.
В пятницу 9 июня 300 человек посетили экспериментальную церковную службу с поддержкой ChatGPT в церкви Святого Павла в баварском городе Фюрт, Германия, сообщает Associated Press. 40-минутная проповедь включала в себя текст, сгенерированный чат-ботом OpenAI ChatGPT и переданный аватарами на телевизионном экране над алтарем.
Чат-бот, изначально представленный в образе бородатого мужчины с застывшим выражением лица и монотонным голосом, обратился к аудитории, провозгласив: «Дорогие друзья, для меня большая честь стоять здесь и проповедовать вам в качестве первого искусственного интеллекта на съезде протестантов в Германии».
Необычная служба состоялась в рамках конгресса под названием Deutscher Evangelischer Kirchentag (Конгресс Немецкой евангелической церкви), мероприятия, которое проводится раз в два года в Германии и собирает десятки тысяч участников. Служба, которая включала молитвы и музыку, была детищем Йонаса Зиммерляйна, богослова и философа из Венского университета. Зиммерляйн сообщил Associated Press, что служба «примерно на 98 процентов связана с машиной».
В данном случае оставшиеся 2 процента прошли долгий путь, так как ChatGPT не работает сам по себе. Зиммерляйн руководил каждым аспектом создания службы, руководствуясь девизом мероприятия: «Сейчас самое время». Проповедь, которую вели созданные компьютером аватары двух мужчин и двух женщин, была посвящена темам оставления прошлого позади, преодоления страха смерти и сохранения веры.
«Я сказал искусственному интеллекту: «Мы на церковном съезде, вы проповедник… как будет выглядеть церковная служба?», — рассказал Зиммерляйн AP. В своей подсказке ChatGPT он попросил включить псалмы, молитвы и благословение в конце. «В конце концов, у вас будет довольно солидная церковная служба», — сказал Зиммерляйн.
Реакция на управляемую машиной службу была неоднозначной. AP сообщает, что компьютерные аватары иногда вызывали непреднамеренный смех из-за невозмутимости. Другие восприняли это событие более серьезно, но не обязательно положительно. Некоторые прихожане, такие как Хайдероуз Шмидт, 54-летний специалист по информационным технологиям, сочли отсутствие эмоций у аватара и быструю монотонную речь неприятными, отметив: «Не было ни сердца, ни души».
У других, таких как Марк Янсен, 31-летний лютеранский пастор, взгляды были более позитивными. «На самом деле я представлял себе, что это будет хуже. Но я был приятно удивлен, насколько хорошо это работает. Кроме того, язык ИИ работал хорошо, хотя временами он все еще был немного ухабистым», — сказал Янсен.
Зиммерляйн сказал AP, что его намерение состояло не в том, чтобы заменить религиозных лидеров, а в том, чтобы использовать ИИ в качестве инструмента, который мог бы им помочь. Например, ИИ может подсказывать идеи для предстоящих проповедей или ускорять процесс написания проповедей, освобождая пасторов, чтобы они могли уделять больше времени индивидуальному духовному наставничеству.
Но хотя целесообразность передачи духовной мудрости на аутсорсинг машине остается открытым вопросом, Зиммерляйн формулирует это скорее как преувеличенную необходимость. «Искусственный интеллект будет все больше проникать в нашу жизнь во всех ее аспектах, — сказал он AP. — Вот почему полезно научиться с ним справляться».
Сообщается, что проповедь Симмерляйна об искусственном интеллекте вызвала такой большой интерес, что люди выстроились в длинную очередь возле церкви за час до ее начала. В конечном счете, это событие привлекло внимание, потому что в применении ИИ к ситуациям, традиционно модерируемым человеком, все еще есть новизна, даже если результатом является просто вывод модели большого языка (LLM) для выбора людьми.
Если в будущем пасторы начнут полагаться на LLM для руководства при написании проповедей, прихожане могут в конечном итоге услышать непреднамеренно новые интерпретации религиозной доктрины из-за того, как эта технология может легко придумывать вещи. В связи с этим старший редактор Verge Джеймс Винсент пошутил в Твиттере: «С нетерпением жду будущих расколов, вызванных галлюцинациями языковой модели — эквивалентом неправильных переводов между арамейским и древнегреческим языками».