И это не мачеха. Ее мотивы и поступки в обеих сказках в принципе понятны. Не у всех хватает внутренних ресурсов, чтобы полюбить чужого ребенка. Логично также, что женщины именно для своих дочерей желали лучшей доли и лучших женихов. Другое дело, что третировать и эксплуатировать чужую дочь морального права не имели. В этом плане Дурсли из "Гарри Поттера" были куда человечнее. Всё-таки дали ребенку минимальную заботу, да я и не помню, чтобы его напрягали делами по дому. Идеальный магловский порядок как раз наводила Петунья.
У меня больше вопросов вызывают отцы девушек. В обеих сказках мужчины привели женщин в дом, позволили им там командовать, устанавливать свои порядки и третировать их дочерей. Почему они не вступились за родную кровиночку? Если в "Золушке" отец просто отошёл в сторонку и закрывал глаза на то, что девушка из аристократического рода почему-то исполняет обязанности служанки, то в "Морозко" отец пошел ещё дальше. Отвёз Настеньку в лес на мороз, потому что жена приказала. Это же верная смерть! И ладно бы мужчины испытывали любовь к своим вторым женам. Нет, просто почему-то боялись их как огня. Это что за матерые подкаблучники в патриархальные времена, в которые происходит действие сказок?! Типа не лезут в бабские разборки? Так какие они бабские? Что Золушка, что Настенька были ещё подростками, силы по сравнению с мачехой не равны. Тем более у мачех ещё и дочери свои были матерям под стать.
Мне, кстати, кто-то из представительниц старшего поколения приводил в пример мачеху из "Морозко". Мол, так себя надо с мужиком себя вести, чтоб под каблуком был. Мечта же советской женщины, боевой бабы! )
#сказки #Золушка #Морозко #Настенька