Сделано было это именно показательно, ведь приглашение было отправлено на самом высоком уровне. Какие либо комментарии в Астане отказались давать.
Итак, имеем - Касым-Жомарт Токаев отклоняет приглашение и отказывается ехать на экономический форум. Вместо него на ПМЭФ-2023 отправились два заместителя министров и это тоже показательно. Зам премьер-министра и замминистра экономики Казахстана.
Сравниваем с ПМЭФ-2022. В прошлом году Токаев не только присутствовал, но и выступал вместе с Владимиром Путиным. Тогда им были сделаны заявления (неодобрительного тона) в адрес России и непризнания "квазигосударств", так он назвал республики Новороссии. В качестве оправдания отказа признать право народа на самоопределение, Токаев объяснил -
- "Не может быть реализовано такое право во всем мире, иначе возникнет 500-600 государств и наступит хаос."
От себя замечу. Тем самым он отказался признавать декларацию ООН - "О праве народов на самоопределение". Но в данном случае разговор шёл именно о новых республиках и территориях. Сделано это было явно показательно для другой стороны.
Причины отказа приехать на ПМЭФ
Можно высказывать версии, но они имеют под собой веские основания. Власти Казахстана пытаются всеми силами "усидеть на двух стульях", насколько удачно это получается и долго ли они смогут вести такую игру?
Вроде как и отношения с Россией сохраняются и укрепляются, с другой стороны Запад имеет сильное влияние на власти республики и принимаемые ими решения. Можно сказать вмешивается в политику соседнего государства.
Присутствие Токаева на ПМЭФ показало бы всему миру укрепление отношений между Россией и Казахстаном. Что его остановило? Опасения, что Запад задействует санкционные меры в отношении экономики и финансового сектора РК. Также стоит учитывать и зависимость элиты Казахстана от Запада.
В течение 2023 года делегации из США и представители ЕС были с визитами в Казахстане, после каждого из которых Токаев отдаляется от России. Принимаются решения, которые негативно влияют на экономические и политические отношения. Также Госдеп выделяет дополнительные транши на "развитие и укрепление демократии", а Токаев принимает деньги и допускает деятельность многочисленных НКО в республике.
Куда податься Токаеву?
Реальность такова, что Токаев в первую очередь думает не о новом миропорядке, а пытается всё-таки лавировать, но получается не очень хорошо. Такой талант дан только Эдогану!
Можно сотрудничать с разными сторонами, но реальность такова, что сегодня надо определять чётко свою политическую линию и выбор. Сотрудничество с США и деятельность на "развитие демократии" к хорошему не приводят, есть наглядные примеры у соседей, а также можно напомнить некоторые события в Казахстане. Именно Россия позволила сохранить власть и порядок в стране.
Последнее стоит учитывать и помнить, прежде чем принимать решения. Проявить элементарную благодарность.
В Кремле всё видят и понимают
Можно в этом не сомневаться. Озвучивались мнения, что в Кремле недовольны такой политикой Астаны и то куда движется соседнее государство. Предупреждения от Путина были, что к хорошему это не приведёт.
Проблема в том, что более решительно сейчас действовать у России не получится, есть другие проблемы и обострять отношения с Казахстаном не станут, тем более до сих пор он помогает обходить многие санкции, а также реализуются совместные энергетические проекты.
Возможно позже в Кремле напомнят Токаеву, кто его спасал и как зависит экономика страны от России... помогут сделать правильный выбор.
По этому вопросу высказываются различные версии от экспертов и политологов. Делитесь своим мнением в комментариях - какую политику Россия должна выстраивать с Казахстаном?
Ставим Лайк, если было интересно и подписываемся, чтобы не пропустить актуальные новости!
Также читайте на канале -