Верят все, так или иначе. Подобная мысль может только не понравиться не самым возрастным атеистам. Ну или очень упорным и упертым атеистам. При этом, механизм верю/ не верю. Все равно присутствует у условных атеистов.
Например, проведём мысленный эксперимент. Допустим, у нас есть доктор наук. Работает он, биоинформатиком.
Он разбирается в биологии. В разного рода генах. И во всем этом. Но он не может разбираться в ядерной физике так. Как разбирается доктор наук с другой кафедры.
Поэтому, он может побеседовать с коллегой из другой сферы. На тему того, как устроен ядерный реактор. Но на деле. Ничего доказать или опровергнуть, наш биоинформатик не сможет. Вот, ему рассказали о том. Как работает ядерный реактор. Он может поверить, и успокоиться.
Понимаете, что происходит? Перед нами доктор наук. Человек жизнь потратил на то, чтобы это звание получить. Он знает аппарат научного доказательства, изнутри. Он знает, как все это работает. Но он, может спокойно во что-то поверить.
Или в кого-то. В политика, например. Или же в просто в бога. Или Бога. С большой буквы. Тут уже каждому свое.
Как вы видите, стадии и степени верования людей, могут быть очень разными. Не все так просто с механизмом веры, как вы можете догадаться. Или с вопросом доверия. Ведь по сути, эти слова очень похожи.
Механизм веры. Это механизм человеческой психики. Для атеистов, у нас вообще грустные новости. По части линейного научного прогресса. Такого прогресса вообще не бывает. А цикличность человеческих сообществ. Не позволяет одному и тому же государству. Существовать бесконечно долгое время.
Современное восприятие психики и морали, завтра уже устаревает. На смену придёт что-то новое. И так далее. В этом, есть своеобразная трагедия. Потому что всем хочется окунуться в вечность. Хочется чего-то постоянного. А всего этого, нет ни в чем. Ни в науке, ни в религии.
Механизм веры появился раньше
Задаваясь вопросом о курице и яйце. В контексте веры, уместно задать вопрос. О том, что появилось раньше. Церковь или бог. Вера или религия. И так далее. И тому подобное.
Но можно попробовать порассуждать с другой точки зрения. Есть подозрения, что не всегда религия была монотеистической. Когда-то давно, у людей было много богов. Это называется язычество. Язычество, это ситуация, когда у вас много богов.
Много богов, это проблема. Потому что довольно трудно слушать сразу всех. Когда у вас много богов, то можно изучать истории с их участием. Но общество скрепить, на такой религии, достаточно проблематично.
Можете посмотреть на современную Индию. Там как раз такая ситуация. У них до сих пор, огромное количество религиозных течений. И божеств. Но при этом, назвать условную Индию крайне мощным и развитым государством, достаточно трудно. Да, там есть демократия. А еще, там уровень жизни, совсем не первого мира.
Люди продолжают верить вопреки логике и пониманию
В случае с религией монотеистичной. Предполагается наличие всего одного бога. Как раз такой религией является христианство. И ислам. Например.
Один человек, один бог. Так гораздо проще жить. И проще управлять. Видите ли, человек охотно понимает диктат одной персоналии. Чем управление большого количества персон. Это слишком сложно.
А если, у вас есть один бог. То вы уже по умолчанию, ассоциируете себя с ним. Неспроста мы уже давно животным не поклоняемся.
Зато поклоняемся людям. Которые похожи на нас. Они на нас потому и похожи. Что так проще. Бог разговаривающий с человеком, на его языке. Неважно каком. Это куда более понятное явление. Чем кучи богов на Олимпе, которые заняты непонятно чем. Каких-то жёстких правил они не сочиняют. Всю дорогу, у богов какие-нибудь свои развлечения. Тут они совокупляются, тут воюют. Тут еще что произошло. Изредка, смертных зацепят, уничтожив пару городов.
Монотеизм это уже не про это. Тут есть и кодекс поведения. И прародители гипотезы, диспозиции и санкции. И наказание будет за это, и то. И моральные сценарии описаны. Тут брат решил брата убрать. Тут женщина все опять сломала, и из рая выперли. А всего-то не нужно было яблоки у змиев брать.
Да, нет научного обоснования религиозным началам. Но кого это волнует. Перспектива умереть в никуда, мало кого радует. Надо ведь еще и понимать. Что далеко не все станут успешными, знаменитыми и богатыми. Большинство, родится никем, и уйдёт ничем. Как миллионы людей, которые когда-то родились на этой планете. И бесследно ушли.
Даже если все не логично, человек продолжает верить
Потому что человеческая жизнь, это не всегда про спокойствие и достаток. Мы как раз находимся в такой исторической эпохе. Где лично вы, можете оказаться в окопах. Пока еще добровольно. Но ключевое слово, это пока.
А там, далеко, за лентой. Каждый день кто-то умирает. Кого-то убивают. А еще, летают очень страшные мины и снаряды. Для человека, это не очень привычное занятие. Воевать. Поговаривают, что все становятся верующими в окопах. Потому что уровень происходящих событий, запредельный. Логикой уже тут не справиться. И так, практически со всеми аспектами человеческой жизни.
Все кто смотрит статью или видео, обязательно подпишитесь на канал, поставьте лайк и прокомментируйте. Вам не сложно нажать на кнопку и ни чего не стоит. Мне приятно, что канал развивается и много кто сможет посмотреть и ознакомиться с материалом. Может кому-то помогут данные, что излагаются.