Кресло режиссёра, как по мне, Аффлеку всегда больше шло, чем актёрская деятельность, ибо я не помню ни одной его роли, в которой он меня впечатлил. Впрочем, как правило, он и не раздражал. Бен из числа тех актёров, которые не делают фильм хуже, но и не добавляют в него ничего такого, чтобы можно было сказать: "Не могу представить в этой роли кого-то ещё". Вот про некоторые фильмы с Аль Пачино я могу так сказать, а про Аффлека нет. Актёр он не самый плохой, но довольно посредственный, вялый и однотипный. Это моё мнение, которое не претендует на истину в последней инстанции (на всякий уточняю, а то ещё фанаты Аффлека на меня налетят. Хотя... они существуют?). Куда более хорош Бен в качестве режиссёра, его кино обычно крепкое и качественное. Правда, всегда с самим Беном. Ну, или с его братом. А иногда можно и друга позвать.
Друг, в общем-то, в главной роли. Он тоже не вылитый Сонни Ваккаро, но Кейси Аффлек на бизнесмена из Nike похож ещё меньше, так что у Бена вариантов не осталось. Сам Бен на исполненного им Фила Найта тоже не похож, но кого это волнует? Меня, например. Но других возмущений по этому поводу я не видел, так что опустим сей момент. В принципе, большинство зрителей даже не знали про этих людей до выхода фильма, так чего ж возмущаться? А вот Майкла Джордана, так или иначе, знают все, поэтому актёра, сыгравшего его, прикрывают так, что и не разглядеть. Не сказал бы, что это мастерский ход, потому что моментами Джордан в фильме по непонятным причинам превращается в кота Шрёдингера. Он, вроде, здесь, но не палится, а оправданно это тем, что за него всё решает мама. И знаете, бывают моменты, когда из-за каких-то причин, сцены облегчают и переделывают, а по итогу становится только лучше. Харрисон Форд предложил, чтобы его Индиана Джонс просто пристрелил нападавшего на него, хотя планировалась целая драка. Монти Пайтон из-за малого бюджета вместо скачек на лошадях прыгали с кокосами. В обоих случаях это смотрелось, будто так и было задумано изначально. Ситуация с избеганием демонстрации Майкла Джордана на талантливый ход не похожа, просто выкручивались как могли. Видимо, Джордан настолько крупная фигура, что его и играть никому нельзя. Ну, разве что Аффлеку с Деймоном, но они уже заняты на других ролях.
Ладно, хватит об этом. Это всё странно, но не мешает просмотру истории о том, как бизнесмены из Nike поставили на карту всё, заплатив огромную сумму перспективному спортсмену, а по итогу сорвали джекпот и вывели фирму на новый уровень. Дэймон, как и Аффлек, никогда не был моим кумиром, но оба друга здесь весьма органичны. Вообще никто из актёров не вызывает нареканий, а режиссура Аффлека снова на уровне. С технической точки зрения это добротный, но совсем обычный фильм. Однако, хоть выделить нечего, а саму историю можно пересказать за пару минут, фильм не заставляет скучать на протяжении всего своего хронометража, а это почти 2 часа. В связи с этим можно ещё раз сказать спасибо режиссёру и актёрам, ведь пока кто-то умудряется заруинить закрученный сюжет, они динамично растянули просто интересный факт. Нет, для кого-то это легендарное событие, но я, когда просто о нём прочитал, не испытал по этому поводу ничего. Во многом это ещё и потому, что мне в принципе не интересна история взаимоотношений фирмы Nike и Майкла Джордана, да и баскетболу я предпочитаю тайский бокс. Таких, как я, порадовать подобным фильмом не так просто, но у Бена получилось. За это ему уже можно кинуть респект.
Да, для того, чтобы хорошо провести 2 часа жизни за этой картиной не нужно интересоваться кроссовками и баскетболом, он сделан для всех и это главный плюс. Однако его универсальность одновременно и его безликость. Справедливости ради, редко какая биография в кино бывает сделана необыкновенно, так, чтобы прям выделяться среди остальных. Зачастую это история ради самой истории, которую Вы посмотрите один раз и больше пересматривать не будете. "Air: Большой прыжок" точно такое же кино. В нём ничего особенного нет, но есть реальная история и просто качественно сделанная режиссёрская работа. В общем-то, этого вполне хватает, чтобы один раз его глянуть.
Такое вот мнение. Ставьте лайк, если статья была интересна, пишите комментарии, если хотите что-то добавить или оспорить, а так же обязательно подписывайтесь на канал! На нём уже довольно много контента о кино и то ли ещё будет!
П.С. Другие обзоры фильмов: