Это большой текст, но чрезвычайно важный для понимания очень многого во взаимодействии людей друг с другом. На самом деле я уже писала на эту тему, но здесь будет подробнее)
Итак, я убеждена, что крайне сложно переоценить влияние психосексуальности, и вот почему:
Психосексуальность — один из многочисленных параметров, по которым в соционике происходит деление ТИМов на группы. Однако, на мой взгляд, это один из самых недооцененных параметров.
Если смотреть с формальной стороны, психосексуальность разделяет так называемые «внешние» и «внутренние» квадры (напомню, квадры обозначены буквами греческого алфавита Альфа-Бета-Гамма-Дельта, соответственно, стоящие по краям этого списка Альфа и Дельта — внешние квадры, а стоящие в серединке Бета и Гамма — внутренние).
В классической теории основные различия по этой оси лежат в области сексуального и межличностного поведения, но, как полагала основательница соционики Аушра Аугустинавичюте, могут быть преодолены. Ну, если бы она считала иначе, то не «назначила» бы в полудуалы внутриквадровым Джеку и Драйзеру внешнеквадровых Достоевского и Штирлица соответственно, а Максиму и Гамлету - Дюма и Робеспьера. Вообще, если забить «соционика психосексуальность», то найденные ссылки будут посвящены почти исключительно теме половых и постельных отношений. Но, как в старом анекдоте, «есть один нюанс».
Деление по психосексуальности на внешние и внутренние квадры и, соответственно, на пары заботливый/инфантил и агрессор/виктим, пролегает через сенсорику, а сенсорика, как мы помним, старейшая функция, которая определяет наше взаимодействие с миром очень, очень сильно. Тут и самочувствие, и владение телом, и секс, и дружба/вражда, и отстаивание своих границ и позиций, и деньги… В общем, все то, что завязано на материю, волю и физиологию. И если учесть, как много в нашем поведении определяется сенсорикой (напомню, мы в первую очередь биологические существа, потом уже социальные и в последнюю очередь — духовные), то даже умозрительно несложно догадаться, что психосексуальность, точнее, степень различий, которые она дает, явно недооценены. И мой личный опыт наблюдений это подтверждает.
Вообще, не то чтобы я считаю себя признанным авторитетом, но все же: то, о чем я напишу ниже — это результат, без преувеличения, многолетних наблюдений за взаимоотношениями самых разных людей. Наблюдений, совмещенных с анализом других и самоанализом, а также косвенно подтверждаемых бесчисленными материалами психологов и социологов, которые изучали эти вопросы под другими, не соционическими углами.
Чем дольше я изучаю вопрос различия внешних и внутренних квадр, тем больше склоняюсь к убеждению, что эти две группы отличаются по своему восприятию мира и взаимодействию с ним едва ли не больше, чем пресловутые «мужчины с Марса, женщины с Венеры», а помимо иностранных языков нам нужно учить «язык» квадр с другой психосексуальностью.
Вообще, в соционике выделяется две пары конфликтных квадр: Альфа-Гамма и Бета-Дельта. В этих парах квадры не имеют ни одной общей ценностной функции, и степень взаимонепонимания, теоретически, внутри этих пар должна быть одинаково низкая. Но если сравнить, то на фоне Дельты и Беты конфликт Альфы с Гаммой кажется не таким уж непримиримым: Бета и Дельта, как у Пушкина — «вода и камень, стихи и проза, лед и пламень не так различны меж собой». Хотя это обманчивое впечатление: просто наиболее наглядные и видимые со стороны функции — Сенсорика и Этика (Интуицию и Логику видишь уже при более близком знакомстве) у Беты обе Черные (направленные вовне, динамические), а у Дельты — белые (направленные внутрь, статические), а у Альфы и Гаммы одна белая, одна черная, пусть и в противофазе друг ко другу. Но именно Бета и Дельта наиболее наглядно демонстрируют разницу внешних и внутренних квадр.
Итак, собственно к отличиям. Если честно, проще всего было бы написать «отличается ВСЁ» и на этом поставить точку, но все же давайте разбираться.
Наверное, самым явным отличием, особенно показательным в нынешние неспокойные времена, является отношение к силовым взаимодействиям. Внешние квадры, в силу неценностной ЧС (даже сенсорики, у которых ЧС 3-4-мерная), рассматривают силовое решение вопросов как последнее средство, этакую «красную кнопку». Сами они будут избегать рукоприкладства (применения оружия/штрафов и взысканий на работе) до последнего. Причем если Альфа быстра на крик — это очень громкая квадра, которая обожает спорить и доказывать свою правоту — то Дельта будет до последнего уходить и от словесного конфликта тоже. И все бы хорошо, но: во-первых, мир у нас, хотим мы того или нет, построен на ЧС, а во-вторых, поскольку большинство людей оценивает поведение других по себе, внешнеквадренники часто не видят назревающего силового конфликта и не всегда успевают вовремя среагировать. Причем агрессия внутриквадровика, который куда быстрее и проще переходит к решению вопросов «кулаками», кажется им немотивированной и непредсказуемой. В свою очередь, Бета и Гамма силовое воздействие «любят, умеют, практикуют», и только гуманистическое развитие общества останавливает их от решения всех вопросов этим методом. Они, в отличие от внешних квадр, отлично умеют подавать и распознавать невербальные сигналы типа «еще слово — и я буду бить», а вот бесконечно и с удовольствием спорить на словах, как Альфа, не то чтобы не могут (жизнь заставит — не так раскорячишься), но не любят. А уж игра на полутонах, недомолвках и этических манипуляциях, которую использует Дельта, вообще вызывает у них спектр эмоций от оторопи до отвращения (последнее — у Беты, которая в целом, всей квадрой, весьма прямолинейна и почти всегда воспринимает подобную этическую гибкость как подлость).
Тут логично будет перейти как раз к «языкам общения». Из общей психологии нам известно, что люди общаются не только (можно даже сказать — преимущественно не только) словами через рот. Мы получаем невербальную информацию от человека через его позу, жесты, мимику, интонацию, поступки и так далее. И тут интересный момент: у всех четырех квадр свои наборы предпочитаемых «инструментов, причем этот набор «прошивается» отчасти по умолчанию, а отчасти — впитывается в семье в зависимости от квадры родителей (квадровая социализация в семье — это вообще отдельная тема).
Наиболее сильно отличаются языки Беты и Дельты. Бета воспринимает всерьез только два языка: поступки и очень яркие эмоции. Если ты тихо и спокойно сообщил бетанцу о своем недовольстве, считай, ты ничего ему не говорил. Нужно повысить голос, стукнуть по столу, грохнуть тарелку об пол и так далее, чтобы бетанец не только сей момент, а и на будущее усвоил: тебе не нравится. Если ты получил подарок, то тихое «спасибо» для Беты — «ему не понравилось». Чтобы показать, что понравилось, надо восторженно пищать/прыгать/бросаться с обнимашками (я утрирую, но не сильно). При этом, что именно будет сказано, значения особого не имеет (если только не попасть в больную точку). Бетанцы могут мирно общаться, называя друг друга тридварасами и чудаками на букву М, орать «да я уволю тебя по статье! », а через 15 минут искренне спрашивать, захватить ли тебе кофейка в буфете. В целом, без явного проявления ЧС и ЧЭ Бета не воспринимает ни слова, ни эмоции. Поэтому именно в бетанских семьях царят «африканские страсти», когда супруги 30 лет счастливы вместе, при том, что все эти годы орут друг на друга каждый божий день, доводят до слез и бьют посуду.
В свою очередь Дельта, у которой среди ценностей и сенсорика, и этика белые, как раз не приемлет криков, битья посуды и прочих подобных жестов в качестве ежеминутного средства. Больше того, даже слова в Дельте подбирают крайне аккуратно, потому что относятся к словам крайне серьезно.
«Словом можно убить, словом можно спасти, словом можно полки за собой повести» — это практически девиз дельты. Если про тебя сказали, что ты плохой, то нужно обязательно оправдаться, иначе (даже если ты ангел во плоти) это станет как бы (не) множечко правдой. Поэтому Дельта в словах очень осторожна, а взаимодействие между ними происходит больше на невербальном и подтекстовом уровне: намеки, мимика, жесты, взгляды, вздохи и так далее (это не значит, что Дельта не конфликтует - просто это всегда как бы «подковёрный» конфликт, который до последнего не переходит в «горячую» фазу).
Проблема в том, что Дельта по умолчанию полагает, что их молчаливое неодобрение/одобрение видно и понятно всем, а значит, человек может, не дожидаясь вербально выраженного замечания, сам исправить свои «косяки». В результате нередко это кончается тем, что потерявшую терпение Дельту «прорывает», и человек узнает обо всех своих недостатках и ошибках за последние годы, о которых мог и не подозревать. В худшем случае излияние упреков может закончиться фразой из серии «И вообще, ты мне даже никогда не нравился! » (источник фразы — Достоевский-Азирафаэль, высказывающий наболевшее Джеку-Кроули в «Благих знамениях»).
Похожее на дельтийское отношение к словам — «мысль изреченная есть истина» (перефразируя мнению поэта) — есть у Альфа-квадры, но со своими особенностями. В силу ценностной ЧЭ и неценностной ЧС эта квадра очень много говорит, очень активно спорит, но не любит переходить к активным действиям. При этом, как и Бета, Альфа склонна к философии «обещать не значит жениться», то есть, альфийцу частенько приходится напоминать о данных им обещаниях. Также, их квадровый комплекс — «комплекс закрытого рта», то есть одним из самых некомфортных состояний для альфийца является невозможность высказаться. При этом, за счет сочетания ЧИ и БЛ логика спора у Альфы очень гибкая, подстраивающаяся под нужды говорящего, но иногда противоречащая здравому смыслу и практической логике (одна из главных причин конфликта с Гаммой). Как и Бета, Альфа очень эмоциональна и криклива, может в запале сказать много такого, чего не имеет в виду на самом деле, хотя слова выбирает все же несколько лучше, чем бетанцы.
Гамма, в силу ценностной БЭ, как у Дельты, и ЧС, как у Беты, представляет собой нечто среднее. Гаммийцу, если только он не вырос среди дельтийцев, малодоступен язык полунамеков и взглядов, которым пользуется Дельта, но он не настолько эмоционален и непробиваем для слов, как Бета. Наверное, главное, на что опирается Гамма при общении, это ЧЛ — целесообразность. Всевозможные курсы личной эффективности, менеджмента и прочего НЛП явно порождены этой квадрой, и именно Гамма чаще всего ищет (и находит) общий язык с людьми других типов общения. Не потому, что такая хорошая и понимающая, а потому что этого требует эффективность. Другое дело, что это требует усилий, а проще всего Гамме среди своих, где с одной стороны, не бушуют эмоции, с другой — все важное говорится прямо, а люди не (слишком) обижаются на замечания и резкие слова. Гамма, как и Бета, кстати, очень склонна к нецензурной лексике — и за счет ее большей эмоциональной выразительности, и за счет того, что это достаточно безопасная форма агрессии.
Вообще, внутренние квадры отличаются от внешних в том числе тем, что в их общении идет постоянная фоновая и, если можно так выразиться, мирная агрессия: сейчас поясню этот оксюморон. Если предположить, что ЧС в большой степени завязана на тестостерон и другие стрессовые гормоны, то у внутренних квадр их уровень заметно выше, и им требуется куда-то эти гормоны «стравливать». Отсюда шутки на грани фола, использование бранных и оскорбительных слов как дружеских обращений, подколки-подковырки, посылы нахрен, и тому подобное, что во внутриквадровых компаниях является нормой общения. Внешние квадры чувствуют себя в такой атмосфере некомфортно, они постоянно ощущают себя атакованными, даже если разумом понимают, что никто не пытался их обидеть. Им ближе доброжелательное общение и куда более мягкие шутки (хотя Альфа, почему-то, очень склонна к физиологичным шуткам «про говно»). В свою очередь Гамме и Бете в атмосфере внешнеквадрового общения тесно: многие описывают это ощущение как «словно попросили присмотреть за детьми, и нужно хватать себя за язык».
А, еще один момент — отношение к личным невзгодам. Для внешних квадр, с их ценностной БС, совершенно нормально озвучивать все свои негативные эмоции по поводу происходящего: если что-то не получается, кто-то обидел, обрызгала машина, уронил мороженку, отлежал руку — все это легко выносится широкому кругу людей. При этом вовсе не обязательно, что человек ждет помощи или совета, скорее всего, ему требуется разделение эмоций и так называемое «социальное поглаживание», то есть подтверждение, что он хороший и не стал хуже из-за этих неудач. С точки зрения внутренних квадр — они ноют. Внутренние квадры, в силу ценностности ЧС, жалуются на неприятности в двух ситуациях: когда уже «не вывозят» и когда хочется «покрасоваться» тем, с какими трудностями им пришлось столкнуться (второе больше свойственно Бете, хотя и Гамма порой тоже этим грешит). Больше того, у внутренних квадр есть такое явление как «гыгы-стори», то есть описание действительно трагических моментов из своей жизни в формате юморески. Это делается не от бесчувствия, а наоборот - чтобы было не так больно и стыдно, чтобы делиться пережитым, которое невозможно держать в себе, но не выглядеть нытиком и слабаком.
Истории о том, как человек едва не умер, получил травму, был изнасилован (такую гыгы-стори я слышала лично) и так далее сдабриваются шутками, ироническими комментариями и подобным. Обычно, чем страшнее ситуация, тем веселее ее рассказывают. Разумеется, это не касается историй о смерти или травмах других людей (если только там все не кончилось в итоге хорошо).
Из-за этого расхождения внешние квадры часто недооценивают трудность сделанного внутренними, считая, что тем «несправедливо везет», а внутренние квадры считают внешние слабаками и нытиками, хотя чаще всего ни то, ни другое не является правдой.
Еще один камень преткновения двух систем мировосприятия — дисциплина (что логично — опять же, ЧС). Альфа и Дельта в рамках жесткой дисциплины чувствуют себя крайне некомфортно, их ценностная ЧИ требует свободы выбора и многообразия вариантов, а необходимость «заставлять себя заставить себя» приводит к постоянному минусу на БС (минус — негативно окрашенная информация по функции, в данном случае — дискомфорт). Нет, определенные ограничения полезны всем, так как человек как биологическое существо плохо переносит полную неопределенность и хаос (который является следствием отсутствия каких-либо правил и границ), но внешним квадрам требуется «место для маневра» и мягкое планирование, иначе есть риск непреходящего стресса. А вот Бета и Гамма в условиях мягкого планирования и минимального контроля, во-первых, неимоверно расхолаживаются (как я определяла это для себя, еще не зная соционики, «я превращаюсь в амебку с ложнолапками»), а во-вторых, такая чрезмерная свобода превращается в перманентный стресс уже для них. Разумеется, степень необходимой жесткости дисциплины варьирует в зависимости от ТИМа, но, например, болевые ЧИ — Драйзер и Горький — прекрасно чувствуют себя в жесткой системе типа армейской: точно знаешь, что, когда и как делать, выбирать не надо, за тебя командир выберет — мечта! А вот Гексли или Дон Кихота армия ну, не убьет, но превратит в крайне несчастное и малоэффективное существо.
Последнее, но не менее важное, что я хочу осветить в этой статье — это собственно, сексуальность (от которой и пошло название для разграничения внешних и внутренних квадр). В начале я говорила, что в классических источниках психосексуальное различие квадр сводится почти только к сексу, что не есть правильно. С другой стороны, нельзя не признать, что различия здесь радикальные, причем настолько, что сексуальная жизнь внешнеквадовика с внутриквадровиком больше похожа на взаимную пытку. Причина все та же: разница сенсорик, которая здесь достигает своего максимума. Вообще, бытует мнение, что внутренние квадры — это всевозможный БДСМ, а внешние — это «ваниль» и всякое многообразие. Но суть различий лежит немного глубже: даже если процесс максимально «классический», у обоих участников будет ощущение «ну не так!».
Взаимодействие виктимов и агрессоров (внутренние квадры) построено на ЧС — борьба за главенство, агрессия, фиксация, жесткие прикосновения на грани боли. Виктиму нужно, чтобы партнер брал на себя инициативу, демонстрировал свое желание, немного «продавливал» — сопротивление и принуждение (в разумных пределах!) являются частью любовной игры. В свою очередь, агрессору требуется это легкое сопротивление в сочетании с явными признаками ответного желания, ему нужно доминировать, управлять процессом, проявлять агрессию.
Взаимодействие инфантилов и заботливых (внешние квадры) строится на БС — собственном и взаимном комфорте, как физическом, так и эмоциональном, через БЭ у дельты (уточнение словами/отслеживание через невербалику) и через ЧЭ у Альфы (развеселить, пошутить, раскрепостить). Силовое воздействие, давление, любимое внутриквадровиками тягание за волосы — все это здесь не то чтобы исключено, но только в рамках игры и по взаимной договоренности. Если внешнеквадровик получит такое воздействие без предупреждения, он будет чувствовать себя как минимум, некомфортно, а как максимум — жертвой насилия.
Проблема в том, что манеру заниматься сексом можно подстроить под ситуацию, но нельзя изменить в корне. А значит, даже если один из разноквадровых партнеров будет подстраиваться под второго, то, во-первых, он будет чувствовать себя неудовлетворенным, во-вторых, партнер все равно будет чувствовать фальшь (и тоже будет неудовлетворен). Это может длиться годами, приводить к изменам (когда на стороне ищут того, чего не додает муж/жена) или разговорам по душам, но не меняться - потому что нельзя поменять физиологию.
Текст получился длинный, при этом я коснулась многих тем и по большей части только мельком, поэтому вопрос: может, вам интересно будет прочитать о чем-то подробнее? Принимаю "заказы" на отдельные посты)