Прокуратура Свердловской области не подтвердила интимную связь помощника прокурора, ответственного за надзор за исправительными учреждениями, и осужденной ИК-6 Нижнего Тагила. Напомним, СМИ сообщали, что сотрудник ведомства якобы обещал осужденной помочь с условно-досрочным освобождением (УДО) взамен на оральный секс. «По результатам проверки изложенная в СМИ информация не подтвердилась. Сотрудник прокуратуры не привлекался к ответственности по доводам публикации СМИ, либо по результатам рассмотрения обращения заключенной», — следует из ответа прокуратуры порталу e1.ru. В ведомстве добавили, что о проверках по обращениям конкретных лиц по закону и ведомственным приказам информацию могут дать только заявителю. В региональных СК и ГУФСИН воздержались от комментирования данной ситуации.
Прокуратура Свердловской области не подтвердила интимную связь помощника прокурора, ответственного за надзор за исправительными учреждениями, и осужденной ИК-6 Нижнего Тагила. Напомним, СМИ сообщали, что сотрудник ведомства якобы обещал осужденной помочь с условно-досрочным освобождением (УДО) взамен на оральный секс.
«По результатам проверки изложенная в СМИ информация не подтвердилась. Сотрудник прокуратуры не привлекался к ответственности по доводам публикации СМИ, либо по результатам рассмотрения обращения заключенной», — следует из ответа прокуратуры порталу e1.ru.
В ведомстве добавили, что о проверках по обращениям конкретных лиц по закону и ведомственным приказам информацию могут дать только заявителю.
В региональных СК и ГУФСИН воздержались от комментирования данной ситуации.