Эх, фантастические твари... Давно хотела высказаться насчёт этой, ещё не законченной, серии фильмов. И если Гарри Поттер- это сказка о маленьком волшебнике, то Фантастические твари- это история уже о взрослом волшебнике. Соответственно, эти фильмы будут намного интересней взрослым, нежели детям. Это история о политике, о непростых решениях, жестоком революционере. Эти фильмы, предыстория основной Поттерианы, должны были стать кладезью информации для фанатов. Однако именно фанаты открещиваются от этих фильмов и отказываются считать их частью волшебного мира. Так, почему нет? Давайте разбираться!
Первый фильм о тварях людям понравился намного больше, чем последующие. Он целостный, стабильный, вобщем, придраться не к чему. Однако после просмотра не хочется восхищаться фильмом. Он просто...Нормальный. Он не хороший, и не плохой. Он не весëлый, и не грустный. Это и не часть Поттерианы, и не отдельное произведение. Он будто немного блëклый, по сравнению с историей Поттера. Однако, давайте разберëм подробнее этот фильм и проверим, действительно ли Фантастические твари хуже.
Сюжет
Начну с Гриндевальда.Вначале нам показывают вырезки из газет, где говорится о Гриндевальде. Но кто такой Гриндельвальд? Я думаю, этим вопросом задавались многие, кто смотрел фильмы, но не читали книги. Поэтому угадать концовку для непросвещëнного зрителя практически не возможно. Хороший сюжетный ход для читателей, но не для зрителей. Вначале фильма вбрасывают информацию о каком-то Гриндельвальде, потом о нём забывают, и вспоминают уже в конце. Но кто это? В фильмах о Гарри Поттере о нëм едва ли пару слов. А в следующем фильме он уже один из главных героев. Но какие у него цели?Чего он жаждет? Это нам объяснят только в следующем фильме. Расскажите о нëм хотя бы в три словах, и проблема решена. Но нет. Хотя для людей, которые читали книгу- это отличный сюжетный ход. Далее. То, за что люди любят эти фильмы, часто именно сами фантастические твари. Всё они хорошо вписаны в сюжет и являются неотъемлемой частью фильма и главного героя. Именно на них завязан сюжет первого фильма. Подчëркиваю, первого. В последующих лентах о них могут вначале забыть о магических существах, потом вспомнить, или не вспомнить вообще. Является это плюсом, или минусом фильма- это дело вкуса. Но это так. Также хочется сказать пару слов о сюжете в целом. Сюжетные линии не путаются и интересно переплетаются. Ну, сюжет как сюжет. Но есть один плюс, который затмевает все минусы- это...
Персонажи и Актëры
Я уже говорила, что люблю ГП в том числе за проработанных персонажей. И интересно, что тоже самое я могу сказать и о ФТ. Я не устаю удивляться ярким образам, которые западают в душу и запоминаются. Например: Ньют. Человек, который готов отстаивать свои идеалы и бороться ради своих тварей. Человек, в которого никто не верил, кроме Альбуса Дамблдора. Да, кому-то он может показаться странным, но именно это делает его таким интересным и живым. Он не воин, а учëный, которому пришлось переступить через свои принципы ради друзей, брата и победы над Гриндевальдом. После воинственного и вспыльчивого Гарри Поттера, слегка отстронëнный и мирный Саламандер отлично вписался в роль главного героя. Ну и конечно, всë, что делает главный герой, он делает по просьбе Дамблдора. И даже нарушает закон. Верно говорят, что Дамблдор собрал вокруг себя преданных людей. Вторым ярким персонажем стал Якоб Ковальски, человек, который хочет открыть булочную, но случайно узнали о магии. Весёлый немаг не может не смешить, а их роман с Куини - это просто шедеврально. И да, пару слов о Куини Голдштейн. Очаровательная оклюментка, которая превосходно готовит. Ну и конечно, Криденс. Очень интересный персонаж, но раскрытый в последующих частях. Актëры играют очень хорошо.
Атмосфера и музыка
Ну, про атмосферу много не скажешь. У авторов получилось создать волшебную атмосферу, однако стоит учитывать, что действие происходит уже не в Британии, а в Америке. Также в ФТ чуть больше жестокости, и чуть меньше сказки. Саундтрек красивый и очень похож на саундтрек Гарри Поттера. И это, наверное всë.
Итог
Я считаю, что по одной части нельзя составить полное мнение о Фантастических тварях. По первой части я мало что смогла высказать, а вот вторая и третья части будут поинтересней. Лично мне в первой части не хватает действия и конфликта. На Гриндевальда одним глазом посмотрели, чуть-чуть Криденса увидели, немного тварей половили и кончился фильм. Ну вы поняли. Здесь предысторию ГП снимали, здесь про какого-то Саламандра и Криденса рассказываем, а здесь рыбу заворачиваем. Хорошо, что последующие фильмы сосредоточились именно на истории Дамблдора и Гриндевальда, а не пытались разорваться. Именно из-за отсутствия чëткой линии повествования фильм и не стал культовым. Но не смотря на это, фильм не чуть не хуже Поттера, всём советую к просмотру. И в конце скажу:
Ставьте лайки, пишите комментарии и подписывайтесь на мой канал. До скорого, дорогие товарищи