Байден уверен, что на Украине он следует беспроигрышной стратегии. Но он просчитался, пишет An Nahar. Россия способна ответить на любую эскалацию конфликта. По мнению автора статьи, Вашингтону пора прекратить подливать масло в огонь, поставляя оружие Киеву, и начать диалог с Москвой.
Если целью украинского «контрнаступления» было заставить президента России Владимира Путина пойти на переговоры, как заявил госсекретарь США Энтони Блинкен, то в связи с этим возникает вопрос: а что, если оно не увенчается успехом и конфликт продолжится?
Соединенные Штаты рискуют проводить политику, результаты которой не гарантированы, в то время как есть возможность отреагировать на китайскую мирную инициативу и немедленно начать переговоры для урегулирования кризиса. В конечном итоге он будет разрешен только путем диалога, как и все конфликты в мире. Это постулат, признанный всеми.
Одновременно с «контрнаступлением», которое практически началось несколько дней назад, НАТО на территории Германии начала крупнейшие воздушные учения в истории альянса. По словам посла США в ФРГ Эми Гутман, цель этих маневров — отправить «послание», прежде всего России.
Если США будут разжигать противостояние с Россией, она ответит им тем же. И российская реакция на «контрнаступление» будет не только на местах — «зерновая сделка» вполне может стать жертвой этой эскалации. Отныне Кремль объявляет, что не будет продлевать зерновое соглашение, когда срок его действия истечет в июле. Такой шаг нанес бы дальнейший ущерб украинской экономике, подверг бы многие страны мира риску голода и возложил бы на Америку и Европу еще большее бремя компенсации Украине потерь, которые она понесет в результате приостановки экспорта продовольствия.
