В Госдуме и в 2023 году депутаты обсуждают пенсионную реформу. Дело в том, что пенсионный возраст постепенно повышается каждый год, и только в 2028 году мужчины будут выходить на пенсию в 65 лет, а женщины — в 60 лет.
О пенсионной реформе
Николай Платошкин сказал, что в Госдуме в данный момент против пенсионной реформы выступают депутаты КПРФ, «Справедливой России — За правду» и даже часть депутатов ЛДПР выступают против пенсионной реформы.
Поддерживают пенсионную реформу «Новые люди» и «Единая Россия». Но они понимают, что если постоянно высказываться в поддержку пенсионной реформы. То это негативно скажется на рейтинге, поэтому они стараются как можно меньше высказываться по этому вопросу, а во время голосования за отмену пенсионной реформы просто игнорируют голосование.
Николай Платошкин отметил, что все аргументы в пользу пенсионной реформы на данный момент не актуальны. В частности, когда принимали пенсионную реформу, ожидаемая продолжительность жизни росла, но случился 2020 год — и показатели пошли вниз, то есть полагаться на ожидаемую продолжительность жизни при повышении пенсионного возраста — ошибка.
Предложение депутата Алехина
Депутат Госдумы Андрей Алехин заявил, что пенсионная реформа себя не оправдала. По факту в России актуален такой вопрос, как безработица, ну а из-за пенсионной реформы она будет только повышаться.
Здесь важно подчеркнуть, что об этом высказываются не только сторонники оппозиции, но и даже член правительства России Андрей Белоусов заявлял, что пенсионная реформа может стать причиной роста безработицы.
Ведь нужно понимать, что так называемые предпенсионеры, то есть мужчин от 60 до 65 лет и женщины от 55 до 60, безусловно, не всегда найдут себе работу, не всегда смогут продолжать работать, но формально они будут не пенсионерами, а безработными.
Это актуальная проблема, которую неизвестно как можно решить. Наиболее разумно в таких условиях, как считает Алехин, вернуть прежний пенсионный возраст. Россия перестала свободные средства держать за границей, как это было в прошлом, можно поэтому эти средства использовать в интересах граждан, в том числе использовать для того, чтоб оставить прежнюю пенсионную систему, которая в условиях России оптимальна. Ведь нужно также помнить, что в России средняя продолжительность жизни (особенно мужчин) ниже, чем в странах с высоким пенсионным возрастом.
Позиция Николая Платошкина
Николай Платошкин считает, что действительно отмена пенсионной реформы в современных условиях — правильное решение, причем это было бы одно из немногих решений в интересах большинства граждан.
Ведь всегда нужно понимать, что еще помимо роста безработицы пенсионная реформа оправдывалась тем, что в России будет рост и средней продолжительности жизни, а еще улучшение демографической ситуации.
Так уж вышло, что это были ошибочные прогнозы, так как с 2020 года есть совершенно другие тенденции, и поэтому те аргументы, которые использовали в 2018 году, когда повышали пенсионный возраст, уже нельзя считать актуальными.
Это понимают на высшем уровне? Понимают. Потому что видно, там предпочитают вообще никак не высказываться о пенсионной реформе, предпочитают «не трогать» данную тему, чтоб это не отразилось на рейтинге.
Ведь нужно помнить, что в 2018 году, когда все-таки приняли пенсионную реформу, резко снизился рейтинг власти в широком смысле. И чем чаще об этом вопросе говорили на официальном уровне, тем хуже были показатели.
Поэтому, конечно, проще не говорить об этом, как будто бы этой темы нет. Но сторонники оппозиции никогда не забудут об этом вопросе и будут добиваться отмены пенсионной реформы в любом случае, сказал Николай Платошкин.
В том числе здесь нужно отметить тот факт, что в предвыборной программе КПРФ (хоть на парламентских, хоть на президентских выборах) один из главных пунктов — отмена пенсионной реформы.