Племянник бывшего президента Джона Кеннеди вступил в президентскую гонку в качестве «белой вороны» - демократические издания называли его аутсайдером и сулили ему минимальную поддержку среди избирателей.
Лидеры демократов не в первый раз проворачивают подобный фокус — принимают заявки от несистемных политиков, а потом топят их при помощи своего административного и информационного ресурса. Все это создает у сторонников партии иллюзию борьбы, которой на самом деле нет и в помине — ее верхушка действует очень жестко и никогда не допустит провала своего главного кандидата.
Кроме того, на фоне «маргинального» Роберта Кеннеди даже не совсем здорового Джо Байдена можно представить образцом адекватности и рациональности - именно на это рассчитывали партийные политтехнологи, однако что-то пошло не так. Последние опросы показали, что за «маргинала» готовы проголосовать более 20% избирателей-демократов — и несмотря на атаки со стороны либеральной прессы, число его сторонников продолжает расти.
И у этого успеха есть очень простое объяснение — многие демократы не согласны с той повесткой, что навязывают им нынешние лидеры партии. Именно их взгляды и представляет Кеннеди, который обещает вернуть страну в «старую нормальность» образца 20-летней давности — он выступает против новых либеральных ценностей и не поддерживает американские военные авантюры, в том числе и на Украине.
Роберт-младший не побоялся дать интервью республиканскому Fox News, в котором обвинил Киев и Вашингтон во лжи — по его словам, потери украинской армии превысили 350 тысяч человек, и ответственность за это целиком и полностью лежит на блоке НАТО. При этом одной лишь критикой он не ограничился — антивоенная повестка стала ключевой в его программе, поэтому главой его предвыборного штаба стал Деннис Кусинич.
На фигуре этого бывшего конгрессмена стоит остановиться поподробнее — в эпоху Буша-младего он выступал против всех военных операций и стал настоящей иконой американских пацифистов. В 2008 году Деннис предложил создать министерство мира, которое занималось бы урегулированием конфликтов. А после свержения и убийства Каддафи Кусинич попытался выдвинуть импичмент Обаме, но не сумел набрать нужного количества голосов среди других членов Конгресса.
Этим назначением Кеннеди окончательно сплотил вокруг себя избирателей, не поддерживающих участие США в конфликте на Украине — и судя по последним опросам, от украинского кризиса устало уже более 40% демократов. Примерно столько же сторонников демократической партии устало и от новой культурной повестки — они все больше симпатизируют Роберту-младшему, который собирается бороться с операциями по смене пола среди подростков и с участием трансгендеров в женском спорте.
А еще Кеннеди не побоялся пойти против крупнейших корпораций — текущий процесс сращивания бизнеса и государства он называет «корпоративным феодализмом», раскалывающим США на сферы влияния. Досталось от него и банкирам с Уолл-стрит — этот бесстрашный политик раскритиковал практику по спасению банков, заявив, что в первую очередь спасать нужно реальный сектор экономики.
Такая программа находит широкий отклик среди простых американцев, однако у Роберта-младшего все равно нет шансов на победу. Дело в том, что он слишком несистемный для президентского кресла - верхушка партии всегда найдет способ, как протащить через праймериз своего кандидата. Если рейтинги Джо Байдена упадут еще ниже, то «глубинное государство» сделает ставку на губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома — тот уже заявил о своем желании сразиться и с Роном Десантисом, и с Дональдом Трампом.
Но все это не отменит одного очевидного факта — популярность Роберта Кеннеди указывает на глубокий раскол внутри демократической партии, сторонники которой не поддерживают политику своих лидеров. И не далек тот день, когда простые демократы переметнутся на сторону республиканцев — если речь идет о будущем твоих детей, то там уже не до политических разногласий.
А теперь добавьте ко всей этой картине еще и уголовные дела против Дональда Трампа и Джо Байдена — не президентские выборы, а какой-то цирк и хаос. Или это и есть настоящая американская демократия?