Золотой рубль, да или нет?

Вопрос не столько в золоте как материале чеканки монет,
ибо есть бумажные деньги и они составляют значительную часть расчетов а есть безнал,
а еще хотят добавить цифровые рубли.
Цифровые рубли не криптовалюта.
Это файлы с пометкой о целевом платежном назначении.
То-есть если на файле написано что он для покупки оборудования в роддом, то купить кирпичей и построить себе дачу уже не получится.
Это хорошо, нашли способ закрыть казнокрадство.
Итак если золото не будет материалом для чеканки монет, то для чего?
Задам встречный вопрос читателю:
известен ли тебе уважаемый читатель критерий,
на основании которого формируются курсы валют (любых) относительно друг-друга,
такой чтоб на его основании каждый из нас мог сказать какой должен быть курс двух таких-то валют относительно друг-друга?
Твой ответ нет.
И мой тоже.
Нету такого критерия,
курсы валют - произвольны, это чистая геополитика и никак не более того.
Привет незнайкам лживо глаголющим в наши уши что политической экономии не бывает. Как видим в случае с произвольными курсами - бывает.
Поэтому переформулируем вопрос о золотом рубле как вопрос об обеспечении валют золотом.
Допустим у страны А есть 3000 тонн золота.
Допустим у страны Б есть 10000 тонн золота.
Значит за 3 единицы валюты страны Б,
следует 10 единиц валюты страны А.
Но тогда нужно двустороннее межгосударственное соглашение
о взаимном ежегодном аудите золотых запасов,
о пробе золотого слитка,
о весе золотого слитка,
о геометрической форме золотого слитка,
о размерах золотого слитка,
о плотности золотого слитка,
о химическом составе золотого слитка (чистота пробы).
Почему именно золото должно обеспечивать деньги?
Ответ простой.
Допустим страны А и Б воюют.
Страна Д, поставляет стране А противотанковые гранатометы а стране Б танки.
Допустим страна Д приняла деньги страны А.
Допустим страна А проиграла войну и была стерта с карты мира.
Все ее деньги превратились в макулатуру
и министр финансов страны Д,
должен наклеить эту макулатуру себе в квартире вместо обоев, как вечную память своей глупости.
А вот слиток все равно остается ценностью даже если государство их выплавившее ушло в прошлое.
Поэтому золото и должно быть обеспечителем каждой валюты.
Ну и маленькое примечание.
Господа республиканцы в своих учебниках истории написали что "монархия это феодализм а основной чертой феодализма является натуральный обмен".
Натуральный обмен - это когда один товар меняют на другой.
Итак если одну валюту, можно купить за другую валюту,
значит каждая валюта - это товар.
Но если мы живем в условиях натурального обмена - то здравствуй феодализм.
И что остается от республики кроме латинского термина рес публика?
Термин рес публика значит общее дело.
Внимание вопрос:
какое общее дело делают
президент и мусорщик,
олигарх и грузчик,
конвоир и зэк
и так далее и тому подобное?
Вы не знаете?
Я тоже не знаю.
То-есть слова о том что республика - это форма правления оказались лживы.
Как говорил великий классик
"я знаю только то, что я ничего не знаю".