Здравствуйте!
Защиту нашу в сезоне ругали часто. Ладно ещё, когда ругаем мы: мы же свои! А вот когда это делают другие люди, очень, конечно, неприятно.
Вот я и решил посмотреть, а так ли они были плохи, наши ребята? Такие вещи познаются в сравнении, и для сравнения я выбрал не Химки с Торпедо, разумеется, а Зенит. Т.е., команду, защита которой в сезоне пропустила наименьшее количество голов.
Для этого составил таблицу, в которую занёс статистические данные лучших пятерых наших защитников, у Зенита же брал кого-то одного, лучшего по данному показателю.
Получилось довольно-таки ошеломительно, а местами очень даже интересно. Вот вы, например, знали, что по многим показателям лучший наш защитник - Николя Маричаль? А что он не только не уступает, но иногда и превосходит лучших защитников Зенита, догадывались?
Вот и я - нет.
Статистические данные с ресурса WhoScored:
Согласен, что статистика не может в действительной мере отразить игру защитника, однако, отборы и перехваты - это сильно. Лично я делаю такой вывод: значит, у парня есть данные стать хорошим ЦЗ, возможно, необходимо время для адаптации.
Если смотреть таблицу, получается, что всё неплохо. Откуда ж такое неправомерно большое количество голов в наши ворота? Здесь я продолжаю стоять на своей позиции: слабая тактика игры в защите у собственных ворот.
Вот как нам чаще всего забивают? После стандартных положений - углового или штрафного, - когда из-за чьей-то спины выскакивает игрок соперника и наносит удар головой. Почему его не закрыли, за ним не следили, куда в этот момент смотрели?
Ещё нередко: идёт атака соперника, они возле нашей штрафной, а у нас между защитниками не то, что дыры: широченные проходы, через которые те и направляют разрезающие пасы.
Уже приводил это фото, но оно продолжает поражать моё воображение какой-то даже неправдоподобностью ситуации: сразу две дыры в защите, через которые ТОРПЕДО выходило один на один с Лещуком. Повезло, что они вошли через Стефановича (№ 9), который смог выйти только к очень острому углу, но могли войти и через Турищева, который выходил бы на ворота впрямую!
Ещё получаем голы после прохода с флангов, но здесь ничего удивительного нет: крайние защитники Даса, Скопинцев и Паршивлюк действуют в таких ситуациях весьма неэффективно. Надо бы агрессивно налететь (не фоля при этом), сковать ему пространство для навеса или прострела - а что делает, например, Даса? Обычная его поза: в метре от нападающего с отведёнными за спину руками. Разве это может чему-то помешать? Очень похоже на то, что он просто исполняет обязательную программу: я ему какую-то часть перегородил, а дальше - не моё дело, там у нас ещё защитники есть.
Гм... а Личка сможет ли наладить тактику игры в защите? Насколько знаем, защита - явно не его конёк. У его Оренбурга 55 пропущенных мячей за сезон, больше только у Химок и Торпедо: 67 и 62 соответственно.
А вот забито 58: четвёртое место в лиге после Зенита, Спартака и Краснодара. Так что, получается, будем действовать по бразильской методике?
В принципе, данные-то у нас для этого есть, и забиваем мы не каким-то одним излюбленным способом, а используя весь спектр возможных вариантов:
Словом, такую мысль я уже высказывал: не знаю, в какую сторону таблицы мы будем перемещаться с тренером Личкой, но весёлый футбол он вроде бы гарантирует.
Хотя, это ещё как сказать. Помню, перед приходом Йокановича все нам твердили, что он со всеми своими командами пытался доминировать; что для него счёт 4:3 - нормальное явление и пр. Я даже под впечатлением этого коллаж сделал с ним в образе Чапаева: шашки наголо - и вперёд! А что получилось? Придя к нам он начал выстраивать защиту и играть в довольно унылый футбол, за что нарвался на резкую критику от нас.
Так что делать предположения о нашем будущем футболе рановато. Но через неделю сборы, кое-что увидим уже на них.
На этом у меня всё. Пишите свои мнения в комментариях! Всего вам самого доброго!