https://ru.wikipedia.org/wiki/Капельница_Кельвина
Работает и в таком варианте!
Что интересно, работает без всякой теории статического электричества с видами плюс-минус зарядов и их разделением. Пашет такая конструкция гораздо эффективней, искра намного чаще и больше.
То есть, никакого разделения зарядов нет и скрещивание ничего не дает, кроме потери эффективности.
Можно и НУЖНО и без него, а скрещивание кроме как почти одинаковости накапливаемых зарядов(потенциалов) не дает(разница потенциалов мизерная-отсюда и искра мизерная), оно случайно и зависит от разницы объемной двух струй.
Это одинаковые по величине заряды отталкиваются, а разные-притягиваются! Этим объясняется отталкивание одной из струй при их близком расположении в скрещенной конструкции Кельвина. При разлете капель одной струи от другой разряда быть не может и его и нет в данном опыте, приходится сближать электроды и накоротко замкнуть-разомкнуть, чтоб отталкивание пропало!
а в опыте Кулона никакого разряда при отталкивании тоже нет, только при сближении двух(якобы разных по виду + и - )зарядов возможна искра!
Никаких видов зарядов нет.
Об этом еще Франклин заявлял, об этом заявлял и Тесла, как об стенку горох!
«Если уж существует такая вещь, как электричество- то тогда может существовать лишь одна такая вещь, и еще, возможно, ее избыток и недостаток; но вероятнее, что именно ее состояние определяет негативный и позитивный характер. В конце концов, старая теория Франклина, хотя и не всеобъемлюща в некоторых отношениях, с определенной точки зрения наиболее правдоподобна. И все же, несмотря на это, теория о двух электричествах является общепринятой. …существование двух электричеств, мягко говоря, крайне маловероятно»
https://litvek.com/books/234466-kniga-nikola-tesla-lektsii-i-stati стр.10 https://litvek.com/br/234466?p=10
Объяснения см. ссылки в конце статьи.
ФУНКЦИОНИРУЕТ Все это на базе трения капель воды о воздух и явления трибоэлектричества, банки выступают в качестве съемника зарядов( с воздуха в отсутствии касания капели металла, и от самих капель при наличии касания и особенно удара-потенциал больше) и как аккумулятор зарядов -капель+ повышенное трение при ударе капель о металл..
Для первой схемы и сама вода в нижней банке выступает в качестве накопителя заряда+ удар воды о воду, менее эффективно чем в металл, поскольку одинаковая плотность. читайте про трибоэлектричество..
В случае дистиллированной воды накопление заряда происходит медленнее и его отдача медленнее в силу плохой ее электропроводности, зато копится больше и искра дальше-но разряд все равно есть! а собственно на дождевой воде все работает вполне качественно, Вместо разрядника используется аккумулятор с заземлением второй клеммы.
Заряжается прекрасно, не смотря на то, что напряжение больше номинального. можно и ионистор.
И хоть на на крик изойдись, против опыта надо отмазку искать--а ее нет.
и опытов много--явно против физмата с его фантазерством и математикой за уши притянутой по большей части.
Точно такое же усовершенствование делается с электростатической(электрофорной) машиной
https://ru.wikipedia.org/wiki/Электрофорная_машина
Соединяются выводы щеток обоих дисков(щетки каждого диска расположены на штангах с двух сторон, к ним, штангам, два высоковольтных провода цепляется и делается соединение) и высоковольтным проводом припаивается к монолитному куску металла: алюминий, медь, сталь весом пару тройку килограмм, можно шар по желанию, я его еще и эпоксидкой изолировал в несколько слоев, чтоб в воздух утечки не было, с металла отвод- изолированный -толстый провод оголенным концом или на контакт с заземлением с зазором или с зазором на массивный типа чугунной батареи металл. Все остальные прибамбасы и банки снимаем.
Крутим это дело и имеем, увидите! берегитесь, без резиновых перчаток и обуви можно сильно пострадать!. Массивные металлические предметы рядом(кроме разрядника) не располагать, с самого себя весь металл снять, часы телефоны кольца цепочки крестики долой, рьяно крутить тоже не стоит. Токи большие, не стоит обольщаться, при разряде остаются следы заметного оплавления.
Кстати, изобретатель https://ru.wikipedia.org/wiki/Хольц,_Вильгельм на снимке не его аппарат, а Вимсхорста, снимал постоянный ток, киловольты, с подобной машины и электростатический маятник запитывал.
Далее генератор Ван-дер-Граафа на основе трения, усовершенствуется изолированием накопителя и монолитом вместо полой сферы! При больших размерах все опасно для жизни.
А вообще, читайте про ублюдочную электростатику
https://zen.yandex.ru/media/id/5ca7207a49beef00b4148895/potencial-v-elektrostatike-5ebbc8f3d22a1a1ee3def10d