Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
soullaway soullaway

Москва Сергея Собянина.

Из всех градоначальников нашей столицы мне знакомы имена только двух. Это естественно Лужков, при котором Москва радикально изменилась и само собой действующий мэр Собянин. Да, в новейшей истории столицы было ещё два мэра, но они занимали свои посты совсем уж короткий отрезок времени и говорить о них нет никакого смысла. Зато если вести речь о Лужкове и Собянине то уже сейчас можно смело сказать, что перед нами целые две эпохи. Очевидно, что такой мегаполис как Москва не может не меняться. Там слишком много жителей, там слишком много машин, там вообще всего слишком много. Но насколько же разный подход был у этих двух мэров нашей замечательной столицы. О Москве 90-х я судить не возьмусь, бывал я там в то время несколько раз, но в силу возраста не отличался ещё наблюдательностью. Зато столица 00-х годов это тот город, который мне хорошо знаком. Естественно в том времени есть своё очарование, тем более на 00-е годы пришлась моя юность, и чего только со мной не случалось тогда в столице, н

Из всех градоначальников нашей столицы мне знакомы имена только двух. Это естественно Лужков, при котором Москва радикально изменилась и само собой действующий мэр Собянин. Да, в новейшей истории столицы было ещё два мэра, но они занимали свои посты совсем уж короткий отрезок времени и говорить о них нет никакого смысла. Зато если вести речь о Лужкове и Собянине то уже сейчас можно смело сказать, что перед нами целые две эпохи. Очевидно, что такой мегаполис как Москва не может не меняться. Там слишком много жителей, там слишком много машин, там вообще всего слишком много. Но насколько же разный подход был у этих двух мэров нашей замечательной столицы.

О Москве 90-х я судить не возьмусь, бывал я там в то время несколько раз, но в силу возраста не отличался ещё наблюдательностью. Зато столица 00-х годов это тот город, который мне хорошо знаком. Естественно в том времени есть своё очарование, тем более на 00-е годы пришлась моя юность, и чего только со мной не случалось тогда в столице, но речь не обо мне, а о городе. Так вот город в 00-е был со своей спецификой. На фоне нашей периферии естественно Москва выглядела неплохо, но весь этот колорит как уже сейчас стало понятно, напоминал дикую Азию. Сплошная торговля, ларьки, снующие туда-сюда приезжие, синие общественные туалеты и всё за деньги. Зарабатывал тогда город вообще на всём. Ну и само собой нельзя не вспомнить точечную застройку.

Теперь же в Москве если строят что-то, то сразу огромными районами. В столице появилось множество общественных пространств. Давайте уж будем честны. Парки, существовавшие при Лужкове, были детищем советских градоначальников. Ему всё это досталось по наследству, и кроме ларьков при нём там ничего не появлялось. Я уж молчу о том, как выглядело, например ВДНХ. По сути, столицу тогда превратили в огромный рынок, где было не очень комфортно находиться.

-2

Можно конечно что-то сказать и о безопасности, но лично со мной в 00-х ничего не случалось в столице. Никто у меня не вымогал деньги, никто не приставал, но я вообще человек везучий. В любом случае вспоминая то время и сравнивая с тем, что происходит в Москве сейчас, я не могу не отметить, как изменилась атмосфера. Пусть со мной ничего и не случалось, но ощущение беспокойства в Москве у меня присутствовало. Особенно по вечерам где-нибудь в Марьино или Медведково. Да, я довольно много катался по окраинам.

Сейчас столица изменилась в лучшую сторону. И человек говорящий о том, что это не так либо страдает амнезией, либо преследует какие-то цели. Исчезли ужасные синие кабинки туалетов, испарились сотни торгашей в самом центре. Ушли в прошлое бесконечные ларьки. При этом торговля-то осталась, но она стала упорядоченной. Да и весь город стал именно упорядоченным.

Можно конечно пустить скупую слезу ностальгии о том, что исчез колорит, но в первую очередь столица должны быть комфортной для местных и приезжих. Именно такое впечатление она сейчас и производит. Да, я там не живу, но пару раз в году бываю, и с чем сравнить мне есть. Наверняка местные жители могут возмутиться, но хотелось бы услышать аргументы, чем же так стала плоха Москва при Собянине? Я при всей своей бурной фантазии не могу таковых аргументов найти.

-3

Здесь без проблем можно меня обвинить в лояльности к действующей власти, но я не очень понимаю, почему, когда что-то делается хорошо, мы должны всё равно это ругать. Протест ради протеста это подход малолетнего инфантильного подростка. Я из этого возраста давно уже вышел. Не знаю хорошо это или плохо, но как минимум критическое мышление с годами появилось. Соответственно мне нравятся аргументы, а не просто слова. В случае, когда мы ведём речь о Москве, то можно просто сравнить, как она выглядела 15 лет назад, и какой стала сейчас. Это будто два разных города.

Ну и отдельной строкой не могу не отметить строительство метро. При Лужкове оно конечно тоже строилось, но по большей части там доделывали советские наработки. Зато при Собянине столичная подземка стала прирастать не просто новыми станциями, а сразу новыми ветками. Как ни крути, но общественный транспорт отражает и развитие города. Мы видим, как теперь Москва развивается. А всего-то оказывается, нужна была политическая воля. Лужкову же видимо были неинтересны потребности простых людей.

-4

Понятия не имею, продолжит ли карьеру Собянин на своём посту, но уже сейчас очевидно, что Москва при нём изменилась. И банальная фраза о том, что Москва похорошела при Собянине теперь уже свершившийся исторический факт. Напоследок хочу попросить вас привести аргументы, если вы со мной не согласны. Просто так кого-то ругать много ума не надо.

У меня же на сегодня всё, спасибо вам за внимание и до новых встреч.