О чем книга Барта Эрмана "А был ли Иисус?".
В книге американского ученого историка Барта Эрмана достаточно подробно описываются доказательства того, что Иисус Христос, как историческая личность, существовал. Он использует все исторические документы чтобы сделать подобный вывод. И, читая книгу, ты понимаешь что автор проделал огромную работу, изучил большой материал чтобы написать данную книгу.
Что понравилось в книге.
Несмотря на то, что автор является агностиком, то есть человеком который верит в то что Бог есть, но он не знает какой он, автор доказывает что Иисус существовал. И это звучит достаточно убедительно в большинстве своем. Он доказывает что Ииус родился именно в Назарете, что его убили именно Римляне при прямом участии иудеев. Но есть и слабые стороны.
Что НЕ понравилось.
Многие доказательства основываются на принципе: "ведь автор данного исторического произведения написал вот так и не как иначе, и именно поэтому противоположная теория не может существовать". То есть если что-то не описывается в каком-либо Евангелие, то и события не было. А если описывается конкретно, то это значит что это событие было именно таким и ни каким иначе. Ну так себе доводы, честно говоря.
Поэтому я читал книгу очень скептически, особенно в некоторых местах в которых явно база автора было малоубедительной.
Но читать подобные книги нужно. Они не только убеждают меня в моей вере, но и расширяют кругозор, дают пищу для моих мозгов.