В последнее время модно критиковать либералов и либеральную демократию в целом. Но какая есть этому альтернатива? Давайте рассмотрим этот вопрос с точки зрения теории государства и права.
Альтернатива демократии очевидна - это диктатура. Так, в СССР была диктатура пролетариата (по факту партийной верхушки) которая выражалась в терроре по отношению к классовым врагам.
А какая может быть диктатура в буржуазном государстве, например, в РФ? Разве может быть в буржуазном государстве диктатура пролетариата? Конечно нет. В буржуазном государстве возможна только диктатура правящего класса буржуазии, финансового капитала, т.е. сросшегося промышленного и банковского капитала, олигархической верхушки монополистов и госкорпораций.
Теперь, давайте задумаемся, что такое диктатура финансового капитала? Это открытый террор правящей буржуазии, которая настолько "попутала берега", что даже эфемерные препоны либеральной демократии, легко преодолеваемые с помощью коррупции, ей уже мешают и она вступает на путь открытого террора. А что есть открытая террористическая диктатура финансового капитала? Это фашизм, тут мы прям "ныряем" в определение Г. Димитрова. Таким образом, выбор у буржуазного государства не большой - либо демократия, либо фашистская диктатура. Третьего не дано. Нравится второе? Как говорится "на здоровье", но, как показывает история, фашистские режимы долго не живут. Так что, критикуя либералов, мы фактически выбираем фашизм (хотя порой и не умышленно, как правило, теоретическая подготовка таких критиков оставляет желать лучшего). На этом у меня всё.