Обозреватель New York Times Росс Даутат в своей статье призвал отказаться от использования AR-гарнитур: «Это не отказ от технического прогресса. Это неприятие социального регресса и дегуманизации, которые происходят, когда мы позволяем технологиям управлять нами, а не наоборот»
Есть причина, по которой Даутат так взволнован, точно так же, как есть причина, по которой, представляя гарнитуру Apple Reality Pro, Тим Кук позиционировал ее как следующий шаг в эволюции вычислительной техники, которая началась с персонального компьютера, развилась до смартфона и теперь «окутает ваши глаза цифровым пузырем». Видение мира, дополненного виртуальной реальностью, предложенное Apple и более широким сообществом разработчиков metaverse, преобразило бы общество в той же степени, что и смартфон, если не больше. Теперь Apple разработала гарнитуру, которой люди, возможно, действительно захотят пользоваться ежедневно, при условии, что они смогут себе это позволить.
Вот почему такие критики, как Даутат (и многие другие), сейчас рисуют мрачное видение того, как могло бы выглядеть общество, насыщенное виртуальной реальностью, а сами технологические компании яростно себя защищают. Одним из представителей мира технологий в этой борьбе, как и следовало ожидать, является евангелист метавселенной номер один Марк Цукерберг — но его риторика немного обескураживает.
«Наше видение метавселенной и присутствия в ней в основе своей социальное. Наше устройство предназначено для того, чтобы быть активным и что-то делать. В каждой демонстрации, которую они [Apple] показывали, был человек, сидящий на диване в одиночестве».
Худшие опасения критиков виртуальной реальности заключаются в том, что если гарнитуры станут повсеместными, они столкнут зависимое от технологий общество с обрыва. Цукерберг здесь вторит им, позиционируя устройство Apple как порабощающее будущие поколения домоседов, а свое собственное — как инструмент для социальной связи и сплоченности. Это философский (и рыночный) спор между двумя компаниями, который, возможно, не разрешится десятилетиями. Но критика Цукерберга - это спойлер того, какой культурный дискурс угрожает сформироваться вокруг этой технологии еще до того, как у большинства людей появится возможность протестировать ее.
Ранее в этом году Ник Клегг из Meta* выступил с пространным заявлением о том, что Метавселенная может преобразовать образование, приведя убедительные доказательства того, что инструменты виртуальной реальности могут вовлекать студентов и улучшать результаты обучения. Но поскольку гарнитура является повсеместным потребительским устройством, маловероятно, что у среднестатистического пользователя будет помощник, напоминающий ему о лучших практиках и отдыхе©️
- Meta признана в России экстремистской организацией
/ по материалам зарубежных источников /