Когда в войсках с помпой презентовали появление "передовой российской разработки" "птички" "Сибирячок" — вышел некий казус.
Военкор Роман Сапоньков написал:
"По "птичке" "Сибирячок", собран из комплектующих Аликэспресс и поставляется за 2,5 млн р. В одном из подразделений при взлёте коптер упал. Камера крайне низкого качества, показывает видео в 3 секунды с задержкой. В боевых его не используют, используя остатки продукции DJI."
Следом "птичка" попала в руки эксперту "URAL DRONE HUB", который выразил следующее мнение:
"— Данную поделку предположительно (ну кто же нам даст закуп) продают около 1 миллиона рублей (цена другая, обращаем внимание), что сопоставимо с ценой 5 шт. Mavic 3.
— Качество исполнения — не знаю, как можно объяснить в 2023 году такую низкосортную 3д печать.
— Камера — тут целых 1080P — FULL HD, цена которой 5 тыс. р. на АлиЭкспрессе.
— Узлы крепления напечатаны на 3D принтере не со стопроцентным наполнением, он под пальцами хрустит.
— Крепёж весь ржавый.
— Часть компонентов — весьма неплохи, но общая цена их 100-120 тысяч рублей.
Итого мы получили "отличный" продукт, ценой Matrice 30T с тепловизором. Я даже не знаю, на сколько нужно быть бессовестным, что бы просто выпустить это в свет."
Выяснилось, что эту "птичку" производит ООО "Гаскар Групп". Сама товарная позиция "Сибирячок" после этих сообщений с сайта пропала (напомнило нашумевшую историю с супер-формой для военнослужащих за адские деньги, которую тоже некие деятели пытались пропихнуть в войска через МО, но которая тоже пропала с продажного сайта после скандала).
Андрей Медведев вышел на руководство этой компании и получил от директора компании-изготовителя следующие объяснения.
Директор опровергает цену в 2,5 млн. рублей. Он утверждает, что на сайте данной позиции по такой цене нет (и ведь не поспоришь, действительно сейчас ее там нет). По поводу цены производитель высказался так:
"Это бред, рынок совершенно прозрачный, всем понятно сколько стоят запчасти или производство корпусов. Много же кто собирает "птички" сейчас. Поэтому реальная цена нашего продукта в 10 раз меньше, чем то, что пишут. Это во сколько он обходится нам. И мы его вообще пока не продаём".
Директор утверждает, что "птичка" это действительно их коммерческая разработка. Министерству Обороны Российской Федерации они его не продавали, но передавали для тестирования пробные партии. При этом они понимали, что продукт еще "сырой", но ожидали "обратной связи" с передовой для доработки.
Производитель признал, что "птичка" частично собирается из китайских запчастей. Но утверждает, что софт полностью отечественный и является их ценной разработкой. Производитель считает, что софт для управление "птичкой" может работать в условиях жесткой РЭБ, но для того, чтобы получить информацию о новых частотах вражеской РЭБ, продукт и отправили на передовую. Скоро на фронт будет отправлена новая опытная партия.
История несколько напоминает презентацию "российской разработки" собаки-робота с гранатометом РПГ, которой удивляли на выставке "Армия-2022", а позже выяснилось, что эта китайская нанособака стоит на АлиЭкспресс в несколько раз дешевле заявленного.
Деятели просто сшили черный чехольчик на китайское изделие и прицепили сверху на спину РПГ. Чем изрядно насмешили весь мир. Но Президенту понравилось, он не знал о подлоге.
Понятно, что есть плуты, которые тихой сапой пытаются проникнуть на контрактный рынок российских вооружений и продать не совсем годный и чужой продукт. Так недавно был судебный процесс над деятелями, которые просто переклеивали шильдики с китайских плохоньких радиостанций и продавали их в войска как отечественную разработку за конский ценник. Связь в войсках при этом, разумеется, страдала.
Но проблема не только в этом. Даже не столько в этом. К сожалению, производители российской электроники за последнее время утратили навыки производства многих компонентов микроэлектроники. Ранее это было просто не нужно, ведь советские линейки устарели, а запчасти можно было купить дешево именно у китайцев.
Насчет импортозамещения, которое требовал наладить Президент еще много лет назад, все электронщики согласно кивали головами... но компоненты все равно покупали в КНР, так было дешевле. чем изобретать своё, вкладываться в дорогое (и опять же импортное) оборудование. Да и господдержки толком не было.
Поэтому, когда полностью российские "птички" из российских комплектующих появятся в войсках — цена их будет явно не дешевой (даже без учета коррупционной составляющей), по крайней мере, на первых этапах. Ведь китайский рынок уже полностью обкатал свои модели, выявил недостатки, устранил их, вывел на коммерческий сбыт, чего нашим производителям еще предстоит сделать.
Но работать в этом направлении все равно нужно, это основа безопасности государства и государство должно всецело помогать производителям. На это могут потребоваться годы. И эти годы у нас были, но при известной степени раздолбайства, коррупции и равнодушия — эти годы ушли в зрительный зал.
А пока... отечественные роботы-собаки с гранатометами так и не появились на передовой. Впрочем, как и импортные. Есть отличные наработки в области "Гераней" (совместное российско-иранское производство) и "Ланцетов", но этого пока маловато. Заявленные "Добрыни" фронт собой еще не насытили от слова никак. Ну и помимо "Сибирячков" и "Добрынь" нужны десятки, а лучше сотни наименований в этой линейке, чтобы МО РФ было что выбирать, под каждый функционал. Пока всё упирается в ограниченную производственную базу.