Найти тему
Люба Дзенолюбова

Закрепленные публикации в Дзене — польза или вред? Я склоняюсь ко второму ответу

Закрепы ввели в Дзене не так давно, и они сразу стали пользоваться популярностью у достаточно большой части авторов.

Штука это действительно полезная, если есть потребность продвинуть какой-то конкретный материал. Например, рекламную статью или важную для канала информацию. Но насколько я вижу, большинство (по совету Дзена) выставляет на первую позицию материалы, которые считает удачными.

Да, визуально выглядит достаточно впечатляюще. За счет расположения вверху Ленты, материал постепенно набирает хорошие показы. Но что происходит с каналом в целом?

Активные подписчики, да и все остальные, которые давно просмотрели закреп, пролистывают его, чтобы добраться до свежих материалов, и здесь я вижу несколько негативных моментов.

Пустые показы:

  1. Делают вашу статистику дутой.
    Такие показы отображаются в ней как реальные, хотя это техническое прокручивание.
  2. Снижают статистические коэффициенты для алгоритма формирующего потолки показов.
    Причем чем более камерный у вас канал, чем больше подписчиков заходят на него напрямую, тем хуже ситуация.
  3. Снижают количество показов в Ленте.
    Так как засчитываются наравне со всеми, то есть замещают их в суточном лимите.

О таких мелочах, как неудобство прокручивания Ленты до свежих материалов или впечатления, что контент не обновлялся, я не говорю.

Так стоит ли какую-нибудь старую статью, или видео, закреплять вверху Ленты?

Ответ Дзена — да. Но это и понятно. Ему пустые показы из ничего только на руку — и статистика платформы растет, и можно сохранить реальные показы для "нужных" каналов. А вот что с авторами?

На мой взгляд, закреп это вредительство. Тем более сегодня, когда Лента откручивает старые материалы.

Статья написана по мотивам вчерашнего комментария:

-2