Какая связь между гомосексуализмом, педофилией и терактом на «Северных потоках»?
Возможно кто-то из вас уже знаком с таким понятием как «Окно Овертона» и видит тайные смыслы во всём происходящем. Другие будут отчаянно доказывать, что подобные подходы из разряда теорий заговоров, которые среди нас распространяют рептилоиды.
Давайте ещё раз пробежимся по мат части и попробуем сопоставить с происходящими сегодня событиями.
Данная социологическая концепция была сформирована Джозефом Овертоном ещё в середине 1990-х годов, но развитие получила после его смерти в середине 2000-х. Овертон говорил о том, что политики идут по течению общественного мнения и подстраиваются под него. Зажив своей жизнью после смерти хозяина, теория стала олицетворять уже концепцию формирования общественного мнения политиками.
Овертон изначально предлагал публичному политику опираться на некую модель – окно дискурса, в которой можно было бы определить место возникшей идее и оценить степень её принятия обществом.
На этой основе неоконсерватор Тревиньо сформировал следующую иерархию:
1. Действующая норма 2. Стандартные 3. Разумные 4. Приемлемые 5. Радикальные 6. Немыслимые
На базе иерархии были выработаны правила дискурса – рамки риторики для политика, когда идея не вызовет отторжение и приживётся в массовом сознании. Для этого идея не должна выходить за 4-ый уровень (приемлемое) с точки зрения морально-этическим норм общности. Это и стало «Окном Овертона» - границами дозволенного.
Вроде бы ничего криминального в подходе Овертона нет, да он и не стремился создать инструментарий для изменения мира, лишь описывая существующие общественно-политические механизмы научным языком и в очередной раз доказывая аксиому о беспринципности политиков.
Эта теория также хорошо объясняет события, произошедшие ещё до её возникновения.
Как нетрудно догадаться, есть темы, отнесённые к категории «немыслимое», которые некоторые люди или организации хотели бы сделать нормой для общества. Соответственно, эта идея должна пройти через все ступеньки до первого уровня.
Самый простой пример – гомосексуализм. По сегодняшней статистике в США доля людей, относящих себя к этой категории выросла с 5% до 20%. А, например, в Австралии в группе 15-24 года такой процент уже 32.
Как достигли таких завидных показателей?
Подобные темы всегда запретны в обществе и первый шаг вынести её на обсуждение. Тут действует принцип – не плохого пиара. Главное, чтобы вопрос начал будоражить умы. Если на первом этапе общество считает это отклонением/болезнью/ошибкой развития, то по мере появления научных статей это становится формой нормальности. На помощь приходят пропагандистские инструменты в виде литературы, СМИ, кинематографа и сегодня мы пришли к тому, что нормой является гомосексуальный герой в детском мультике. В итоге – ещё в детском саду детям рассказывают о том, что их пол ещё не определен и его можно поменять.
Это на определенном этапе становится видом оружия, которое направлено на изменение символического капитала общности. Может вы не знали, но до недавнего времени в России даже было отдельное издательство, которое специализировалось на выпуске гомосексуальных комиксов и книг для подростков. Теперь они планируют печататься в Беларуси и продолжать свою просветительскую деятельность через контрабанду.
И заметьте, все современные общества пока базируются на авраамических религиях, где гомосексуализм это смертельных грех. Наказание – забитие камнями.
Таких примеров много. Теперь педофилы – это «люди, которых привлекают малолетние» и новая буква в ЛГБТ сообществе. Для продвижения их интересов в Европе уже снизили возраст согласия на вступление в половую связь и съемки в порно до 14 лет.
Тема эвтаназии появилась в СМИ лет 15 назад, а в 2022 году в канадской провинции Квебек она стала причиной 35% смертей (13,5 тысяч). При этом в этом году там уже разрешили эвтаназию для подростков.
«Лёгкие» наркотики, проституция, неоколониализм, «безопасные» снаряды с обеднённым ураном, «экологичность» машины Тесла… Продолжать можно долго.
Однако, целью этой статьи является необходимость взглянуть с точки зрения окна Овертона на близкую нам информационную повестку дня.
Мы с вами обратим внимание на взрыв российской газовой трубы «Северный поток».
Сразу после совершения этого теракта было абсолютно понятно кому выгоден такой ход событий. Во-первых, США получали практически монополию на поставки своего сжиженного газа на территорию стран ЕС. Во-вторых, из-за значительно более высокой стоимости американского сырья происходила фактически деиндустриализация Европы. Предприятия начали переезжать в то место, где ресурсы дешевле – США.
Ну и конечно в выигрыше оставались украинские власти, получавшие стабильные отчисления от своей газовой трубы.
Лишним поводом для подозрений стали и данные об учениях натовского флота в районе взрывов непосредственно перед ними. Даже американская пресса, в лице журналиста с непререкаемой репутацией Сеймура Херша, указала на свои же власти в качестве исполнителя. В это время следователи разводили руками и не могли понять, что же произошло.
Очевидно это было не только русскоговорящим товарищам, но и западному потребителю информации. Интернет заполони вирусные ролики и картинки с американцами.
Но кто же признается в акте терроризма кроме ИГИЛ?
И тут появляется на первый взгляд абсолютно идиотская идея – исполнителем теракта стали украинские спец службы. Для осуществления глубоководного взрыва, по данным источников в расследовании, террористы использовали арендованную прогулочную яхту.
Даже неспециалисту понятно, что у украинских бойцов нет надлежащей подготовки и оборудования для проведения таких сложных операций, но задача у информационного вброса была не убедить, а посеять новую, казалось бы, «немыслимую» идею.
Для того чтобы Окно Овертона функционировало необходимо задействовать теорию коммуникаций вместе с теорией капитализма, о которой мы вскользь упоминали совсем недавно в разрезе борющихся за читателя СМИ. Мы получим следующий алгоритм: работающие по правилам капиталистического мироустройства СМИ находятся в постоянном поиске кричащего заголовка для распространения новости и увеличения аудитории, что по идее должно привести к росту заработков.
С этой точки зрения чем абсурдней идея и несуразней новость, тем проще к ней подойдут СМИ, особенно, если «такая глупость» будет воспроизведена уважаемым источником, чтобы можно было в теле новости пнуть старого гегемона за идиотизм и предсказуемость дезинформации.
Однако, задача выполнена. Процесс цитирования запущен на полную мощность.
Теперь дозированно сливы об «украинском следе» подаются с определенной периодичностью.
В итоге мы приходим к тому, что авторитетное издание Politico, указывает на уже скорее всего покойного командующего украинскими вооружёнными силами Залужного как исполнителя терактов. Тут же запускается колесо СМИ и вещающие на русском ресурсы тут не исключение. Например, крупнейшее издание Лента.ру размещает такой заголовок: «Залужного уличили в руководстве взрывами на «Северных потоках». Как ответил Киев?». В теле же материала всё преподносится как пересказ оригинала.
Окно уже нараспашку.
ЮСПА / @uspasu
МЫ в:
ВКонтакте: vk.com/uspasu
Телеграм: t.me/uspasu
Teletype: teletype.in/@uspasu
Twitter: twitter.com/uspasu