“Чтобы прийти к выводу,нужны ли обязательные выборы или нет,надо сначала понять как они работают...”
Так получилось,что в капиталистическом обществе всегда идет соревнование политических сил и идей. Основная область политтехнологии это ,конечно,предвыборные компании.
(Политтехнологии - совокупность способов, методов и процедур воздействия на массы людей с целью придания их политическому поведению характера, благоприятного для достижения определённых политических или управленческих целей.)
И у каждой из групп есть отдельные специализации.
Пример.Обычная предвыборная газета это сложный этап преддвыборной программы.Но одна проблема правильно подобрать броские и сильные высказывания для программы,договориться с производством.Другая проблема как донести эту газету до потенциального избирателя. И тут должны вступать в дело организаторы.На выборах уже заранее наработаны технологии рекламы.Например,так называемая “от двери к двери” ,когда ты должен подготовить аггитатора.Аггитатор должен не просто принести газету к человеку,а донести определенную мысль.
(Пример “ Я …., выступаю от партии “....”,от ….,который выступает за 1)….2)…..3)….”. )
(Хотелось бы дополнить,что услуги организаторов и консультантов используються в политике не только на выборах.Например, условный митинг редко можно создать не продумавши условно “кто будет идти с флагами,кто будет идти с рупором,а кто охранять”.Также часто используют данные услуги для критики политического кандидата.Часто именно организаторы и консультаты помогают убирать в большой политике опасных конкурентов ,использованием роликов с критикой персоны или партии.Особое искусство это убрать кандитата с помощью поиска на него компромата.)
ЭТАПЫ
“Хоть люди видят только агитационный этап выборов,их намного больше...”
1. Этап это выборы внутри элиты.Когда среди высших чинов обсуждаеться кто будет выдвигаться,какие будут конкуренты и кто будет спонсором(!),потому что избирательную компанию нужно профинансировать.
2. Агитационная
3. Подсчет.Важно не только получить результат,но и удержать его.Нужен паралельный подсчет голосов,нужна система наблюдения и....деньги.
НУЖНЫ ИЛИ НЕТ.АРГУМЕНТЫ.
После краткого описания того,как проходят выборы,которое было просто необходимо,чтобы понять нужны ли они или нет,
Я бы хотел затронуть собственную точку зрения и возможные контраргументы со стороны человека с контрмнением.
От того, кого выберем, зависит наша дальнейшая жизнь.
1. Участие в выборах говорит о наличии настоящей, а не декларативной, гражданской позиции, о том, что происходящее и в стране, и в родном городе, не безразлично. Гражданин, использующий свой голос, а не выбрасывающий его на все четыре стороны, достоин уважения.
2. Максимальная явка – залог честных выборов.
3. Волеизъявление – это ответственность. Только избиратели несут ответственность за все происходящее в стране/городе/районе.
4. И, наконец, участие в выборах снижает риск фальсификаций. Чем больше народу пришло на избирательный участок (т.н. явка избирателей), тем сложнее подделать результаты голосования.
Возможные контраргументы и ответы.
У большинства людей ,выступающих против обязательных выборов часто используеться определенные контраргументы,в сторону собеседника . Хотелось бы постараться обличить одни из них.
— «Мой голос ни на что не влияет»
— Участие в выборах – гражданский долг гражданина и его право выразить свою позицию по отношению к власти - действующей или будущей. Не нравится действующий чиновник и/или, наоборот, очень нравится определенный кандидат – есть возможность его поменять на того, кого вы считаете более эффективным управленцем. И чем больше тех, кто с вами согласен, тем выше шанс сменить неугодного.
—«Никому не верю, но приду и испорчу бюллетень»
— Недействительные (испорченные) бюллетени не распределяются между кандидатами. Таким образом можно проголосовать за того, чья позиция совсем не близка.
Голосуйте за того, с кем согласны хоть чуть-чуть. Причины для этого указаны выше и ниже.
—«Зачем идти на выборы, если результаты все равно будут подделаны?»
— Вот потому и надо, что чем выше явка избирателей, тем сложнее фальсифицировать результаты выборов. А из-за того, что вы на участок не придете, вы сами лично даете отличную возможность использовать ваш бюллетень за вас.
— «Власть принимает решения, которые нужны ей, а мнение народа никого не интересует»
— Если бы народ активнее высказывал свое мнение, таких мыслей бы не было. Да, изменения происходят не сразу и не вдруг. Это постепенный процесс. Но именно в ваших силах его не только запустить, но и продолжать влиять на принятие властных решений.
— «Все кандидаты это нечестные люди,которые пришли в политику только ради денег»
— Эти аргументы небеспочвенны,НО,честные выборы на уровне условного горсовета элементарны.Для того,чтобы пройти в выборах в условный горсовет,надо пройтись по квартирам и пообщаться с избирателями.Потому что ничто так не агитирует,как честный разговор с человеком.Многие региональные избиратели занимаються предвыборной программой с людьми за 1,5 — 2 года до выборов,чтобы потом победить.
—«Выборы политиков ничего не решают.Проблема в капиталистической системе.Например,почему после столь большого количества выборов США , политика страны не меняеться с сороковых годов прошлого века?»
— Эти аргументы небеспочвенны. Но,давайте не будем сравнивать Евросоюз,и в частности , Германию и США. Из — за ряда геополитических событий,случившихся в нашей истории,США являються сверхдержавой , владеющей многими возможностями.Политика данного государства продолжает заключаться в том,чтобы заполнять проблемы в собственной экономике и внутренней политике,розжигая новые войны.А войны это всегда борьба экономик за ресурсы.В отличии же от США,Германия же являеться полупериферией.Тоесть,ее политика может развернуться в любую сторону после выборов,в зависимости от того,какая верхушка элит во власти выиграет на выборах. (Некоторые материалы взяты из книги “Исповедь экономического убийцы. Книга Джона Перкинса”.
Из книги “Два Капитала”.Семен Уралов
“Heute gibt es einen ernsthaften Konflikt innerhalb von Herman-die Elite. Spaltung in Finanzeliten, die sich auf schaffung einer Freihandelszone mit den USA und der Industrie-eliten, die an unterschiedlichem Handel interessiert sind und die Förderung von Waren und Technologien nach Russland und Eurasien, bereits wurde Wirklichkeit. Manifestationen der Spaltung der Eliten können gesehen werden auch im Bundestag, als es auf die Seite der Industriellen gingsozialistische und sozialdemokratische Parteien...”
...И именно ВАМ выбирать какая элита победит,определив курс политики ВАШЕЙ страны ,на ближайшие годы!...