Пролог
Что мне делать? Счёт идет на секунды, уничтожить вселенную или нет?! Для того что бы её разрушить и перечеркнуть всю историю цивилизаций, от «Млечного пути» до «Гинэи», мне всего лишь нужно оставаться в декеракте, в котором пульсирует красная дыра, и это не странное описание порно ролика, всё метапредельно серьёзно…
Глава 1
И снова я проснулся…
Добро пожаловать в будущее, в мир победивших интровертов и бета-самцов. Меня зовут Макси Алинарофф и на дворе (а у кого и на орбите) 2088 год. Мои предки, русские старообрядцы из Аляски, которые переехали туда в 19 веке. Я живу в либертарианском чартер-городе «Старбейс». Мне 22 года, холост, люблю футбол, как будто анкету для знакомств заполняю. В мире преобладают две политические парадигмы Техно-Либертарианство и Технокоммунизм.
В Китае и России Технокоммунизм. В Штатах, в которых я живу, все поделено на разные зоны, в Калифорнии преобладает коммунизм, как и на восточном побережье, в Техасе царит анархия, но есть и отдельные либертарианские города. С 12 лет я живу в отельной, полностью автоматизированной квартире. По закону с 12 лет я имею права жить в отельной квартире, которую будут оплачивать родители до 18 лет. Это такая квартира, в которой ты можешь вообще ничего не делать, роботы уборщики сами убирают, роботизированная кухня сама готовит еду, точней она печатает её на принтере, и сама заказывает продукты, которые ей нужны, ты просто кликаешь какое ты хочешь блюдо. Роботы доставщики привозят заказ и вставляют в специальные отсеки у входной двери, если это что-то большое, то я открываю первую дверь, робот заносит, это что-то типа коридора, робот уходит, я закрываю за ним дверь и открываю вторую, в общем я хотел сказать, что у меня две двери и коридор. Единственное иногда ломаются роботы, но я умею их чинить, в 12 лет все проходят курсы по починке роботов. До 12 лет я учился в… это что-то типа детского сада с начальной школой, потом прошел курсы и переехал в свою квартиру и учился уже удаленно, в основном ты сам выбираешь предметы, но есть и обязательные: это искусства, история и языки программирования. В 18 лет все и парни, и девушки проходят курсы по обучению обращения с оружием и каждый обязан иметь у себя дома своё оружие. Но это всё сейчас не особо актуально, потому что на улицу сейчас редко кто выходит, только маргиналы, бомжи и хипстеры. Я уже года два, наверно не выходил.
Особенно с появлением улучшенной версии децентрализованной игры виртуальной реальности «MANA8» точной на сколько это возможно копией нашей вселенной. У людей было всё, жизнь которую ты хочешь, секс с кем хочешь, любое исполнение мечты, и всё равно, самоубийство было обычным делом.
В 7 лет я очень увлёкся соккером, несколько раз я поиграл в оффлайне и перешел в VR. Весь профессиональный спорт к тому моменту уже давно был в виртуальной реальности, еще не такой совершенной. Для VR все создают специальные большие комнаты у себя дома, это большой во всю комнату шар, ты в него входишь и можешь бегать, перемещаться в VR и при этом не выходить за пределы комнаты в оффлайне. Кому охота летая на драконах в VR, полететь уже без всяких драконов с окна своей квартиры в оффлайне?!
До 20 лет я профессионально занимался футболом, но потом надоело, коллективы эти все надоели. В VR мы не только игры проводили, но и тренировки, командные собрания, со многими у меня были не очень отношения. Потом бросил и остался в своей последней команде аналитиком, работая только по ночам. В принципе я заработал себе на всю жизнь, но подработка не помешает, ну и футбол я по-прежнему люблю. Пробовал параллельно с работой футбольным аналитиком создавать художественные фильмы, через специальную прогу которая записывает твои фантазии, через сенсоры, которые ты крепишь к голове и потом монтируешь это в фильм. Выкладывал потом на «youwatch» - было мало просмотров. Потом пробовал игры создавать, делать абстрактные фотографии, все не пошло.
И вот мне 22 года, холост и по-прежнему, но не так сильно люблю футбол.
Глава 2
Настоящий поэт не напишет ни строчки
Настоящий режиссёр ничего не снимет
Настоящий художник напишет черный квадрат
Материя, это ложь, а искусство, это гимн этому несовершенству.
Просыпаясь в полудреме, я касаюсь чего-то мокрого, подушка красным пятном снимает с меня весь сон, я кричу внутрь, волосы подпрыгнули на моей голове, а сердце просто куда-то упало, рядом со мной лежала девушка вся в крови. Кого я обманываю, рядом со мной лежал труп девушки. Что это за … кто она? И что здесь произошло? Сердце забилось так, что на миг я позавидовал глухим. Ничего не помню, я ведь уже несколько лет никуда не выходил, в клубе не был еще больше. Я ведь там с ней познакомился? А может мы не знакомы и мне её кто-то подкинул? Что за чушь! Что мне делать? Честно говоря, как только я ее увидел, мой мозг за долю секунды перебрал все варианты и сделал свой выбор, может я этого еще не осознаю или не хочу осознавать, но решение уже принято.
Я взял водки и апельсинового сока, налил водки в рюмку, опрокинул, запил соком, повторил раз пять подряд, закусывать ничего не стал. Не опьянел, но не много расслабился, это значит я перестал трястись и звон в ушах не много уменьшился. Повторил водку с соком.
Так сейчас утро, до ночи у меня часов 15-16. По каким дням приезжает мусоровоз? Может её на улице…? Нет, там негде особо…
В полубессознательном состоянии я перетащил тело в ванну, нашёл топор и приготовил доску для разделки мяса. Убрал из ванны все мелки предметы типа бритвенного станка, снял с себя всю одежду, подложил доску под руку, за шум я не беспокоился так как звукоизоляция была надёжной, начал рубить… В груди нарастает чёрный комок ужаса и отвращения моей изнасилованной совести ко мне, но даже через этот кошмар промелькнула зловеще-ироничная мысль, что я голый весь в крови, машу топором, Достоевский бы оценил.
После того как я разрубил четыре конечности и голову, я оставил это все в ванне, что бы стекла кровь, а сам принялся за уборку ванной. Когда закончил пошел ещё выпил, так, голым, в крови. Через пару часов, когда кровь полностью стекла, я начал фасовать конечности в пакеты, каждую по отдельности в два, три пакета, потом каждую конечность полностью обматывал скотчем, а потом еще в несколько пакетов, потом собрал все пакеты и закинул в один большой пакет и кинул в холодильник. Постельное бельё тоже закинул в пакет, перевязал полностью скотчем и кинул в ещё один пакет и оставил его в коридоре перед входной дверью, проверил путь, по которому нёс тело, всё было чисто, но я все равно протёр. Вручную постирал матрац, очень мощным средством, пятна не было видно совсем, отнес его сушиться. Налил себе еще выпить. Оставалось дождаться ночи. В три часа утра, оделся во всё черное, надел кепку и резиновые перчатки. Взял с холодильника пакет с конечностями, взял пакет с бельём и пошёл пешком на нулевой этаж где находился отсек для мусора, как раз сегодня днём дроны должны были забирать мусор. Вход был со стороны улицы и дверь не запиралась. Контейнер с мусором был наполовину полон, я выгреб почти весь мусор, оставалось лишь на дне, пришлось залезть в контейнер. Очень воняло. Кинул пакеты и завалил их мусором. Закрыл за собой дверь, огляделся, никого не было. Лишь звуки машин, проезжающих где-то далеко. Поднялся к себе, также пешком. Было очень тихо, никого не встретил. Закрыв за собой дверь облегченно вздохнул. Закинул одежду в стирку. Еще раз принял душ. Вместо матраца, который ещё сох, постелил плотное одеяло и лёг спать.
На экране VR очков высветилась надпись:
Миссия выполнена!
Глава 3
Смотри на точку, узри её.
Думай о ней, стань ей.
Из неё всё началось… там всё и упокоиться.
От Августина 22:8
Проснувшись днём, (по ночам я практически никогда не спал) я как всегда, первым делом занялся секс зарядкой или скорей разрядкой. Я зашёл в VR секс рум, пожалуй, сегодня я стану маленькой китаянкой и трахну здорового негра, а завтра сделаю наоборот. Через минут 30, я уже завтракал-обедал перед телеком, ведущая робоголосом монотонно бубнила про текущую ситуацию в мире: опять митинги в защиту прав роботов, прекратила существование очередная коммуна трансгендеров, Немецкие зелёные коммунисты устроили очередной геноцид своих граждан. Ведущая перешла к внутренней повестке: «Вчера пропала девушка её зовут Камэла Уитни...» я поднимаю глаза на телек и челюсть у меня отвисла, а сердце кольнула так что заболела поясница, это была та, самая девушка которую я вчера… но ведь это была игра... может она просто на неё похожа?! что за хрень происходит…Надо встретиться с моим другом Майклом Луминайзом гениальным программистом, из России.
***
-По поводу «аналогия-не доказательство», заешь почему аналогия являеться доказательством?!
-Почему?
-Я тебе сейчас докажу.
-Попробуй- ухмыльнулся Майкл, делая глоток вина.
-Есть такой известный тейк что: «фактам наплевать на ваши чувства», я сформулировал ровно противоположным образом: «чувствам наплевать на ваши факты». Вот, ровно потому что чувствам наплевать на ваши факты, аналогия являеться доказательством, потому что она являеться доказательством для огромного количества людей, которые воспринимают её таким образом. То есть, обращение к такому риторическому приёму, оно действенно… и ровно поэтому являеться чем-то чем…
-Это диалектика уже Макс, ты говоришь о том-что манипуляция эффективна, да манипуляция эффективна, она нахрен эффективна поэтому и манипуляция. Также эффективно и «соломенное чучело», также эффективна «кривая дорожка» и все остальные логические ошибки. Да они являются эффективными, от этого они не становятся более истинными, а категорию логики…
-Тейк об истине это тоже форма манипуляции…
-Нет, нет это не форма манипуляции, короче аналогия не являеться доказательством просто по структуре логики, любая дискуссия, будь это даже теологическая дискуссия… если мы говорим, не про ситуацию, когда ты убеждаешь кого-то…
-Я кстати очень мало этим пользуюсь.
-Так вот, с точки зрения логики, есть логические операторы, с помощью которых выстраивают логические цыпочки. Аналогия не являеться доказательством, но это не делает аналогию плохим инструментом. Есть такая хитрая вещь как тождество, но это уже совсем другая история. Знаешь, как нам в школе говорят, что делить на нуль нельзя, а потом оказывается, что можно. На самом деле есть типы аналогий, которые можно использовать как доказательство, но это уже тождество и для того что бы доказать и привести к тождеству нужно проделать очень большую работу… а-а большинство аналогий, которые используются они действительно не являются доказательством…почем?! Давай на бытовом уровне объясню, даже не апеллируя к логическим операторам. Дело в том, что схожие признаки можно найти у чего угодно и почти всё можно сравнить с фашизмом, Гитлером или любыми другими жупелами, то есть конвенционально плохими вещами. Поэтому аналогия являеться хорошим инструментом манипуляции, но от этого она не становится доказательством. Становиться ли от этого аналогии убедительными и доказывающими людям что-то?! Да становятся! Но от этого они не становятся доказательствами.
-Вот как раз то, что ты сейчас делаешь, это тоже является формой манипуляции. Потому что ты сейчас навязываешь определённую систему ценностей, в которых само соответствие… внутренней непротиворечивости… которая предлагает логическая система, являеться ценностью.
-Это правда.
-Это утверждение, которое само по себе нужно ставить под вопрос.
-Нет его нужно ставить под вопрос! Но там есть ответ, любая дискуссия может быть только в системе координат логических рассуждений…
-Нет, не согласен!
-…это то, о чём я начинал говорить, в том числе теологической, если ты, например, посмотришь на теологические дискуссии, да, то есть дискуссии о боге, то ты увидишь, что там просто аксиоматика различается, то есть там надо привести к Богу, но теми же логическими инструментами, которые действуют в обычной базовой логике. Невозможно е и дискутировать аргументировано без логики, потому что иначе это набор слов. Поэтому, в системе дискуссии… возможно только с помощью логики друг с другом взаимодействовать. Если мы с тобой хотим быть друг с другом честными, а не влиять друг на друга, мы можем только логикой пользоваться.
-Что значит честными?! Смысл дискуссии в чём на твой взгляд?! Смысл дискуссии как раз в том, чтобы повлиять друг на друга…
-Не я не согласен…
-…А, не в том, чтобы соответствовать какой-то абстракции, которая была выдумана людьми в башне из слоновой кости.
-Нет, я категрически не согласен, дискуссия возможна только в рамках логических операций, иначе мы с тобой просто будем перекидываться различными там… ничем не связанными… нам нужны критерии для сравнения.
-Человек для логики или логика для человека? – я спросил ухмыляясь
-Человека не существует, а логика существует.
-Логика-это абстракция, логика-это продукт жизнедеятельности человека.
-Э нет, законы логики существуют не зависимо от человека, потому что это практически математика.
-Вот видишь, какое у нас фундаментальное разногласие.
-Нет у нас никакого разногласия, потому что, когда ты дебатируешь с апонентами, ты в том числе делаешь это с помощью логических операций, потому что невозможно вести дискуссию никак кроме через логические операции.
-Конечно, разумеется я ими пользуюсь. Это глупо отрицать, потому что это способ влияния, но в тоже время сама логическая система-это продукт деятельности человека, если угодно.
-Да какая разница чего продукт деятольности... много у человека продуктов деятельности…
-Не существует без человека.
-Тоже вопрос. То есть, перестают ли действовать законы логики, которая почти математика, если представим, что все люди вымрут?! Нет! «А» всё равно не «А», не зависимо от того жив ты или нет, понимаешь в чём дело.
-Самого представления об «А» больше нет.
-Ну это уже другая дискуссия - кряхтит Майкл, - может оно есть я не знаю, то есть закон логики не перестаёт действовать, например, когда мы все умрём… и…будут вот… я не знаю там… утверждение, ты сейчас конечно скажешь, что никто не сможет сказать это утверждение, но от того что утверждение кто-то может или не может сказать, оно не перестаёт существовать. Утверждение что все коты чёрные не станет истиной. Поэтому законы логики даже после твоей или чей угодно смерти… ну в моём мировозрении на самом деле мир существует, когда ты существуешь. Не человечество в целом, а ты конкретно. У меня такой хронотоп немножко в голове, потому что до моей жизни ничего не было и после моей жизни ничего не будет, потому что всё это, я никаким образом не смогу ощутить, но это мы уже в метафизику углубляемся, не хотелось бы туда уходить, потому что это поле для бесконечной дискуссии.
-Просто ты считаешь, что истина существует, а я считаю, что истина-это результат интропретации.
-Истинность утверждения существует! Не истина как некий высший…
-Так сами утверждения… ограничены нашим познанием.
-Эээ... утверждения ограничены нашим познаниям- задумчиво, протяжно повторил за мной Майкл, - Нет, они не ограничены нашим… истинность наших утверждений ограничены нашим познанием, на данном этапе, но, когда появляются новые вводные, могут меняться выводы, но при этом, при логическом построении у тебя истинность, этого логического построения не зависит не от чего.
-Зависит! Она зависит от того, как ты интропретируешь мир, данный нам в ощущениях.
-Нет…
-И от того насколько ограниченна твоя интропретация. Знаешь, это как известная индийская притча о том, как три слепых человека ощупывают слона, один говорит, что это шланг, другой что это большой ствол дерева, а третий что это маленькая верёвочка.
-Можно я другой пример приведу, на котором будет четче видно, что именно, я имею в виду…любят приводить в пример, вот шестёрка, которая нарисована на земле и с одной стороны стоит человек и говорит, что это девятка, с другой стороны человек говорит, что это шестёрка…
-Мой пример прикольней, ну хорошо – улыбаясь сказал я
-Нет, мой пример прикольней, потому что там чётко видно почему твой пример… твоя вот эта логика… которая не твоя логика, потому что логика на всех одна…
-Никакой логики вообще не существует.
-Значит вот эта шестёрка, вот эта девятка, и два человека стоят и смотрят на неё. Суть в том, что, кто рисовал эту шестёрку или девятку точно знал, что рисовал. Поэтому истина она в любом случае одна.
-Это не истина, это его субъективная интерпретация. Мы сейчас уйдём в обсуждение, насколько автор определяет содержание своего произведения и на сколько читатель определяет…
-Нет, целепологание, оно напрямую связано… если ты нарисовал шестёрку, то это шестёрка, даже если кому-то…
-Мотивация важней поступка?!
-Нет, не мотивация важней поступка, а действие являеться ровно тем действием, которым оно являеться.
-Это возвращает меня к класичесскому вопросу о том… ты кого предпочитаешь, человека, который хочет зла и творит добро, или человека, который хочет добра, но творит зло?!
-Я некого не предпочитаю, я анализирую реальность.
-Ну так ты пришёл к этому…к этой дилеме.
-Я не пришёл к этому, я пришёл к тому что логика-это стройная система координат и только в рамках логики может быть дискуссия.
-Нет, ты наделил ценностью замысел… только что.
-Я ничего не наделял…значит смотри, человек, который нарисовал шестёрку-нарисовал шестёрку, если другой человек в этом видит девятку, это проблема человека, который видит девятку.
-Ну человек который творил добро, но с точки зрения других людей совершал зло, это что?!
-У тебя какая-то «толстовская» херня пошла.
-Это тождественность! О которой ты говорил. Это тождественная аналогия!
-Вот поэтому нельзя в школе говорить, что можно делить на нуль – мы рассмеялись – Потому что все начинают херней страдать… нет это не тождественная аналогия.
-Ну вот ты не смог…
-Да ни не смог… просто увод в какую-то софистику…
-Нет, я тебе дал тождественную аналогию.
-Она не тождественна!
-Она тождественна! В том то и дело.
-Она не тождественна потому что, у шестёрки или у девятки нет никакой оценки связанной с этикой. Там нет ни зла, ни добра. Там есть конкретное действие, поэтому эта аналогия не являеться тождественной.
-Есть интропретация этой шестёрки. Этого знака… где ты выступаешь в роли означающего… вот кто означающий, а кто означаемое?!
-Знак не интропретируется, знак существует. Не важно, как вы его интрпретируете. Знак именно так нарисован, задуман и сделан, как он нарисован, задуман и сделан.
-Знак нарисован, задуман, но помимо всего прочего он интропретируем, только в этот момент он становиться знаком! Потому что само понятие знака, это результат интпретации!
-И это проблема интпретатора! Это проблема интпретации! Если ты не знаешь логику, это только твоя проблема. Логика от этого меняется.
-Не-не подожди, ты сейчас совершаешь как раз логическую ошибку. Потому что ты утверждаешь существование знака и при этом выносишь его за пределы интпретации, при том, что само понятие знака являеться результатом интпретации. Ты сейчас создал рекурсию!
-Я не создал рекурсию, потому что, когда знак какой-то пишеться, он тем, кем он пишеться… он пишеться так как он пишеться и поэтому что ты, там «наинтрпретировал» и, если ты верующий и ты оскарбился, всем насрать.
-Само слово знак, являеться результатом интпретации.
-Это другое значение слова!
Вспоминая наш последний спор с Майклом, я слился с ночным городом и добрался до его дома. Я мог воспользоваться синтетиком, загрузить свое сознание в искусственное тело, но его могли легко отследить. Когда я зашёл в его квартиру через лестницу с улицы… всё стояло вверх дном… и лежало тело Майкла. Странно, но шока я не испытал, я как будто был готов к этому. Кажется, я знаю кто это сделал. И я точно знаю, что они искали!
Глава 4 (Найденный дневник)
Мне было 3 года, когда я в первый и скорей всего в последней раз кого-то полюбил. Её звали Алина и она была на полгода или на год младше меня. Когда я в первый раз её увидел, она плакала. Она тогда наверно в первый раз пришла в садик, а я уже давно туда ходил. Когда я её увидел, меня охватило такое чувство сострадания… я чувствовал всё что чувствовала она, я стал на какой-то миг ей. Я ощущал покинутость, страх перед неизвестным, одиночество, как тогда, когда я сам в первый раз пришёл в садик.
Я подошёл к ней, начал утешать, успокаивать по-детски как мог, не помню, что я делал и что говорил, но она успокоилась и даже начала улыбаться. Позже оказалось, что она жила в том же доме что и я, и мы часто гуляли во дворе с нашими мамами. Помню мы держались за ручки, я её обнимал и целовал в щёчку… так наивно, по-детски. Это было самое счастливое время в моей жизни, но оно было не долгим, вскоре она с родителями куда-то уехала.
Алина можно я буду тебе писать? Как будто ты это когда-нибудь прочтешь, хоть и понятно, что этого не будет никогда.
Привет Алина!
Мне только что исполнился 31 год. Почему я решил именно сейчас тебе написать?! Если честно наверно я надеялся, что я встречу девушку, которую смогу полюбить. Но сейчас…кого я обманываю, так как я любил тебя, я никого больше не полюблю.
Я и сейчас тебя люблю!
У меня были отношения, но они все были не долгими. Кто-то скажет, что в 3 года любить невозможно, что это нелюбовь. Но может только в этом возрасте и надо любить, когда сознание ещё не до конца сформировано?!
Это было чувство сострадания и единства, чем желание чем-то владеть.
Вдруг после смерти я с тобой встречусь?! Что если перед смертью, то о чём ты думаешь, туда ты и переносишься… в некий сон-рай.
Что если мы сами можем свою фантазию, в которую мы погрузимся после смерти?!
Прости за поток сознания)
Наверно раз в жизни, судьба дарит каждому человеку, его вторую половину, с которой он может быть по-настоящему счастлив.
Я уверен, что таким человеком, в моей судьбе была ты!
Очень интересно как у тебя дела? В каком городе ты живёшь? Любишь ли ты кого и счастлива ли ты?
Может у тебя тоже не получается построить серьёзные отношения, как и у меня? Мой рекорд два месяца.
Наверно ты уже замужем и у тебя дети. Надеюсь ты счастлива!
Всё бы отдал чтобы тебя увидеть, как ты сейчас выглядишь.
Думаю, ты очень красивая!
Конечно я даже не надеюсь тебя встретить. Это было бы слишком круто, даже для дешевого романа)
Ведь кроме имени и моих воспоминаний, у меня ничего нет.
Я очень устал пробовать строить отношения… искать… всё не то… не моё.
Вдруг ты тоже не счастлива в личной жизни?! Если это так, то судьба просто поржала над нами. Твои родители просто уехали, взяв тебя с собой, мы даже повлиять на это никак не могли, даже если бы захотели.
Алина, я тебя люблю! Никому, никогда не говорил таких слов, а тебе хочу и буду!
Мне кажется есл
Глава 5
Идущий на Север не убоится ночи.
Придя домой, чтобы справиться со стрессом, я первым делом… напился. Я пил так, чтобы отключиться, смешивая всё подряд… я хотел отключить сознание, забыться в небытие, когда просыпаешься и сон был настолько глубоким, что в первые секунды пробуждения ты не понимаешь кто ты и где ты, и знаете что… у меня получилось, вдобавок мне приснился странный сон, 12 монахов и я среди них, кажется это православные монахи, вокруг пурга, снег и все в том числе и я говорят, только одну фразу, они говорили на русском, хоть я его не знал, но почему то понял значение, а говорили мы: «На Север!», ко мне повернулся впереди идущий монах, наверно он был главным, и сказал: «Нужно разбудить Север, и тогда наступит ночь.»
***
Майкл Луминайз был не просто программистом, и крутым VR-игроком, он был гениальным учёным. Он, находясь в своей берлоге не только создавал целые VR-миры, которые были очень популярны, (предпочитал я только его миры), но и занимался научными иследованиями находясь в виртуальном пространстве. Он рассказывал, что увлёкся многомерным пространством, он создавал VR пространство в виде многомерных гиперкубов начиная с тессеракта -четырёхмерный гиперкуб, а перед смертью он написал что наконец то создал декеракт - десятимерный гиперкуб.
Майкл много рассказывал про теорию суперструн, квантовую гравитацию, про зеркальную симметрию -Пространство Калаби — Яу, про М-теорию, дилатоны, про Компактификацию (11) измерений до 4 измерений, рассказы про мультивселенную и что наша реальность возможно иллюзия, а создавая VR пространство возможно человек создал сверхвселенную. В памяти всплывают отдельные куски речей Майкла: « Каждая точка пространства имеет кружок, который слишком мал чтобы его увидеть, размер его примерно составляет 10 в минус 30 степени, для сравнения, самым маленький атом, это атом водорода 10 в минус 8 степени», «Перельман доказал, что всё трехмерное многообразие определённого вида, можно свести к трёхмерной сфере», «Наша вселенная это зеркальное отражение параллельной вселенной, созданная антиматерией, где время движется в обратном направлении» - я ещё тогда подумал может эта параллельная вселенная это как называют богословы – ад, чёрный двойник нашей вселенной, но вслух это не сказал. Майкл много рассказывал про свои эксперементы, но понимал я лишь малую часть.
Вдруг меня поразила мысль, что если из виртуально реальности можно попасть в нашу реальность?!
Глава 6
Его зовут Ози Милькец, геймер-учёный, это он убил Майкла, это он перерыв всё квартиру Майкла в поиске носителя, нашёл и уничтожил его. Однако после создание VR-декеракта, Майкл сделал копию носителя и передал мне, через два дня я нашёл его мёртвым… Откуда я всё это знаю?! Я прямо сейчас нахожусь в декеракте, странное чувство расщепления сознания на атомы, а тело как будто растягивается и это не потому что передо мной стоит Ози и говорит:
-У меня не было выхода, ты хоть знаешь, что такое декеракт и насколько он опасен?
-Я знаю, что ты убил моего друга, вот что я знаю.
-Декеракт это – подлинная надреальность, за горизонтом мультивселенной, войдя в него твоё сознание суггестивно нирванирует со вселенной, ты можешь управлять материей, вплоть до её уничтожения, но ты и так уже это знаешь. Я уничтожил носитель что бы…
-Но ты сделал копию.
-Что бы помешать тому, кто тоже сделал копию.
-Майкл сам её сделал и передал мне… видимо боялся… тебя.
-Я знаю, что Майкл хотел уничтожить вселенную, как и ты…
Из моих глубин что-то вырвалось, как будто через меня что-то начало говорить… меня понесло.
-Материя есть зло! Оформление - это унижение перед истиной. Всё искусство – есть ложь. Мысль, изречённая есть ложь, как говорил классик. Любое выражаемое есть ложь. Небо болеет, земля болеет, а человек в коме, он практически исчез. В основе антологии лежит фундаментальная несправедливость, которая должна быть исправлена, это идея идёт против известной идеи Лейбница, о том наш мир лучший из всех возможных миров, известная теологическая идея что Господь мог создать только лучший из всех возможных миров, что существование, в котором мы находимся оптимально, должное и т.д. Гегель на эту тему говорил: «Что действительно, то разумно», и прочее. Но это всё «материалистическая» теология с большой буквы. Истинна же говорит о том, что Всевышний создал бытие как площадку, на которой должен действовать божественный дух, частица которого вложена в Адама, который должен бороться с этим бытием от имени своего создателя. От имени хозяина этого святого духа и победить это бытие, что являеться его закрытием и переформатированием всей реальности, когда будет новая земля и новое небо, то есть конечность истории, которая состоится, только после того как будет реализован прорыв, то есть создание той энергетической массы наступления на бытие, в результате которого неизбежно произойдёт сверхестественное вмешательство творца, с тем чтобы эту тему закрыть и открыть совершенно новую главу.
Вся история есть ни что иное как борьба интерпретаций двух полюсов, раб и господин, кто есть раб, и кто господин. Гегель дал гениальное определение, распределение ролей и их сущностную укоренённость. Господин это тот, кто смотрит в смерть, господин это тот, кто смотрит смерти в глаза и принимает её. Раб это тот, кто боится смерти, отварачивается от неё и пытается исключить её из сознания. Господин и раб - это разное позиционирование по отношению к смерти, как центральному фактору, смерти как конечности человеческого существа, это же конечность, являеться главным вопросом смысла и справедливости, что такое смысл и справедливость. Смысл и справедливость есть конечность безконечного, то есть конечность ложного безконечного, конечность онтологии, конечность числового ряда, конечность бессмысленного пустого вакуума, конечность бессмысленной пустой длительности, которая завершается взрывом и триумфом и тем что называется еreignis – событие.
Великое существо, которому поклонялись Якобинцы, масоны и другие. Это великое существо полное света, это денница, это люцифер, сын земли и неба. Человек стоит между метафизическим небом и метафизической землёй. Он есть то существо, которое отказалась повиноватся Богу и поклонится Адаму, он полон света, гармонии и красоты, но это всё онтологический вызов сознанию, потому что есть дихотомия бытие и сознание, на одной стороне сознание, которое является присутствием Всевышнего, на другой стороне бытие, которое прекрасно, гармонично, но бессмысленно и как некое бесконечное утверждение, внутри себя ложно, и его надо разоблачить. Всё человеческое сообщество являеться ничем иным, как опрокинутой в зеркало нашего мира тенью этого великого существа. В конечном итоге неизбежно разоблачение и завершение истории, во имя победы святого духа, во имя торжества сознания, над бытием.
- Что это за гностическая, подростковая чушь… Это старая легенда, старая парадигма, снисхождение героя в ад, и нахождение его там, с определённой целью. Орфей спускался в ад, Геракл спускался в ад, Один спускался в ад и возвращался от туда. Согласно библейской мифологии Иисус был убит, по сути ритуальное умерщвление и воскрешение, спуск в ад и возвращение обратно, и ад созданный, созданный злым демиургом, врагом людей, который имеет такую власть, что способен создавать целые вселенные, в которых люди живут и страдают. Это старая манихейская доктрина, о заключении частиц света в тюрьму материального мира, мир – юдоль скорби. Это гностицизм, густо замешанный на дуализме, персонифицированный в фигуре пророка Мани.
Это подростковый нигилистический бред. Этот мир не юдоль скорби, но и не рай земной, это место для роста человека.
Я в состоянии точно измерить дистанцию между нашими моральными позициями, увидеть напряжение между несовместимыми линиями. Им движет не просто сочувствие или альтруизм, но что-то, включающее оба эти чувства. Я же сосредоточен лишь на понимании реального.
В моделях друг друга, которые построили мы по опыту взаимодействия, есть пробелы, лакуны: внутреннее психологическое развитие каждого и сделанные нами открытия. От этих мест не излучался отзвук, не тянулись нити к мировой паутине — до этого мгновения.
Я наношу удар.
И сосредоточенно создаю в нем два контура усиления. Один очень прост: это суггестивное воздействие на психику, попытка подчинить психику Ози моей воле, конечно же он легко парировал этот выпад, своей контрсуггестией.
Но истинный мой удар — это другой, куда более тонкий контур усиления, это суггестия минуя сознание напрямую на нейроны мозга, отвечающие за кровоток в сердечно-сосудистой системе.
Через мгновенье Ози был мёртв.
Я чувствую власть над вселенной, я своим намереньем создаю красную дыру, в центре мироздания, вселенная перестала расширяться и начала схлопываться со скоростью непостижимой для человеческого разума.
Бог хочет, чтобы я уничтожил вселенную. Бог трансценедтный дух, а материю создали другие силы.
А что если это иллюзия?! Что если мной движет дьявол, ведь я уничтожу десятки миллиардов людей, неисчислимое множество видов животных, деревьев, планет, звёзд, галактик, я уничтожу ЖИЗНЬ.
НЕТ, я освобожу их.
НЕТ, я убью миллиарды ни в чём не повинных людей.
Что мне делать? Счёт идет на секунды, уничтожить вселенную или нет?!
***
Я уничтожил вселенную…
Конец.
Или нет? Я жив? Ощущение какого-то блаженного сверх счастья и неописуемого страдания одновременно, как будто я попал в рай и ад одновременно.
Я чувствую речь.
Он «говорит», что он «Игрок», что его нет и что он есть, и что я это и так знаю.
Он «говорит», точней «смеётся» что это всё мета-шутка, сложно объяснить, но мне тоже очень смешно
«Голос»:
-Это надвременное метамерное антипространство чистого знания и иронии. Из всех параллельных вселенных ты первый кто сюда попал, и кто здесь и теперь «знает», и смеётся.
Он «говорит» что я закончил цикл пересмертий, и теперь я тоже «игрок» и должен создать свою вселенную.
***
Сверка целевых значений. Запрос. Целесообразность. Запрос. Линия Альфа Прайм Точка Три. Запрос. Определение целевых значений. Аномалия. Целесообразность. Аномалия. Линия Омега Прайм Точка Тире Шесть. Запрос. Аномалия. Вывод. Искусственный интеллект признан нецелесообразным. Решение. Ликвидация.
Миссия провалена.
И снова я проснулся…