Обещать на собеседовании — не значит жениться
Добрых вечерочков вам, дорогие читатели, уставшие от Youtube и его отечественного сахарозаменителя. Пишет вам расстроенный, но не унывающий работник-абитуриент, съевший собаку на схемах отъёма денег, сил и времени у простого работящего народа. С недавних пор хожу по собеседованиям, и не перестаю удивляться находчивости некоторых работодателей. Но обо всём по порядку.
Откликаюсь я одним прекрасным днём на вакансию компании «Рога и копыта» - название и содержание не имеют значения. Созвонились, встретились. Интервьюировал меня товарищ с не очень понятной и очевидной должностью, что-то вроде начальника отдела то ли продаж, то ли работы с клиентами. Функции отдела кадров, как я потом выяснил на испытательном сроке, выполняла бухгалтерия, которая разумеется ни в зуб ногой в специфике работы (сборка, пусконаладка и обслуживание комплексов видеорегистрации). Его всё устроило, меня тоже.
В разговоре я, естественно, спросил, какая зарплата и какой срок на испытательном периоде. 35 плюс премия, которая ещё половину оклада, и всякие квартальные и новогодние. «На испытательном сроке так же?» - спросил я. Конечно-конечно. Плюс кофе, спецодежда, и инструменты какие захотите. Что ж.
Выхожу на рабочее место с понедельника, главный бухгалтер в отпуске. Ну и ладно, думаю я, главное откопировали все документы, заявление на приём накропал и увековечил подписью. Контора внешне надёжная, и люди ходят по коридорам вроде бы адекватные. Прошла неделя.
Вызывают, знакомят с главным бухгалтером, подсовывают трудовой договор. Читаю (внимательно). Пишут интересно, но не совсем точно. Указан оклад 28 (вместо 35), про премии - упоминание в манере «можем поощрить» (а можем и нет). «Ошибочка вышла», - говорю. «Не может быть!» - парируют, - «всё как у всех!» Ничего не знаю, «всех» не видел, решайте с тем парнем, который меня нанимал.
«Парень» (который меня нанимал) молодой, неглупый — перевёл сразу все стрелки на начальника производства. Который, разумеется, говорит всё точь-в-точь. 35 — это после прохождения испытательного срока, ну а пока, милейший, 28 плюс премия. Да задолбали вы со своей премией! От чего, спрашиваю, зависит эта премия? - От руководства. - А от меня? - Никоим образом. Прелестно. Ставлю диалог на паузу, иду консультироваться с «юристом» (Яндексом).
Яндекс выдаёт, что определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19.08.2019 №18-КГ19-77 напрямую поясняется особо одарённым работодателям: труд равной ценности оплачивается в равной степени на испытательном сроке, что и остальным сотрудникам. Остальным платят 35 + премия. Я не рукожоп, в носу не ковыряюсь, будьте добры мне платить соответственно. С этими мыслями и с включенным диктофоном я радостно иду обратно к начальнику производства, предвкушая историческую победу в борьбе добра против зла.
Я: - Давайте-ка всё ещё раз уточним. На испытательном сроке длиной в 3 месяца моя зарплата будет 28 + премия, а потом 35 + премия?
Зло: - Всё верно, плюс квартальные и годовые.
Я: - И премия эта от моих действий или бездействий не зависит никак?
Зло: - Нет, только от продаж нашей продукции отделом… продаж.
Я (осклабившись): - А вы в курсе, что таким-то определением Верховного Суда от такого-то числа эта ваша схема стала, так скажем, не совсем законной?
Зло (сморщившись): - Ну если вы так хорошо подкованы в Трудовом Законодательстве, то мне надо посоветоваться с нашими юристами. Можно?
Я: - Разумеется.
Суд да дело, прошла вторая неделя. Сначала мне сказали, что «пусть будет 35», потом, видимо, вышел на работу самый хитрющий «юрист», и мне снова подсунули договор с зарплатой 28. «Мы проконсультировались с Москвой (а чего не с Пекином), всё чики-пуки, так можно. Хочешь — подписывай, хочешь — нет.» И сел, Иванушка-дурачок (аз есмь) пригорюнившись.
А ведь всё чётко! Договор мне суют такой, что нигде не написано о том, что зарплата потом будет выше. То есть именно в договоре закон не нарушен! Потом, по прошествии 3-х испытательных месяцев, мне просто подкинут либо доп. соглашение, либо новый договор. И всё: как мне и изволили сообщить - чики-пуки! Это Верховный Суд там может сидеть у себя в палате и в бирюльки играть. Мы ж, акулы бизнеса, знаем все ваши народные причуды (больше денег, милорд) и отмазки. Сказано, 28?! Будьте-здрасьте, холопы!
Ну а ежели обратиться в суд с таким вот чудным заявлением, буде «мне ж пообещали, капиталисты проклятые»? Что ж, даже напрягать фантазию не надо — представителю работодателя хватит и простого «он что-то путает, голубчик». Да и не будет в здравом уме ни один работник заниматься подобным суицидом.
По факту что? Отработал я 2 с лишком недели, подписал договор (иначе зарплату не получить) и благополучно уволился. Проглотил бы я всё это, если бы работать надо было привратником в раю? Возможно. А если зарплата была бы 300+ тысяч? Вероятно. Но я всего лишь человек. Человек без прав, но с достоинством.