💉«Какое наказание мне назначат?» - пожалуй ТОП-10 вопросов, которые обычно задаются адвокату. Поговорим об этом подробнее на примере статей 228, 228.1 УК РФ.
❗️Важное уточнение. Адвокат не вправе давать обещания положительного результата выполнения поручения. Такой запрет следует из закона и просто соответствует здравому смыслу. Гарантий нет, а статистика есть. На основании судебной статистики за 2022 год можно говорить о следующем.
🔹Часть 1 статьи 228 УК РФ. Осуждено — 32839, оправдано — 3. К реальному сроку — 4218. Наиболее вероятное наказание — штраф.
🔹Часть 2 статьи 228 УК РФ. Осуждено — 21019, оправдано — 2. К реальному сроку — 7383. Наиболее вероятное наказание — условное лишение свободы.
🔹Часть 3 статьи 228 УК РФ. Осуждено — 92, оправдано — 0. К реальному сроку — 86. Наиболее вероятное наказание — лишние свободы.
🔹Часть 1 статьи 228.1 УК РФ. Осуждено — 1959, оправдано — 0. К реальному сроку — 1498. Наиболее вероятное наказание — лишение свободы.
🔹Часть 2 статьи 228.1 УК РФ. Осуждено — 54, оправдано — 0. К реальному сроку — 47. Наиболее вероятное наказание — лишение свободы.
🔹Часть 3 статьи 228.1 УК РФ. Осуждено — 2821, оправдано — 6. К реальному сроку — 2644. Наиболее вероятное наказание — лишение свободы.
🔹Часть 4 статьи 228.1 УК РФ. Осуждено — 11583, оправдано — 2. К реальному сроку — 11210. Наиболее вероятное наказание — лишение свободы.
🔹Часть 5 статьи 228.1 УК РФ. Осуждено — 2011, оправдано — 6. К реальному сроку — 1998. Наиболее вероятное наказание — лишение свободы.
❗️Важные пояснения. Статистика не учитывает количество прекращенных дел и позицию самого подсудимого. К сожалению, признание — царица доказательств до сих пор, и если подсудимый хочет активно каяться и признавать вину, то кто же ему запретит… Не всегда, но чаще всего это лишь увеличивает срок наказания.
❓На что может повлиять адвокат? Из статистики нетрудно увидеть, что заверения будто бы по части 4 статьи 228.1 УК РФ обязательно будет оправдательный приговор или условный срок лишены всяческих оснований. Сотни людей ежегодно проверяют это утверждение и несут деньги откровенным жуликам…
📌Важное значение имеет квалификация деяния. Для примера, нередко идёт спор имелся ли в деянии подсудимого состав преступления предусмотренного частью 2 статьи 228 (хранение наркотиков, крупный размер) или же частью 3 статьи 30, частью 4 статьи 228 (покушение на сбыт наркотиков, крупный размер). В первом случае имеется большой шанс получить условный срок вместо 10-12 лет лишения свободы. Доказывание данных обстоятельств — задача для адвоката (защитника).
👹Вид и размер наказания. Относительно реально добиться назначения наказания не связанного с лишением свободы по частям 1, 2 ст. 228 УК РФ, части 1 статьи 228.1 УК РФ; назначения меньшего срока лишения свободы по частям 2 - 5 статьи 228.1 УК РФ.
📌Думаю, статистика более чем 70000 человек прошедших по этому пути только за 2022 год способна дать определённую пищу для размышления и помочь понять, что чудес не бывает, но есть адекватная работа стороны защиты по делу, которая способна снизить срок наказания, а в ряде случаев и добиться наказания не связанного с лишением свободы. Не теряйте адекватность даже в самых сложных ситуациях и обращайтесь к специалистам, которые в состоянии подтвердить свои доводы объективным фактами и личной практикой!