Найти тему
Александр Долгих

Объясняю на пальцах, почему в Америке нет демократии и почему демократия возможна только в селах и деревнях

Оглавление

Сегодня демократией называют всё попало и подразумевается под демократией всё самое хорошее. И если вы против демократии, то вы как бы против базовых ценностей человечества. Но что такое демократия? Постараюсь объяснить на пальцах.

Что такое демократия простыми словами

Демократия (demos — народ, kratos — власть) — это когда народ, на общем собрании выбирает должностных лиц, отслеживая в будущем качество их работы. Такое определение давал ещё Аристотель, живший в IV веке до нашей эры.

При этом право голоса имели только те, кто имел собственность: участок земли, ремесленную мастерскую, торговую лавку или корабль. Собственность даёт средства к существованию и делает человека независимым и свободным, в том числе в праве выбора. Также право голоса имели те, кто имел оружие, служил в армии и умел воевать в общем строю. По факту получаем, что демократия — это власть вооруженных собственников.

Почему демократия лучше всего остального

Теперь давайте разбираться, почему со времен Древней Греции демократия считается самой совершенной и справедливой формой власти. Если коротко — потому что при ней каждый собственник имеет право голоса, который обязательно должен был быть услышан.

И в самом деле демократия прекрасно работала в Древней Греции, в городах и странах, где число граждан не превышало 5-8 тысяч человек. Сегодня это размер большого села или посёлка городского типа. Там все друг друга знают и не прислушаться к чьему-то мнению невозможно.

Почему демократия невозможна в городах и государствах

Но уже в Афинах, где проживало около 40 000 человек, появилось слово демагог — заговаривающий demos, то есть народ. Демагоги уверяли граждан в своей добропорядочности и в непорядочности других. В итоге принцип демократии уже не срабатывал, потому что выбирали не самых достойных, а самых распиаренных.

-2

В общем, с ростом населения демократия не исчезает, но перестаёт быть такой привлекательной, как её описывал Аристотель, она перестаёт работать и становится по факту недостижимым идеалом.

Взять хотя бы Римскую Империю времен I века до нашей эры. Её население составляло 4 млн человек, расселённых по довольно большой территории. При этом чисто физически невозможно нигде собрать 4 млн человек и никто не может знать всех остальных, так что невозможно справедливо выбрать из этого числа людей самого достойного.

В 1911 году немецкий социолог Роберт Михельс вывел закон: "Демократия в крупных обществах в приницпе невозможна, она неизбежно вырождается в олигархию", когда власть принадлежит самым богатым, которые заботятся только о своих интересах. Причем происходит это обычно так: богатые лишают мелких собственников собственности, превращая их в зависимых от подачек власти людей. Одновременно с этим происходит переход от всеобщей воинской повинности к, как бы сейчас сказали, частным военным компаниям. В результате всего этого свободных людей становится меньше.

-3

Демократия, конечно, не исчезает, но в масштабах государства власть уже не принадлежит народу. И вот почему.

Если кто-то смел бастовать и митинговать, то не знавших оружия и не имеющих собственности быстро призывали к порядку. Так, например, 14 июля 1471 года всего 5000 всадников Московского княжества на берегу Шелони с лёгкостью разбили и рассеяли по лесам 40-тысячное новгородское ополчение.

Битва на реке Шелонь
Битва на реке Шелонь

Более того, для управления большим государством, нужны чиновники, таким образом появляется ещё одна проблем — бюрократия.

Почему в США никогда не было демократии

США называют себя самым демократическим государством мира, но на самом деле там существует только в маленьких городках и самых малонаселенных штатах. Смотрите сами.

К началу XX века население США достигало 70-80 млн человек, большинство из которых были необразованы, бедны и страшно разобщены. Всего 60% населения было рождено в США. При этом 70% населения не имели избирательных прав: женщин, дети, индейцы, бедняки, рабы и слуги. А огромное преимущество имели белые протестанты англо-саксонского происхождения. Демократично?

-5

Поехали дальше. Право быть выбранным куда-либо в США всегда ограничивалось высоким денежным цензом. В законодательное собрание отдельных штатов ещё можно попасть будучи просто миллионером, а вот управление целым государством всегда было в руках самых крупных собственников.

Средняя стоимость избрания в Сенат в начале ХХ века составляла не менее 40 тысяч долларов, при том, что средний годовой доход жителя США был всего 1800 долларов. Через В начале XXI века стоимость избрания в Сенат выросла с 22 до 120 годовых доходов среднего американца и сейчас составляет около 3 млн долларов. Избрание в палату представителей обходится дешевле, всего в 1-2 млн долларов. Демократично?

Дальше. В Сенат США избирается по 2 человека от каждого штата. Может показаться, что это справедливо, но вот смотрите, в Вайоминге живёт всего 600 тысяч человек,а в Калифорнии почти 38 млн. Но и от Вайоминга изберут всего по 2 человека. Демократично?

-6

Президентом же США может стать любой гражданин США по рождению старше 35 лет среди тех, кто может выложить за это от 100 до 300 миллионов долларов. А чтобы президентом не мог стать какой-нибудь богатый выскочка, избирают его не напрямую, а через особую систему выборщиков, которая настолько сложна и запутана, что в ней порой путаются сами выборщики. Для победы нужно получить 50% голосов выборщиков плюс ещё один голос. Демократично?

В общем, президентом США никогда не сможет стать просто обеспеченный человек, знаменитость, известный учёный, выдающийся адвокат или просто крупный предприниматель. Так как тогда американцы узнают за кого голосовать? Через газеты, радио, телевиденье и интернет. То есть, как и много столетий назад в Римской Империи, власть в США принадлежит лучшим демагогам и пиарщикам.

Отец знаменитого Джона Кеннеди Джозеф Кеннеди как-то сказал, что за деньги, вложенные в избрание Джон он мог бы выбрать в президенты США бегемота из зоопарка.
-7

Конечно, это не означает, что все президенты США были плохими. Среди них были как очень образованные люди, так и алкоголики. Но объединяет их одно — они сами должны быть очень крупными собственниками, а выбрать их должны ещё более богатые люди.

Если кто-то решит привести в качестве примера демократии темнокожего Барака Обаму, то не забывайте, что Барак Обама воспитывался в знатной и богатой семье матери, а в числе его родственников по материнской линии было несколько президентов США: Джеймс Мэдисон. Гарри Трумэн, Линдон Джонсон и Джимми Картер.
-8

В этом плане Россия начала XX века была куда более демократичной страной, нежели США сейчас. 80% населения жило в крестьянских общинах, которые управлялись демократически, казачество также было примером демократического управления: казаки лично знали атамана. У дворян была демократия дворянских собраний. У интеллигенции демократия в университетах и объединениях врачей. адвокатов и инженеров.

-9

Если есть, чем дополнить — а я уверен, что есть, потому что я раз 5 сокращал статью, чтобы не растекаться мыслью по древу — добро пожаловать в комментарии. Мой канал в Телеграме тут, а ниже ещё несколько интересных статей: