Всем привет!
После длительного перерыва наконец-то возвращаюсь к Скайриму. К сожалению начинать приходится с нуля и возможно где-то повторюсь, но с учетом нашей небольшой компании и прошедшего довольно большого с момента последней статьи количества времени - думаю никто не обидится.
Сегодняшняя статья посвящена паре моментов в начале игры, которые меня всегда смущали. Это важный и на мой взгляд абсолютно нелогичный момент с казнью Ульфрика, а также пусть и менее важный, но все же также весьма спорный момент в казни главного героя.
Казнь Довакина
Начнем с более простого - казни Довакина. Как быстро выясняется - главного героя нет в списке приговоренных к казни.
Однако капитан сразу же определяет его/ее в смертники и отправляет на плаху.
Так вот. Проводи подобное "мероприятие" повстанцы и казни они абсолютно ни в чем невиновного Рафика, то есть персонажа - я бы и слова не сказал. Понятное дело - у подобного контингента не возникнет проблем грохнуть пару непричастных типов просто за компанию. Ибо законность начинает соблюдаться только после победы и становления власти.
А вот в ключе Империи - все выглядит крайне странно. Ибо казнить без суда и следствия никто никого не будет. Да, вам могут "состряпать" дело и даже обвинительный приговор, но процедура так или иначе будет соблюдена. Ибо Империя обязана поддерживать хотя бы видимость законности, а Скайрим - в ее составе и законы распространяются на всех. Без вариантов. Так что если вас не убили при "взятии", то по всем законам будет следствие, суд и приговор.
Еще один момент в этом плане - да, опять же в стране идет гражданская война и можно поверить даже в такое беззаконие. Но не при генерале Туллии и талморцах.
Во-первых: это очень большой начальник, который может и спросить с капитана - какого "буя" мы казним граждан без суда и следствия. Соблюдение законов напрямую влияет на мнение о самой Империи и структурах олицетворяющих волю императора. Ко всему прочему - это влияет и на авторитет самого генерала - если при нем будет твориться откровенный беспредел, то его просто перестанут уважать, а то и донесут куда следует.
Во-вторых: такое никто не будет делать при талморцах, которые наблюдают за всем этим. Какими бы они ни были - они обличенные определенной властью граждане другого государства и творить при них вот такую "расправу" - просто глупо и влияет на авторитет Империи уже на международном уровне.
Казнь Ульфрика
Здесь вроде как почти все логично, кроме пары вещей.
Первое: почему у него руки завязаны спереди, как впрочем и у остальных приговоренных. Раз он творит такое силой голоса(ну или матерным криком), то либо сам, либо его соратник легко снимет повязку и тут он как раскроет рот, как сядет на броневик, как начнет толкать речь... ну вы поняли.
Да и сбежать или оказать сопротивление гораздо труднее с завязанными сзади руками. Особенно в локтях. А вот так как везут наших обреченных - так они могут и меч у стражника выхватить или дать вознице по башке кованным сапогом снятым с ноги. От людей которые обречены на смерть сложно ожидать, что ни будут сидеть смирно и конвой это однозначно должен понимать.
Второе: всегда интересовал вопрос - почему такого крутого злодея везут казнить в какое-то практически село?
Здесь я вижу два варианта и все равно они не укладываются у меня в логическое развитие событий.
Вариант один - его хотели казнить по-тихому. Ну что б все узнали об этом постфактум. Есть в этом определенный смысл - его ведь и отбить могут(что в игре по сути и планировалось), но возникает вопрос "зачем его вообще куда-то везли тогда?". Просто убейте его в камере или откуда его перевозят, потом голову на пику и в турне по Скайриму. И никакого риска.
Вариант два - разработчики не хотели думать. Серьезно, от слова "вообще". Преступник номер один, убийца короля, лидер повстанческого движения и т.д. Его однозначно казнили бы в Солитьюде. И конвоировали бы Ульфрика не три калеки, как в игре, а полк суровых имперцев и вопрос "отбить" даже и не стоял бы. Просто потому что фигуру такого масштаба нужно казнить публично и доставить его также нужно на глазах у всех. А основная цель публичной казни - все будут знать, что Ульфрик однозначно мертв. Иначе пойдут слухи будто глава повстанцев жив, скрывается в горах, воюет за нас и т.д.
Ибо были в истории прецеденты. Когда такую фигуру казнили, а куча народу продолжала бороться за правое дело и свято верила что их вождь жив. Так что исключительно публичная казнь при всем честном народе. Кстати раз мир писался со средневековья - вероятно казнили бы мечем, как человека благородного. Либо сначала колесовали, прогнали через дыбу, а на последок четвертовали - что бы был назидательный эффект.
Всегда ваш, Двемер