В этом году "Зенит" активен на трансферном рынке. Ду Кейрос и Никита Гойло уже присоединились к новым партнёрам, Педро приедет в Петербург в феврале 2024 года. Мантуан получил полноценный контракт после удачной аренды. Теперь же клуб официально объявил о переходе Александра Коваленко.
Слухи о переходе молодого полузащитника появились давно, но в сколь угодно правдоподобную форму стали складываться лишь после завершения сезона.
В этом материале мы поговорим о том, для чего Коваленко нужен "Зениту", что он может дать команде уже сейчас, над чем предстоит работать, а также подробно остановимся на сомнениях, которые связаны с переездом юноши на берега Невы.
Чтобы не пропускать наши материалы, подписывайтесь на наш телеграм канал.
Жёсткая конкуренция в линии полузащиты. Найдётся ли время для всех?
Весь прошлый сезон "Зенит" провел с тройкой полузащитников. При определенных изменениях на поле можно уместить и большее количество, но едва ли это можно отнести к главному плану на сезон, а значит, в центре поля намечается легкий перегруз.
Впрочем, по-настоящему он относится только к паре центральных полузащитников, а Барриос остается за скобками — прошлый сезон показал, что колумбийца в полной мере заменить не могут ни Дуглас Сантос, ни Вендел. То есть, как ни странно, сделанный из стали Барриос одновременно является и самой уязвимой точкой команды, ведь кому-кому, а ему получать повреждения и дисквалификации совсем нельзя.
На две оставшиеся позиции претендуют: Вендел, Клаудиньо, Ду Кейрос, Коваленко, Ерохин. При острой необходимости Дуглас Сантос, Зелимхан Бакаев и Даниил Шамкин, чья аренда в "КАМАЗе" подошла к концу, но перспективы туманными быть не перестали.
Не стоит забывать, что Далер Кузяев сохраняет теплые отношения с клубом и, при неудачном стечении обстоятельств по переходу в Европу, может вернуться обратно.
В случае с Коваленко вопрос об игровом времени зависит от нескольких переменных: лимит, скорость адаптации и роль, в которой его видит тренерский штаб.
С лимитом все просто: "Зениту" нужно иметь на поле не менее трех игроков с паспортом. В прошлом году Кузяев в РПЛ наиграл 1875 минут. Помимо Далера основными могли считать себя Кержаков (в начале Одоевский), Караваев (в начале Сутормин), Мостовой (но мог оказаться на скамейке, если Клаудиньо выходил налево). В сумме 4 человека, а также Иван Сергеев, как конкурент Матео Кассьерры. Не стоит забывать, что зимой приедет Педро и, возможно, начнет получать какое-то время тоже.
Минуты Кузяева не обязательно распределятся по россиянам, но и провести весь сезон без повреждений и дисквалификаций команда не сможет. Бонусом — сразу два новых центральных полузащитника (Коваленко и Ду Кейрос). Все это говорит о том, что ротация увеличится.
О роли в составе мы подробнее говорим ниже. На первый взгляд Коваленко обладает всеми качествами, для того, чтобы попытаться побороться и за роль (не позицию) Вендела, и за роль Кузяева. При определенном стечении обстоятельств он может оказаться опорным полузащитником, но у этого варианта минусов больше, чем плюсов у других.
Коваленко владеет силовым дриблингом. Этим славится Кузяев
Согласно слухам, Коваленко сомневался в переходе из-за возможного дефицита игрового времени. Переживания Александра понять можно, повторять путь Арсена Адамова (который, впрочем, еще не завершен) не хочется. Тем более, что прямой заменой Кузяеву его назвать, пожалуй, нельзя. Ду Кейрос со всеми нюансами ближе к "Кузяевозаменителю", да и сам Коваленко, вероятно, понимает, ситуацию.
Но даже так, кажется, скорее стоит говорить об оптимистичном варианте развития событий. Несмотря на большие отличия в игровом плане по данным прошлого сезона не стоит забывать, что:
— Коваленко играл в другой системе. Стиль игры команды накладывает свой отпечаток.
— Кузяев переходил в "Зенит" перспективным опорным полузащитником, но еще не тем Кузяевым, с которым сейчас мы сравниваем остальных. Для Далера версии "Ахмата" был характерен объем, но он еще не давал того качества подключений вперед, которое появилось позже.
Почему это важно?
В "Крыльях" Коваленко редко включался вперед. От него и не требовалось регулярно выступать в качестве главной скрипки в завершающей фазе атак. По точкам действий, по тепловым картам видно, что он не так уж и часто приходил в чужую штрафную.
По-хорошему, его зона действий по большей части была на своей половине поля с эпизодическими заходами на чужую, но не всегда в первой линии атаки. Можно ли по этому судить о качестве и возможности давать рывки? Пожалуй, нет, хотя, безусловно, отсутствие подобного опыта потребуется восполнить.
Впрочем, с точки зрения силового дриблинга, в котором всегда был хорош Кузяев, Коваленко сможет быть полезен уже со старта нового сезона. Конечно, здесь также потребуется адаптация и притирки. Но, с точки зрения умения протащить мяч вперед, в особенности под давлением, новичок "Зениту" в топе лиги.
Согласно другим данным Коваленко входит в ТОП-8 игроков по дистанции рывков с мячом. Солидная статистика. И вся она строится на дриблинге, который пересекается с тем, что давал "Зениту" Кузяев. Конечно, с оглядкой на юношеский максимализм — порой Александр уж слишком переоценивает свои силы и мчит на нескольких соперников сразу.
Из-за этого растет количество потерь. К ним мы вернемся немного позже, а пока немного пристальнее посмотрим на продвижение мяча на рывках.
Эпизод в некой мере нелепый, футболист физической силой и стыком сохраняет мяч. За счет скорости, физики, отсутствия страха идти в единоборства Кузяев и протаскивал мяч вперед. Также делает и Коваленко, просто немного из других позиций и при других вводных: Кузяеву чаще требовалось включать силовой дриблинг, чтобы вскрывать оборону соперника на чужой трети поля, чем выходить из обороны, а Коваленко наоборот.
Но и так он собрал достаточно обводок на половине поля соперника и на подступах штрафной.
В этом компоненте "Зенит" получает интересного игрока, который может в будущем давать то же самое, что и его предшественник. На это потребуется время, более того, Коваленко обладает чертами, которые свойственны и другим полузащитникам "Зенита", поэтому дальнейшее направление развития будет в руках тренерского штаба и самого игрока. Он может прибавлять в продвижении мяча собственными рывками, а может сосредоточиться на передачах и завершении.
Сейчас наступает тот момент, когда, как из мягкого пластилина, Семак будет лепить игрока, который требуется команде, а также того, чьи (по мнению тренера) умению будут максимально эффективно и быстро прокачиваться.
Сейчас же Коваленко по метрике EPV на рывках, которые закончились потерей мяча или ухудшением положения для команды идет почти вровень с Кузяевым!
Что еще примечательнее, Коваленко идет следом за Кузяевым в плюсовом продвижении на рывках!
Не стопроцентное попадание, учитывая стили команд, но как же близко! Впрочем, стоит заметить, Далер Кузяев — один из худших в составе про продвижению мяча. Еще ниже лишь Кассьерра и, отчасти, Кержаков. "Зенит" мало задействовал правый фланг для розыгрыша мяча, а ведь это то, в чем Коваленко может дать больше, чем Кузяев.
Молодой полузащитник способен отдавать тонкие передачи. В этом хорош Клаудиньо
Парадокс: не каждый полузащитник с плохой статистикой продвижения мяча плох в передачах. Шутка ли, если взять всех центральных полузащитников лиги (отыгравших не менее 300 минут на позиции) и посмотреть на наибольшее количество потерь и ухудшение положения мяча по метрике EPV, вторым с конца окажется Клаудиньо. Но сомневается ли кто-то в том, что бразилец может вести игру команды?
Примерно то же может быть применимо к бывшему футболисту самарских "Крыльев". Он не относится к топу по игре на мяче из-за несогласованных действий с партнерами, выносов, торопливых действий на мяча и отсутствия большого опыта игры на высоком уровне. Все это решаемо.
На графике выше Коваленко отдает передачу партнеру, который в этот момент прыгает. Из-за этого принимающий оказывается не готов и мяч достается ЦСКА. В этой ситуации виноваты оба, один не был сконцентрирован на футболе, второй пасует не посмотрев на партнера. Такие ситуации стоит подсветить, поскольку они не являются диковинными для Александра. Что это, недопонимание и отсутствие сыгранности или излишняя спешка — вопрос. Но точно не то, что следует переносить вместе с собой в новый клуб.
Ровно также, как и необязательные выносы.
В очном противостоянии с "Зенитом", к примеру, случился эпизод, в котором Коваленко просто запустил свечу куда-то в направлении штрафной соперника. Истекающее время, счет, вынос вперед можно объяснить разными способами (только не давлением, ведь его нет), но он точно не понравился бы тренерскому штабу, который ставит акцент на желании сохранять мяч. А в последнее время и вовсе почти полностью отказался от верховой борьбе в чужой штрафной и, соотвественно, от навесов.
Или другой эпизод из все того же матча.
Пас через центр не всегда плохо, но он точно не должен приводить к потере. Здесь же Коваленко решил быстрее перевести игру в центр и, вероятно, на другой фланг, поэтому отыграл не ближайшему, а центральному. Сергеев перехватил этот мяч и вместо "Крыльев" атаку проводил "Зенит".
Меж тем, не стоит сокрушаться, у Коваленко в коллекции передач есть не только плохие. Можно вспомнить как передачи из "зоны 14" на свободного партнера под удар, так и более рутинные в фазе развития атаки.
Коваленко увидел партнера, уходящего между линий и попытался отрезать сразу четверых соперников. К сожалению, одноклубник оказался не готов, а вот соперники действовали расторопнее.
Все вышеперечисленное актуально в разрезе возможности задействовать Александра как одного из подыгрывающих (как минимум) и одного из разыгрывающих (как максимум).
Текущие данные говорят о том, что он неплохо действует в средней трети поля.
Важная оговорка: способность отдавать тонкие передачи не гарантирует, что они будут отдаваться. Этот компонент, как и дриблинг, еще предстоит развивать. При необходимости — поднимать, ведь, как это видно на графике, основная зона действий центральный круг. В финальной трети Коваленко минимально участвовал при розыгрыше мяча в "Крыльях".
Да и при включения в атаки почти не наносил ударов с близких расстояний.
Коваленко может включаться вторым темпом в атаки. В этом сезоном ранее преуспел Вендел
РПЛ 22/23 бразильский легионер "Зенита" закончил с 8 забитыми мячами в копилки. Если попросить представить "классический" мяч Вендела, то вы наверняка вспомните его обводящий удар из-за пределов штрафной, немного левее полукруга, в дальний угол. Вендел настоящий спец по мягким и точным взятиям ворот выстрелами щечкой.
Коваленко в "Крыльях" регулярно оказывался на ударных позициях как раз в "зоне Вендела".
В этом нет ничего необычного, опорный полузащитник не заполнял штрафную, а ожидал отскока мяча за ее пределами, а при атаках с хода убирал мяч под правую ногу и стрелял по воротам. У него даже есть свой излюбленный прием — ложный замах с последующим прокидыванием под удар.
В этом плане Александр действительно может быть полезен команде, как опция при дальних попытках закончить атаку. Тем более, что и левой ногой он может ударить. Другой дело, что, в отличии от Вендела, удары он наносит подъемом и разброс у них значительно выше, чем у бразильца.
На этом моменте мы подходим к главной мысли трех последних пунктов. Коваленко, безусловно, уступает Кузяеву в дриблинге, Клаудиньо в игре на мяче, Венделу в ударах, да и многому другому ему еще стоит поучиться у своих звездных партнеров. Но он обладает полезными качествами, которые перекликаются с теми, что уже востребованы в команде.
Это значит, что, во-первых, они будут полезны "Зениту", в том числе тогда, когда необходимо будет подстраховать кого-то из партнеров, если никто команду не покинет. Во-вторых, что он сможет их развивать в Петербурге и становиться сильнее.
Коваленко не так хорошо чувствует себя в позиционной обороне, где надо очень точно занять позицию, понимать движение партнеров, отслеживать эти движения, расстояние
Слова из заголовка принадлежат человеку, который лучше остальных знает текущий уровень футболиста, его возможности и слабые стороны. Игорь Осинькин поделился своим видением на развитие карьеры Коваленко в интервью Александру Дорскому. Тогда же главный тренер "Крыльев Советов" отмечал невероятный прогресс полузащитника, сравнивая их пути с Сергеем Пиняевым. Рост Коваленко для него видится куда более впечатляющим.
С этим сложно спорить. Александр молнией ворвался в российский футбол, заставив говорить о себе, как о действительно талантливом исполнителе. Если отмотать время назад, можно увидеть, как большинство спортивных ресурсов были щедры на комплименты для Коваленко на старте РПЛ 22/23.
Но что потом? Полузащитник забуксовал и не справился с давлением и уровнем? Нет. Просто на данный момент у него есть большое количество футбольных аспектов, в которых необходимо прибавлять, чтобы оправдать все ожидания. А возможно и превзойти их, благо для этого всё есть.
Одной из главных проблем Коваленко прямо сейчас является оборона во всех ее проявлениях. Несмотря на низкое расположение на футбольном поле и необходимость часто обороняться, в том числе в переходных фазах, на открытом пространстве, статистика Коваленко не впечатляет. Как опорный полузащитник он вступал в единоборства в среднем 7 раз за 90 минут и выигрывал из них лишь 2,9 (43%).
Конечно, помимо единоборств есть отборы — 3.3 за игру (50% удачных) и перехваты — 5 за игру. Вместе всё это выглядит уже лучше. Но давайте перейдём к контексту.
Александр по своей натуре ближе к атакующему футболисту, что находит подтверждение в рассказе Осинькина. "Крылья" менялись по ходу сезона, иногда вынуждено, иногда нет, но расположение Коваленко оставалось приблизительно одним — центральный или даже опорный полузащитник. Как опорный полузащитник, да и как центральный тоже, он демонстрировал пробелы в навыках отбора мяча.
Список проблем не ограничивается лишь неправильным расположением при игре 1 в 1, хотя неловких ситуаций даже в прошлом году было многовато. Где-то Коваленко сделает движение раньше нападающего и раскроет перед тем все карты о том, куда стоит двигаться, чтобы пройти дальше. Где-то просто окажется в неловком положении из которого отнять мяч сложнее. Где-то оставит опорной не ту ногу.
По итогу получается, что движения у Коваленко достаточно, но оно не помогает. Он либо сам заставляет себя добавлять в объёме неверными решениями, либо пытается исправить уже допущенную тактическую помарку.
Но и на этом погрешности не заканчиваются. Достоверно узнать установки на игру для футболистов можно только оказавшись на них. У нас, к сожалению, узнать требования к Коваленко со стороны тренерского штаба "Крыльев" возможности нет, но мы можем отметить его агрессивную манеру "выбрасываний" на атакующего игрока с мячом.
В отдельных матчах самарский клуб и правда ориентировался на прессинг и переходные фазы, но, кажется, единым стилем ведения единоборств для всех, вокруг которого строилась бы игры, это так и не стало. А вот Коваленко часто выходил на атакующего игрока с излишне резким намерением отобрать мяч в этот же момент, что сулило проблемы структуре — не всегда команда может подстраховывать партнёра, выскочившего вне нужного времени на соперника и оставшегося за его спиной.
Почему мы не думаем, что это было перманентным требованием от Осинькина? Коваленко не всегда следовал правилу. В некоторых ситуациях оставался на месте, хотя следовало как раз наоборот подниматься и мешать сопернику.
Коваленко очень не хватает понимания того, как правильно располагаться при игре 1 в 1, а также для подстраховки и сохранения стройности линии. Пожалуй, это тот самый случай, когда тренерскому штабу нужно хорошенько поработать с игроком, чтобы чётко и доходчиво донести, где именно и как должен располагаться полузащитник.
Притом с точки зрения смены клуба Коваленко изначально получит более подходящую для себя роль. Всё-таки на позицию Барриоса он претендент только в случае отсутствия Вильмара, а значит, стоит ориентироваться на два других места в центре поля. Оба они больше про созидание, нежели про разрушение, хотя определённые требования всё же сохраняются.
Например, Кузяев регулярно подстраховывал правый фланг, в особенности когда с него уходил Малком. Это значит, что оборонительная работа будет требоваться, но в меньших количествах. "Зенит" много владеет мячом, а в моменты атак соперников работает в чётко выстроенной структуре, в которой каждый должен знать своё место.
На графике выше, к примеру, Коваленко перехватывает передачу. Действие в плюс. Хотя до этого имел не идеальную позицию, которая провоцировала движение соперников в центр как раз под пас с фланга. Главная задача Семака и штаба не увеличить количество отборов и перехватов, а сделать так, чтобы из-за расположения футболиста зона не появлялась по умолчанию.
На данный момент Коваленко превосходит Кузяева по числу отборов и перехватов, что понятно, ведь стили игры команд отличаются. Но реже возвращает владение своей команде.
***
"Зенит" получил крайне талантливого и прогрессирующего игрока. Коваленко получает возможность еще сильнее ускорить свой прогресс. Его набор умений сейчас позволяет ему как заматереть в качестве полузащитника от штрафной до штрафной, так и стать глубинным разыгрывающим или подняться выше и регулярно включаться в атаки, как это уже делал Кузяев.
Сергей Семак любит универсальных футболистов, а в случае с Коваленко, сможет проработать таким образом, чтобы Александр влился в командную игру в полузащите в том качестве, в котором его видит тренерский штаб.
Главные проблемы сейчас это: суетливость и тактические пробелы. Первое убирается опытом. Второе — кропотливой работой. Вильям де Оливейра говорил в интервью, как важно для штаба, чтобы игрок соблюдал все требования к своей роли и не рушил командные построения.
Похоже, именно это и будет главным препятствием для Коваленко в "Зените".
Данные:
inStat
xGLab
Фото: ФК "Зенит"
Чемпионат