Одна из самых пошлых псевдоглубокомысленных фраз, от которых у меня ноют зубы, это "история не имеет сослагательного наклонения". Ее приписывают различным лицам, но остановимся на солидном немецком профессоре Хампе из Гейдельберга. Очень уж по гейдельбергски звучит. Переделывали ее позже в бессмысленное "история не терпит", в назидательное "история не пишется"... Но история в нем, в этом наклонении, обдумывается. И еще как. История - не заучивание фактов (хотя некоторых ныне пишуших стоило бы законодательно обязать оные учить), история это понимание, что из чего складывается - ко благу либо к беде.
Прежде, чем говорить о позорнейших временах Лжелжедмитрия, стоит сказать несколько слов о личности истинной подделки. Она, эта личность, презанимательная.
Почва, конечно, уже была подготовлена. После достаточно спокойных лет правления Федора Иоанновича, только народ выдохнул, явился Борис Годунов. Поначалу этот хитрейший хитрец, устроивший целый спектакль из своего воцарения (уж я отказываюсь-отказываюсь, уж меня просят-просят), был в достаточной мере популярен, но недолго. Если бы если бы у него достало честного ума остаться закулисной фигурой, в качестве коей он был, вне сомнения, полезен при Федоре! Легитимным воцарение не было ни на йоту. Что это за наследование власти - от сестры к брату, когда имелось множество кровной родни покойного царя? Но вместе с тем не было и выборного возглашения. Как ни кинь - узурпация. И в роли узурпатора Годунов начал тайные репрессии против Рюриковичей и прочих, кто к трону ближе. В частности Федор Никитич Романов (Филарет) был пострижен насильно, как и его супруга и братья. Романовых обвинили, что де они хранят травы, какими можно извести царскую семью. Доносительство вообще зацвело и заколосилось. Картина неимоверно типичная при всяком узурпаторе. Страшный голод (во время коего Борис вел себя вполне деятельно и порядочно) только добавил общего недовольства, оно началось раньше. Слухи о "спасении" Димитрия Угличского - тоже типичны: если "царь ненастоящщий" то есть же, скрывается же, явится же... Социальный запрос возник. И он явился. И обрел успех. За Бориса с его Скурлатовной и скурлатятами класть жизнь как-то не хотелось. Народная память неимоверно коротка. Кто еще помнил массовые казни при Грозном? Зато - он сын Иоанна, он царевич (хотя и дитя то было - только князь), он спасся, ужо он сейчас...
Яснее ясного, почему случился Самозванец. Неясности начинаются далее. Многие историки сходятся в том, что сам Лжедмитрий себя искренне почитал настоящим Дмитрием. Как рассказывал нам, студентам, Кобрин, для психологии самозванца прежде всего характерна мимикрия, он больше всего боится отступить от поведенческого шаблона. (Вот Второлживый - он и боялся, и в церковь кажный день, и постился у всех на виду). Этот же вел себя примерно "как Петр Первый". Это поведение уверенного в себе и своем праве.
Есть множество различных версий. В прошлый раз тут было упомянуто, что "бастард Грозного, возможно тоже Дмитрий". Вот не думаю. Бастард не бастард, но всё одно - обманщик, если не сын Нагой. А наш очень неизвестный - весьма уверен во время встречи с "любимой маменькой".
Расхожее мнение гласит, что имел место предварительный сговор между вдовой Марией Федоровной и Самозванцем. Ты мне, я тебе. Вот у меня не складывается.
Мария Нагая - пострижена против воли, содержалась скорее как узница, чем как монахиня из знатной семьи. Все эти годы жила только мыслью о событиях в Угличе, переломивших ее жизнь. Да еще и недавно ей в лицо тыкала свечой и обзывала непотребными словами плебейка Скурлатовна. Эмоционально женщина готова была поверить и в чудо, хоть бы и отчасти. И, как представляется, абсолютная уверенность того, кто раскрыл ей объятия, не могла не оказать на нее своего воздействия.
Так кем же он был? Есть версия, в которую мне верится больше прочих. "На всякий случай", видя возвышение Годунова, можно было и подобрать ребенка подходящего возраста, соответственно воспитав в тихом уголке. Расход, чай, невелик. Дети внушаемы легко. Скажи осмилетку - ты царевич, он через год забудет, что не всегда питался пряниками. А скорее всего - не пряниками. Ребенок не должен быть свой-родной, вдруг карта ляжет так, что "царевич" не потребуется? Мало ли неучтенных ребятишек? Ну, а потом события отклонились от сценария.
Другое о "настоящем Лжедмитрии". Политическая самостоятельность. Опять же Кобрин нам предлагал глядеть по карте маршрут его продвижения к Москве. Мягко говоря - не прямой маршрут. Зачем выписывать такие кривые? Через самые населенные местности. Выходил - с одними почти поляками, пришел - на каждого поляка пятеро русских. Вне сомнения - Лжедмитрий пытался использовать поляков в той же мере, в какой они пытались использовать его. На все мыслимые посулы он был щедр, по обещать не значит жениться. Если бы переиграли поляки - крах его был бы неизбежен. Переиграй он - как знать...
Почему-то повсеместно ходит (хотя - ясно же, почему) утверждение, что Лжедмитрий был прямо-таки креатурой Папы. В действительности же дело обстояло немножечко так иначе. Климент VIII отнесся к новоявленному "царевичу" чрезвычайно настороженно и подозрительно. Самозванец, напротив, осыпал его посланиями, просьбами о помощи и самыми горячими обещаниями. Климент ответил лишь единожды, типически "ни о чем", а после попросту игнорировал. Затем Папа Климент умирает, идут два конклава почти подряд, ибо в первом проходит слишком пожилой Лев XI. Тоже не до странных царевичей. Только деятельный Павел V обращает на него внимание, но - когда? Через месяц после коронации. То есть извините, москвитяне, вы сами признали, увенчали, чествуете - отчего б не поговорить?
Изначальный интерес католического духовенства просматривается, но, скорее, локальный, в Польше. Был ли "царь Димитрий" (мы не можем брать титул без кавычек, ибо, хотя он и был венчан на царство - но под именем мертвеца) убежденным католиком? Из всего просматривается скорее клон Генриха IV, готовый быть кем угодно, куда ветер подует. Святой престол был заинтересован в одном - единении против Османской империи, о ту пору еще грозившей самому существованию христианской вселенной. Самозванцу же до этого дела было немного, зато он хотел подпереть со всех сторон собственную власть. Он играл с поляками, пытался играть с Римом. Но, считая уже обретенной Москву - просчитался.
В итоге мы можем наблюдать то, что не могло не повлиять на сознание народа: в течение краткого времени было насильственно, позорно и публично лишено жизни целых два правителя: юный Федор Борисович и Лжедмитрий. Пусть один не был венчан (слава Богу!), другой венчан под чужим именем, но для народа-то "цари". Когда ж на Руси предавали поруганию царские тела? Разложение понемногу начиналось. Василий Шуйский всходил на очень шаткий трон.
изображения из открытого доступа