Западная техника была тем козырем, на который уповало руководство ВСУ, начиная своё контрнаступление, но за последнее время этот козырь сильно подгорел, считает зампред комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Александр Бородай («Единая Россия»). Об этом он заявил 30 июня корреспонденту ИА Регнум, объясняя, верить ли изданию The Wall Street Journal, сообщившему о том, что ВСУ перешли к точечным атакам российских позиции и перестали использовать западную технику для их штурма.
По словам Бородая, этим сведениям можно верить, пусть и не в полной мере. Западной техники сожжено много, а это как раз и был тот козырь, на который уповало руководство ВСУ. За последнее время этот козырь сильно подгорел, а значит, подгорела и репутация западных вооружённых сил и оружейных компаний. Считалось, что это главное, что поможет сокрушить Вооружённые силы Российской Федерации. Ситуация преподносилась так, будто российская армия располагает «устаревшим вооружением» ещё советского периода и не может ничего противопоставить современным танкам, САУ и так далее.
«Но оказалось, что противопоставить есть что. И очень даже многое», — констатировал Бородай.
Вместе с тем, по его мнению, нельзя сказать, что ВСУ перешли к точечным ударам. Он заявил, что «накаты пока ещё идут» и массированного удара всеми своими резервами они пока не нанесли. Поэтому ВС РФ ещё может столкнуться с таким натиском.
«Пока в ход шли крупные группы противника — ротные тактические группы, батальонные тактические группы. На отдельных участках (причём достаточно узких — буквально 100 км) привлекалось большое количество единиц бронетехники (до 100 единиц). Но все эти усилия не принесли существенного успеха»,— объяснил парламентарий.
Причин такого положения дел несколько. Одной из них стала дезорганизация управления, которая, возможно, наступила в связи с исчезновением главкома ВСУ Валерия Залужного.
«Факт в том, что руки Залужного не чувствуется. А украинский человеческий ресурс практически исчерпан и демотивирован»,— сказал Бородай.
Он напомнил, что украинский ресурс держался на «бреднях и немедленной перемоге», которая вот-вот грянет. Но сейчас уже наступает июль, а никакой перемоги не видно, эта атмосфера рассеивается, а вот гробы в сторону подконтрольных Киеву территорий «идут с устрашающей скоростью».
Однако, поскольку финансовых ресурсов, выданных Западом, хватает, Киев пытается массово использовать наёмников из самых разных стран.
«Сейчас, например, замечается много наёмников из Юго-Восточной Азии. Ими пытаются заткнуть дыры. Но наёмники — это люди, которые хотят получать деньги за своё участие в боевых действиях, а не умирать за кого-то. Это атомизированные человеческие единицы, которые просто зарабатывают, и крепости духа у них нет»,— сказал Бородай.
Одним словом, проблемы у ВСУ достаточно существенные, но Бородай призвал не думать, что эти проблемы помешают им в какой-то момент бросить в ход весь свой оставшийся потенциал в едином кулаке.
«Поэтому праздновать победу над контрнаступом рано», — уверен депутат.
Ранее ИА Регнум сообщало о том, что, по словам Александра Михайлова, руководителя Бюро военно-политического анализа, ВСУ исчерпали все запасы советской военной техники и теперь могут полагаться исключительно на то, что поступает на Украину с Запада. Он подчеркнул, что у Украины не осталось базы для того, чтобы восстанавливать советскую технику.
В то же время на Западе признают, что ошибочно полагали Вооружённые силы (ВС) России недееспособными. В этом им пришлось убедиться, увидев, как успешно гибнет западная техника под огнём российских солдат. Эксперты отмечают эффективность вертолётов Ка-52, которые начали охотиться на украинскую бронетехнику.