Многие ищущие воспринимают мастеров как тех, кто отвечает на вопросы. Ответы одного и того же мастера на похожие вопросы разных ищущих могут существенно отличаться по содержанию.
Многие ищущие видят в этом явное противоречие, объясняя его тем, что "мастер запутался", "мастер - не настоящий" и т.п. Но на самом деле мастер - это не тот, кто отвечает на вопросы и предлагает идеи.
Это выглядит приблизительно так.
Процесс "вопрос - ответ" выглядит подобно процессу рыбной ловли, где спрашивающий - рыбак.
Вопрос - это заброс определенного размера и конфигурации крючка с определенной наживкой в водоём.
Конфигурация крючка - это слово-форма вопроса.
Наживка - это тот смысл, который спрашивающий вкладывает в свой вопрос.
А прочность лески - степень готовности спрашивающего расширять свое мировосприятие когда ответ несколько шире того, что вписывается в систему представлений спрашивающего.
В соответствии с тем каков крючек, наживка и леска - из водоема может быть вытянута соответствующая рыба. Это может быть сом, карась, верховодка и т.п. ...
Конечно сом довольно сильно отличается от верховодки….на крючек с тонкой леской невозможно вытянуть сома даже если крючек и наживка предназначена для сома... сом вообще не клюнет на наживку для верховодки, но клюнет верховодка...
Мастер не тот, кто цепляет рыбу на крючки рыбаков.
Рыба сама клюет на снасти рыбаков.
Мастер не управляет этим процессом..
Представьте такую картину - группа рыбаков забрасывают свои снасти в водоем и вытягивают всякую разную рыбу. Один вытащил окуня, другой - сома, третий - пескаря, четвертый - вообще ничего не вытянул и т.п. Никакого противоречия в этом нет.
У каждого "рыбака" свой улов или отсутствие улова.
Мастер же в этой "образной рыбалке" - это хозяин водоёма, которому не жалко никакой рыбы для желающих отведать ее - ловите бесплатно - что поймаете, то и ваше.