В США, видимо, оценили результаты игры в демократию, толерантность, критическую расовую теорию и во что-то там ещё… Они ведь долго упражнялись на тему «Алгебра — колониальная наука», так как она хуже усваивается цветными. Выпускникам школ (уровень наших 9 классов) не обязательно уметь читать и считать... Строгие требования к учащимся могли их расстроить. Там предлагали запретить специализированные классы с углублённым изучением математики, так как якобы при наборе в них нарушался главный «демократический» принцип равенства условий при поступлении. В них обычно доля детей белых и богатых родителей оказывалась выше, чем доля цветных и бедных — ну куда это годится!
У них практикуются квоты на определённую долю представителей ЛГБТ, цветных и инвалидов не только при подборе артистов для съёмки фильмов, но и при зачислении на работу. Неужели не ясно, что зачисление на работу сотрудников по квотам, а не по профессиональным качествам, необходимым для полноценного функционирования предприятия, приводило к снижению качества продукции, выпускаемой этим предприятием, к потере конкурентноспособности предприятия. Та же практика применялась и при зачислении студентов на обучение в вузы. Долго это продолжаться не могло… Читаем новость.
Верховный суд США отменил преимущество черных при поступлении в вузы
Верховный суд США отменил программу, благодаря которой предпочтение при приёме в вузы отдавалось представителям расовых меньшинств, особенно темнокожим и гражданам, имеющим латиноамериканские корни. Об этом заявил 29 июня журналистам председатель суда Джон Робертс.
По его словам, слишком долго вузы «ошибочно приходили к выводу, что определяющим критерием при определении личности человека являются не преодоленные им трудности, приобретенные навыки или выученные уроки, а цвет его кожи».
Источник. https://rossaprimavera.ru/news/e344286a
Набирать на обучение в вузы без учета способности и готовности к обучению, а на основе квот — это фантастика. Интересно, что президент Джо Байден высказался резко против решения Верховного суда США.
Байден раскритиковал Верховный суд США за отмену расовых квот в вузах
Решение Верховного суда США об отмене преференций при поступлении в вузы для расовых меньшинств вызвало несогласие со стороны президента США Джо Байдена. Об этом он 29 июня сообщил на брифинге в Белом доме.
«Я категорически, категорически не согласен с решением суда», — сказал Байден. При этом он назвал Верховный суд США «ненормальным». По мнению президента США, люди ошибочно полагают, что отмененная Верховным судом программа «позволяла зачислять в вузы неподходящих абитуриентов».
Подробнее: https://rossaprimavera.ru/news/8cb1984e
Ответом Байдену мог бы послужить такой простой пример. Одна из школ, входившая в сотню лучших школ США, применила такой способ отбора учащихся и через год или два по своим результатам вылетела из первой сотни рейтинга. Мы об этом писали на канале.
Зададим более понятный вопрос, который можно было задать Байдену: Вам важно, чтобы хирург был умелый или цветной (трансгендер и т. п.)? Ответ здесь очевидный, если спросить любого человека о его личном выборе. Байден же играет в политику, заигрывает с цветным населением США. Ему нужны голоса избирателей, а потом Америка хоть накройся медным тазом. Он скажет: а я не виноват, хотел как лучше, как справедливее.
В большой статье, посвящённой совсем другим проблемам, Ростислав Ищенко напомнил:
Даже в Китае в рамках установленной Дэн Сяопином модели велено было обращать внимание на профессионализм кошки при ловле мышей, а не на её окрас. И Китай бурно развивался.
Подробнее: https://rusonline.org/opinions/rostislav-ishchenko-rubikon-pereyden
Кажется, Верховный суд США занимает более прагматичную позицию, чем политиканствующий президент страны. Посмотрим, чем закончится эта история. А два случая из практики самого Байдена стоит напомнить.
На высокую государственную должность там назначили небинарного чиновника Сэмюэла Бринтона. Назначение закончилось конфузом. Вот сообщение нашего канала.
Администрация Байдена отказалась сообщить, продолжает ли высокопоставленный чиновник, курирующий политику в области ядерных отходов, получать государственную зарплату после предъявления обвинения в краже…
В октябре [2022] Бринтону было предъявлено обвинение в краже чемодана стоимостью 2325 долларов с багажной карусели в аэропорту Миннеаполиса Сент-Пол.
Подробнее: https://dzen.ru/media/shevkin/administracii-baidena-ne-opredelilas-s-nebinarnym-chinovnikom-6389f6194b5a21136e61067d
Был и второй эпизод того же свойства. Байден назначил на высокий пост по военной медицине бывшего мужчину и отца двух детей Ричарда Левина, сменившего пол в возрасте 40+.
Рейчел Левин получила звание адмирала офицерского корпуса Службы общественного здравоохранения США в 2021-м году. Она стала первым трансгендером, который получил столь высокую должность.
По профессии он врач, в медицинской практике продвигает идею ранней смены пола молодым американцам. Допродвигался до того, что сам сменил пол.
Подробнее: Радужная армия США напомнила о себе в социальных сетях. https://dzen.ru/media/shevkin/radujnaia-armiia-ssha-napomnila-o-sebe-v-socialnyh-setiah-62d2bfc0996e500f071a7ac9
Так что будущие «успехи» США круто замешаны на бреднях критической расовой теории и новой культуры «толерантности».
Про критерии отбора при поступлении в вузы в Верховном суде США прозрели. А как насчёт продвижения по служебной лестнице не по профессионализму, а по принадлежности сообществам, к которым в США относятся особо заботливо? Не выйдет ли и на этот счёт решение Верховного суда США?