В Курской области обсудили отличия параллельного импорта и контрафакта

Параллельный импорт или контрафакт? Это разные вещи, которые правообладатели и суды в России часто считают одним явлением и стремятся наказывать за «серый импорт» как за подделки.

Понадобилось даже постановление Конституционного Суда, который напомнил, что ответственность за них не может быть одинаковой.
Проблему обсудили на заседании курской торгово-промышленной палаты и таможенников.

Сейчас в нашу страну некоторая продукция, попавшая под санкции запада, ввозится из дружественных стран путем параллельного импорта. Это законно и не требует согласия правообладателя на использование товарного знака и ввоз в Россию, но есть нюанс: импортировать таким образом можно не всю санкционную продукцию, а только ту, что внесена в специальный перечень, утверждённый Министерством промышленности и торговли России. Из-за этого возникают сложности. Например, предприятия АПК не могут ввезти некоторые комплектующие для европейской техники, так как их нет в перечне Минпромторга. В таких случаях нужно выступать с инициативой о внесении товаров в списки. Также при проведении параллельного импорта таможенники сталкиваются с ввозом под видом оригинальных товаров контрафакта. Определить подделку несложно - на её ввоз требуется разрешение правообладателя.

Евгений Евглевский, начальник отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры таможни:

- Ведение параллельного импорта не является основанием легализации контрафактных или поддельных товаров. В рамках параллельного импорта осуществляется ввоз именно оригинальных товаров. Зачастую возникают вопросы, как так, у нас товары ввозятся по параллельному импорту, но задаются вопросы от таможенных органов и требуют разрешения от представителей правообладателей. Данные вопросы возникают по той причине, что выявляются признаки контрафактности товаров.