Стало понятно из пришедшего письма председателя Комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов, сообщившего о данном на Законопроект отрицательном заключении: - Правительством страны
- Органами исполнительной власти регионов
- Профильным комитетом Совета Федерации Изучаем исходный документ заключение руководителя Аппарата Правительства - Сразу к министру появляется 2 вопроса: - какие "новые виды расходных обязательств";
- читал ли руководитель Аппарата Правительства Закон "О социальном фонде России" (далее - СФР), вступивший в 2023 году? Если министр читал Закон № 236-ФЗ, тогда почему не знает 3 (Три) его основных требования? 1. Согласно части 1 статьи 1 закона -
"Фонд создан для пенсионного обеспечения граждан"
2. Согласно части 15 статьи 2 Закона -
"Государство несет субсидиарную ответственность по обязательствам Фонда, связанным с осуществлением функций по выплате пенсий".
3. Согласно части 16 статьи 2 -
"Государство не отвечает по обязательствам Фонда, не