В Латвийской республике вот уже как два месяца действуют новые поправки к закону об охране госграницы. Как ни бились за права мигрантов и Бюро верховного комиссара ООН по делам беженцев, и еврокомиссар по внутренним делам Илва Йоханссон, и комиссар Совета Европы по правам человека Дуня Миятович, и даже НПО «Amnesty International», данные новшества в латвийском законодательстве были приняты. Миятович даже призывала депутатов накануне голосования отклонить поправки как противоречащие нормам ЕС.
В сухом остатке имеем следующее: парламент «демократической» Латвии поддержал произвольное задержание, пытки и принудительное выдворение беженцев и мигрантов погранслужбой, фактически повторяющей опыт гестапо.
Поражает в первую очередь нахрапистость и уверенность латвийских властей в своих действиях, очевидно идущих вразрез не просто с буквой европейского закона, но и самим духом европейского права, базирующимся на гуманном отношении к человеку.
Разбирая сугубо правовую сторону вопроса, правозащитник и по совместительству сотрудник юридической службы Европарламента А. Димитров отметил, что легализация т.н. пушбэков (буквально – выталкивание назад, т.е. за границу), запрещенных нормами международного права, неминуемо приведет к тому, что человек, имеющий законные основания претендовать на убежище, не сможет даже попробовать воспользоваться системой предоставления данного вида защиты.
Казалось бы, принятые сеймом поправки гласят, что пушбэки возможны только в случае оценки пограничниками каждой конкретной ситуации. Однако критерии этих оценок в законе не прописаны, и данный процесс носит недокументированный характер! Кроме того, регулирование госграницы по новым правилам распространяется на штатный режим работы погранохраны, а не только на случаи объявления режима ЧС, что полноценно развязывает руки латвийским властям при реализации своей миграционной политики.
Складывающаяся практика отношений Риги с Брюсселем и Страсбургом однозначно свидетельствует о том, что без принятия жестких санкционных мер финансового характера против прибалтийской республики принудить ее соблюдать нормы европейского и международного права не представляется возможным. В противном случае, угроза демократическим ценностям внутри Евросоюза будет только нарастать.