Найти тему
Южный федеральный

Запад сделал первые выводы о контрнаступлении Украины

Провал украинского контрнаступления в июне привел Запад в негодование. Киевские союзники недоумевают, почему модернизация украинской армии по образцу Североатлантического альянса не переломила ситуацию на фронте в их пользу. В результате западная пресса стала публиковать статьи о перспективах заморозить конфликт, а в офис украинского президента проник страх прекращения финансирования.

Нет "ошеломляющего эффекта", так заявил про контрнаступление ВСУ глава Минобороны США Ллойд Остин, а в The New York Times заметили, что самым заметным прогресс атак был там, где не было натовской техники, включая "Брэдли" и "Леопарды". Другое влиятельное издание The Washington Post считает, что конфликт может быть заморожен, как это было в Донбассе с 2016 по 2022 год.

Президент Украины пожаловался, что Запад ждет от контрнаступления эффекта, как от просмотра голливудского боевика. Глава МИД Украины пожаловался, что Киев позвали на саммит НАТО не как практически члена трансатлантического военного блока, а как претендента в кандидаты. Глава Минобороны Украины тоже пожаловался, что Запад слишком много ожиданий возложил на украинскую спецоперацию. Все жалобы украинских официальных лиц прозвучали в интервью западным СМИ.

Эксперты сходятся во мнении, что союзники Украины дали ей слишком мало для удачного контрнаступления. Звучат слова, "дали столько чтобы ВСУ не проиграли, но и не выиграли". И для Киева, и для Москвы мир опирается на военную победу, и для этой победы у Украины нет того, что имеет на вооружении Россия. Если до конца лета иностранные инвесторы войны не увидят результат, Киев ощутит уменьшение поддержки. Это приведет украинские власти к столу переговоров.