Здравствуйте, дорогие читатели!
В июне я попробовала новый для себя формат чтения книг - аудиоформат. Несколько лет назад я пыталась познакомиться с аудиокнигой, но не сложилось. Не могла толком вникнуть в сюжет, постоянно отвлекалась на что-то извне, в итоге так не полюбился мне данный способ знакомства с книгами.
В начале лета так сложились обстоятельства, что я не могла читать бумажные или электронные книги, поэтому решила поискать какую-нибудь интересную книгу, и попытаться прослушать её аудиоверсию. Мой выбор пал на довольно любопытный скандинавский детектив под названием "Гипнотизер".
Жанр: Современный детектив/полицейский детектив/триллер
Книга является дебютом семейной пары, которая пишет свои истории под псевдонимом Ларс Кеплер. Книга опубликована в Швеции в 2009 году, а позже была переведена на английский и другие языки. Я узнала про книгу недавно (подглядела в подборке у книжного блогера), и сразу отложила её себе в "хочу прочитать".
Итак, Ларс Кеплер "Гипнотизер".
О чем книга? Сюжет знакомит читателя с бывшим гипнотизером Эриком Марией Барком, которого привлекают к непростому расследованию. В раздевалке спортивного клуба найдено тело мужчины: кто-то с особой жестокостью расправился с ним, не оставив живого места на теле. Когда полиция, прибывшая на место преступления, отправляет сотрудника к родственникам убитого, выясняются еще более чудовищные обстоятельства: вся семья погибшего убита не менее жестоким способом. Среди кровавого ужаса полицейские находят еле живого мальчика (сына мужчины), и его тотчас же увозят в больницу. Комиссар, который будет заниматься расследованием данного дела (Йона Линна), выясняет, что старшая дочь убитого осталась в живых. Девушка жила отдельно от семьи, это и спасло её от смерти.
Полицейские уверены, что целью преступника была вся семья мужчины, а потому старшая дочь в большой опасности. Йона Линна уверен, что пролить свет на произошедшее сможет только переживший этот кошмар мальчик, но он в тяжелом состоянии. Тогда Йона обращается за помощью к бывшему гипнотизеру Эрику Барку, и просит его провести сеанс гипноза с мальчиком. Таким образом комиссар надеется узнать приметы нападавшего, чтобы обеспечить безопасность мальчика и его старшей сестры.
Эрик Барк не сразу, но соглашается помочь Йоне Линне, и гипнотизирует мальчика. Однако никто из мужчин не ожидал услышать того, о чем под гипнозом расскажет подросток...
Согласитесь, сюжет выглядит крайне привлекательно. А самое главное, сеанс гипноза состоится буквально в первых главах, и действительно, мы узнаем что случилось во время нападения на семью мальчика. После этого я подумала: а что же будет дальше? ведь основная интрига заключается в поиске человека, погубившего целое семейство. Но это не совсем так. Сюжетных линий в книге несколько и каждая будет претендовать на центральное место.
Мои впечатления. Если говорить про впечатления от самой истории, то они вполне положительные. Не скажу, что испытала вау-эффект (может в нескольких местах), но читать было любопытно.
Тема гипноза в книгах мне встречалась крайне редко, поэтому было очень интересно почитать и узнать что-то новое для себя. Хотя в большей степени читателей познакомили с последствиями гипноза, все же в истории нашлось место и для небольших вставок про суть гипноза (как проходят сеансы; для чего нужно подвергать людей гипнозу и пр).
На мой взгляд, в книге имеются определенные недостатки: затянутость сюжета в некоторых моментах, нелогичное поведение главных персонажей (жена Эрика Барка). Однако не стоит забывать, что это авторский дебют. И если рассматривать книгу только с этой точки зрения, то сразу понимаешь, на сколько сильный старт получился у автора.
Кстати, "Гипнотизер" является первой книгой из серии про детектива Йону Линну (всего написано 8 книг). Я планирую и дальше знакомиться с расследованиями комиссара, и уже отложила в "хочу прочитать" вторую книгу серии под названием "Контракт Паганини".
Рейтинг книги на сайте LiveLib - 7.4
Моя оценка - 8 баллов
Тяжело ли было воспринимать на слух историю? Отнюдь. Длительность книги - 17 часов 32 минуты (54 главы), мне удалось прослушать "Гипнотизера" за несколько недель. Я старалась слушать в ускоренном режиме, и даже в этом варианте я смогла уловить суть сюжета. Чуть сложнее привыкнуть к героям и различать их по именам.
Плюсы аудиокниги:
- Можно провести время с пользой, слушая книгу при выполнении домашних дел или в дороге.
- Удобно взять с собой. Достаточно скачать любое приложение, позволяющее воспроизводить книгу, и вуаля, вы можете прослушать любое интересующее вас произведение. Причем появляется возможность слушать и "пухляшей", которых мало кто может взять с собой в поездку.
- Появляется возможность (при наличии достаточного времени) прочесть больше книг в течение месяца.
Минусы аудиокниги. Честно говоря, после прочтения первой аудиокниги, серьезных минусов я не нашла. Немного непривычно не листать книгу, а воспринимать на слух; чуток не хватает тактильных ощущений (перелистывание страниц), но в целом результат меня устроил.
Хочу отметить, что самым большим для меня отличием бумажной книги от аудио стало то, что с обычной книгой идет полный процесс погружения в историю. Во время чтения мы отдыхаем и расслабляемся, следим только за сюжетом, не отвлекаясь на посторонние дела. С аудиокнигой такого эффекта нет, ведь обычно все слушают книги во время выполнения каких-либо дел.
Итог. Новый формат чтения книг пришелся мне по душе, и я твердо решила, что буду и дальше уделять внимание аудиокнигам. Однако мое сердце принадлежит обычным бумажным книгам, ведь их так приятно просто даже в руках держать. А уж есть собрать хорошую коллекцию, то она будет радовать глаз долгие годы.
P.S. Книга "Гипнотизер" получилась яркой, остросюжетной и по-скандинавски мрачной. Любителям напряженных триллеров книга точно понравится.
На сегодня у меня все. Выражаю благодарность всем, кто прочитал статью до конца. Надеюсь, что если вы читали книгу "Гипнотизер", то поделитесь вашими впечатлениями. Также обращаю ваше внимание, что статья содержит исключительно мое субъективное мнение. Мы с вами все имеем разные вкусовые предпочтения, поэтому призываю вас формировать свое собственное мнение о книгах, а подобные статьи рассматривать в качестве рекомендации, но точно не как прописной истины.
