В эфире телеканала «Россия-1» высказался об идеологии мятежа ЧВК «Вагнер».
Идеологическую платформу мятежа Пригожин сформулировал в ряде видеороликов. Он сделал там немало броских антиэлитных заявлений, грозил нехорошим обитателям «дворцов на Рублевке». Но вот примечательный момент. В одном ролике он упомянул Артемовский завод шампанских вин, который вагнеровцы взяли при штурме города. Глава ЧВК выразил мнение, что этот завод обязательно должен быть сохранен за его собственниками. Между тем речь идет об украинских олигархах, присвоивших этот построенный в советское время завод в ходе приватизации, которая на Украине была столь же несправедливой, как и в России. Плюс эта украинская олигархия занимает сейчас просто люто антироссийскую позицию. Неужели не очевидно, что единственным справедливым решением является национализация ее собственности на освобожденных территориях? Но Пригожин обосновал свою позицию так: частная собственность должна быть священна и неприкосновенна! И как после этого можно серьезно воспринимать антиэлитную риторику предводителя мятежа?
Не менее примечательна попытка Пригожина дискредитировать мотивы специальной военной операции. В своем ролике он заявил, что 8 лет на Донбассе «мы били по ним, они били по нам», но при этом «ничего сверхординарного не было». Спрашивается: зачем умалчивать о том, что украинские каратели 8 лет били не столько по противостоящим им ополченцам ДНР и ЛНР, сколько по жилым кварталам городов Донбасса и убили при этом тысячи мирных жителей? И как соотносятся эти слова Пригожина с тем, что рядовые вагнеровцы самоотверженно сражались с укронацистами, многие – еще с 2014 года? Сражались и погибали. За что и зачем они тогда сражались?
Вырисовываются две очень существенные позиции: олигархическая собственность – священна и неприкосновенна, а СВО можно было и не начинать. Но, если задуматься, это именно программа прозападной олигархии, которая хочет восстановить свой компрадорский бизнес с Западом пусть и ценой поражения страны.