УК РФ Статья 280.3. Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации тут не к месту! Тут немного о другом!
На начало войны российская армия была разделена на несколько частей. Одна часть прикрывала южное направление, вторая стояла по центру, третья прикрывала Петербург. Ни одна из трёх частей не могла соперничать с армией врага по численности и оснащённости.
Ни одного русского военачальника не крыли матами так же яростно, как Барклая-де-Толли. Багратион называл его трусом, Ермолов – отмороженным. Князь Константин Романов орал Барклаю в лицо, что тот немец (Барклай, правда, был шотландец), а атаман Платов после Смоленского сражения так же в лицо сказал, что носить русский мундир ему теперь зашкварно.
Справедливости ради скажу, что в стратегии Барклая присутствовала немецкая стратегия придуманная немцем Карлом Фулье. Поэтому Барклай решил отступать, чтобы постепенно соединить части вместе, растянуть логистику Наполеона, потрепать его армию мелкими нападками на марше и потом дать генеральное сражение. Армия соединилась под Смоленском, но командование отдали Кутузову, который, приняв армию, решил, что и сейчас армия не сможет победить Наполеона и надо отступать дальше к Москве.
Наполеон-то походу рассчитывал, что после взятия Москвы к нему зашлют парламетёров и будут о мире договариваться, но ошибся. А потом был Малоярославец, опять-таки негенеральное сражение, да и русские отступили, но после которого Наполеона спихнули отступать на ту же дорогу, по которой он на Москву шёл, и всё покатилось.
Собственно и под Москвой не срослось и фактически российская армию проиграла Бородинское сражение. Но по большому счету план сработал - Наполеон упёрся в Москву, которая была покинута жителями и сожжена пожаром, в результате ему не досталось ресурсов, а логистика никак не успевала, к тому же её постоянно прерывали нападки со стороны партизан и летучих отрядов.
Дальше Кутузов смог заблокировать южную дорогу из Москвы через неразграбленные земли, второе Бородино Наполеон вполне мог уже слить, так как подкрепления к нему практически не доходили. В итоге французы пошли обратно по разорённой дороге через Смоленск.
В итоге Наполеон проиграл войну, при этом по сути не проиграв ни одного сражения. Смысл не в том, чтобы "не проиграть сражения", а в том чтобы иметь возможность сохранить/пополнять личный состав и снабжать его. Наполеон не смог, Кутузов - смог. Если задуматься, то война - это даже больше экономика и логистика, чем боевые действия.