В Госдуме поддержали законопроект о запрете операции по смене пола. Как такие операции могут сказаться на здоровье нации?
Здесь несколько аспектов. Политический — когда через внедрение различных разрушительных механизмов, пытаются оказать внутреннее давление на политику государства. Экономический — потому что подобные операции и воздействие всегда стоят больших денег.
Это форма своеобразного социального управления. Кажущаяся свобода по смене пола или бинарности личности изначально обманчива. На старте человек думает, что может руководить этими движениями. На самом деле это далеко не так. Столкнувшись с этим, возникает разрушение личности.
Такого рода запрет не уникален для нашей страны. Я считаю, что в этой части наши парламентарии заботятся о здоровье нации и о том, насколько уверенно страна будет чувствовать себя на международной арене.
В интернете часто можно встретить кадры беременных мужчин. Насколько реально родить человеку сменившему пол?
Думаю, что часть из этих фотографий — фейки, потому что технически решить эту тему довольно сложно. Это требует большой перестройки организма, не только смена фигуры, но и длительное эндокринное воздействие и внедрение клетки.
Такой специфический контент направлен на разрушение молодых неокрепших умов. Посыл на то, что надо, не думая отдаваться чувству, быть смелее. Это позиционируется как идея яркой индивидуальности, что разрушительно с точки зрения формирования социального восприятия и адекватности поведения. Но это поддерживается и не имеет никакого отношение ни к биологии, ни к медицине.
В некоторых семьях родители не навязывают ребенку гендер и дают ему право определиться самому в 12 лет. Насколько правильно ставить ребенка перед таким выбором?
Я комментировал тему про Австралию, где были организованы такие системы, куда мог прийти ребенок любого возраста, не согласовывая этого с родителями, чтобы на месте поговорить со «специалистами» о своей половой принадлежности и, возможно, заявить о желании поменять пол.
Это абсолютный абсурд. 12-13 лет — это пубертатный старт, который характеризуется психологически мощным взрывом протестных реакций. В это время подросток, в рамках своих переживаний, не может предпринимать самостоятельно никаких адекватных действий. На мой взгляд, это разрушение.
Есть некоторые люди, которые «отстаивают» права ребенка на личную жизнь, на тайные переписки и так далее. Но кто будет нести ответственность за то, что произойдет с ребенком, попади он в засаду? Это провокация. Ребенок может стать жертвой обмана, насилия, любой зависимости.
В 2014 году одна из социальных сетей предоставила подписчикам возможность в графе «пол» выбрать из 58 предложенных опций. Зачем это ввели?
Это все еще разрушение, иллюзия свободы. Если человек сомневается в своей принадлежности, то как минимум должен взаимодействовать с психологом.
Попытка решить внутреннюю проблему за счет неких внешних перемен — это тупик. Я не знаю ни одной ситуации, когда что-то пришитое или отрезанное позволяло решить внутренний конфликт. Этот момент направлен на усугубление проблематики и вовлечение в круг взаимодействия, который уводит от решения проблемы.
Недавно я провел целый эфир на эту тему. Запись можно посмотреть тут.
