Академик всех академий! По другому и не скажешь.
Он себя позиционирует, как учёный антрополог, эзотерик, путешественник, фотограф, экстримальщик-выживальщик, эксперт по колыбельные цивилизациям и так далее. Как он утверждает, он владеет 30-ю профессиями.
Я, десять лет назад услышал его первые лекции.
Да, я был впечатлён, но со временем понял, что он несёт полную чушь!
Он хвастун и сказочный балабол, который утверждает, что жил в 40 первобытных племенах и ряд из них открыл сам!!!
Что, как Кастанеда обучался шаманизму у индейцев пачули, и сам был учеником шамана и братом-сватом вождя!
Или, как он провёл эксгумацию останков какого-то исламского пророка, и под обстрелом вывез его останки и перезахоронил в безопасном месте. За что собрание имамов дало ему мусульманское имя!
Кстати, под его влияние попал сатирик Задорнов, и на полном серьёзе стал излагать смысл и происхождение русских слов, за что подвергся остракизму всеми профессиональными лингвистами.
Нашёл однокоренные слова русского языка и санскрита. Но, в этом нет ничего удивительного. Такая же схожесть есть и у санскрита и греческого языка, и германского и многих других, потому, что это индоевропейская группа языков.
А, это что за эклектика? То есть смешение стилей:
А как он глумился над металлургией утверждая, что не мог бронзовый век быть раньше железного?
С его точки зрения - бронза, это высокотехнологичная плавка, для которой нужно добыть олово, потом медь, и смешав в определённых пропорциях получить бронзу!
И его не заботит, что железо плавится при температуре 1500 градусов Цельсия, которую костёр не выдаст.
А медь - 1100, олово 330. И что в медной руде содержится и олово и железо и никель и вольфрам. Даже свинец, мышьяк и другие металлы.
Поэтому первым годным металлом была именно бронза.
Про Тартарию я вообще молчу. Единственное с чем я согласен, так в том, что вся история переписана и искажена на 90%! Особенно до Романовская Русь.
Вот бы найти библиотеку Ивана Грозного! Очень интересно было бы почитать.
Подписывайтесь на канал. Дальше будет интересней!