Евгений Ловчев высказался о переменах в руководстве «Спартака» и о позициях, требующих в команде усиления.
«Произошли перемены в руководстве клуба. Пришел Олег Малышев, который до этого клубом не руководил и к футболу, насколько понимаю, отношения не имел или имел неблизко. Но много ли у нас среди руководителей в РПЛ футбольных людей?
Тот случай, когда, как в «Иронии судьбы», когда в конце фильма мама главного героя говорит «поживем — увидим». Только вроде бы все нормализовалось, успокоилось, как снова перемены.
Мележиков ушел, а Эшуорт, которого мне сын, когда Эшуорт только приходил, назвал проходимцем, остался. Эшуорт работает по трансферам, и трансферы слабенькие.
В целом у меня есть вопрос к спартаковским иностранцам. Я помню очень хорошо слова Романа Орещука, который как-то на передаче, говоря о своей карьере в Польше, сказал, что он, иностранец, должен был на две головы выше местного. Кто из спартаковских иностранцев выше наших на две головы? Я бы назвал только Мозеса и Промеса. По остальным есть большие вопросы. Некоторые, как ушедший Рыбус или оставшийся Дуарте, вообще не попадают в состав. Не всегда проходили Мартинс, Бальде и Николсон. И зачем они нужны?
«Спартаку» очень нужно усиление. Прежде всего — линия обороны. На мой взгляд, речь уже может идти не только об одной позиции — напарника Джикии. Сейчас пошли какие-то странные разговоры о том, как же «Спартак» упустил такого игрока, как Кофрие, продали во Францию. Никого не упустили, хорошо, что продали. Играл он у нас плохо, это никакое не усиление.
Если есть опорник на рынке, которого можно взять, надо и об этом подумать. Называются разные фамилии, в том числе ростовчанин Глебов — из россиян в РПЛ я бы его поставил в один ряд с Бариновым. Это добротный, хороший игрок. Но требует анализа те полузащитники, которые есть в «Спартаке» — Зобнин, Умяров и Литвинов. Для меня образцовым опорником в российскую эпоху «Спартака» является Витя Булатов», — сказал Ловчев.