Любимая тема конспирологов и искателей нестыковок в романе Р. Л. Стивенсона "Остров сокровищ".
Ведь все мы помним героическую историю тактического отступления Ливси, Трелони, Смоллетта и др., из каюты "Испаньолы" в блокгауз на острове. Все мы помним, как Израэль Хендс, который служил канониром у самого Флинта, палит из пушки по ялику. И… ну ладно, не все. Но кое-кто задаётся вопросом - а что же это за пушка такая?
Сначала - факты, как они приводятся в тексте.
Пушка - вертлюжная, то есть, установлена на вертлюге… ну, это как ухват, которым горшки из печи вынимают. Только стоит он вертикально и может поворачиваться, благодаря чему пушку наводят на цель в горизонтальной плоскости.
В описании пушки присутствует цифра "девять", видимо - калибр, то есть вес ядра.
Перед первым выстрелом Ливси слышит, как Хендс катит ядро по палубе, причём с грохотом - а девять фунтов, это всего чуть более четырёх килограмм… Катит? Либо Хендс страдает мышечной дистрофией, либо калибр пушки никак не менее 24 фунтов, а то и все 32.
Из пушки "Испаньолы можно целиться в горизонтальной плоскости, иначе пиратам пришлось бы ставить паруса и маневрировать корпусом, по-другому по движущемуся ялику просто не попасть. А они почти попали.
И вот это вот всё - сплошные противоречия и нестыковки.
Не бывает вертлюжных пушек калибром даже девять фунтов, при первом же выстреле такую пушку просто-напросто с этого вертлюга сорвёт.
Нельзя эффективно целиться из лафетного корабельного орудия, не маневрируя корпусом корабля.
Не могло ялик перевернуть ветром от пролетевшего ядра, если пушка всё же вертлюжная. Это ядро чуть больше двухсот грамм весит, какой от него ветер.
И из всего этого В. П. Точинов делает закономерный вывод, что рассказывая данный эпизод, доктор Ливси безбожно врёт. Поскольку именно доктор нам об этом и рассказывает.
Признаться, я сама поначалу отнеслась к рассказу доктора, как к "охотничьей" или "рыбацкой" истории. Ну да, преувеличил немного, то есть - наврал с три короба. И осётр на самом деле - пескарь, а медведь - облезлый заяц. Но потом подумала - Ливси ведь "носил мундир", то есть - имеет военный опыт. И так неумело сочиняет? А что, если всё рассказанное им - правда? А что, если пушка "Испаньолы", это…
Что, если это была карронада?
Карронада - это облегчённое тонкостенное гладкоствольное орудие с укороченным стволом. Для стрельбы используется уменьшенный заряд пороха, поэтому начальная скорость ядра и дальность стрельбы снижаются. Зато карронада намного легче пушки такого же калибра, имеет высокую скорострельность (по тем временам) и очень низкую отдачу. Она и придумана была как мощная пушка для небольших судов, на которые крупнокалиберные орудия поставить было невозможно из-за их веса и отдачи при выстреле. И, что важно - карронаду как раз и можно установить на вертлюг, даже карронаду большого калибра, до 24 фунтов включительно.
Теперь эпизод со стрельбой выглядит правдоподобно. Зато неправдоподобной становится история Джона Сильвера, которую он рассказывает молодому Дику. И с Инглэндом плавал, и ногу ему корабельный врач Робертса отрезал, и лет ему, Сильверу, всего-то пятьдесят.
Однако карронады изобрели в период с 1759 года, когда была предложена сама идея такого орудия, по 1769 год, когда с завода Каррона в Англии (отсюда и название) вышли первые образцы. Использовали их во время Войны за независимость в Америке, а массовое производство началось лишь в 1779. Сомнительно, что пиратствуя с Инглэндом и Робертсом (оба отправились на тот свет в 1722) Сильвер вообще дожил бы до карронад. Но, с другой стороны, он ведь не обязан говорить Дику чистую правду? Рассказал красивую байку, приправив авторитетными в пиратской компании именами. Вряд ли Дик точно знал, в какое время жили Инглэнд и Робертс.
А мог ли Стивенсон использовать карронаду как образец для пушки "Испаньолы"? Почему бы и нет, карронады довольно быстро завоевали популярность во флоте, но столь же быстро её утратили, примерно к 1850 году. Появились более продвинутые орудия, и ко времени написания романа карронады уже были старыми, но ещё не древними пушками, вполне пригодными для романа, действие которого разворачивается в восемнадцатом веке. Тем более, что временные рамки строго не ограничены, единственная дата, 1745 год, приводится в тетради Билли Бонса.
Вот, в принципе, и всё, что я хотела сказать о пушке "Испаньолы".
Алёна ©
P.S. А если бы Стивенсон поставил на "Испаньолу" пару бомбических пушек Пексана - вот была бы веселуха!!!