Вопрос этот далеко не новый, но непростой, и однозначного ответа на него пока не появилось. Как-то я уже писала на эту тему, но несколько под другим углом.
Можно услышать, что все опытные, профессиональные писатели работают по плану. Это не так. Хотя сторонников плана среди тех, кто занимается писательством профессионально, больше. По крайней мере, среди тех авторов, кого я знаю и лично, и понаслышке. Но противников планирования литературного творчества тоже немало. Поэтому я решила собрать и рассортировать все аргументы за и против и обсудить их с вами. Сразу замечу, что речь пойдёт исключительно о художественных текстах. Писать без плана научно-популярную литературу, на мой взгляд, невозможно. Получится поток сознания разной степени бредовости.
Итак, нужен ли план?
Аргументы за
«Конечно, нужен, - отвечают нам сторонники плана, - и вот почему».
- План позволяет продумать сюжет, до начала основной работы над книгой. Сразу становятся заметны возможные дыры, логические несостыковки и незавершенные сюжетные линии. На этапе плана их исправить легче, чем в уже готовом тексте.
- В процессе разработки плана хорошо заметно развитие всех сюжетных линий, поэтому можно создать нелинейный сюжет и многоплановое повествование без риска запутаться в персонажах или кого-то забыть.
- С планом удобно намечать основные точки напряжения и повороты сюжета, причём план всегда перед глазами и не забудешь сделать подводку к очередному повороту или расставить крючочки, намёки на этот поворот.
- Планирование облегчает работу над образом главного героя, так как позволяет представить основные этапы его развития и ключевые, поворотные точки в судьбе.
- Разрабатывая план, автор погружается в свой мир, продумывает его детали, особенности действующих лиц, и уже начинает работу над книгой, ощущая себя частью описываемой вселенной.
- План позволяет лучше организовать работу над произведением, наметить перспективу, например, сегодня дописать первую главу, а к концу недели — вторую. Распределение времени работы по готовому плану даёт возможность довольно точно сказать, когда книга будет завершена. Если, конечно, этого плана придерживаться.
- Написанные по заранее составленному плану произведения имеют более чёткую структуру и логичный сюжет.
Если вы дополните эти аргументы своими, мы с интересом их почитаем в комментариях. Конечно, план может меняться, дополняться, частично переделываться в процессе написания. Но это не отменяет его наличия.
Аргументы против
Казалось бы, аргументы за — логичные, непротиворечивые и должны убедить кого угодно, но для некоторых авторов важнее другие факторы, влияющие на работу над книгой.
- Разработка плана отнимает массу времени, которое можно потратить на творчество.
- Пока пишешь план, пропадёт всё вдохновение и забудешь все идеи и задумки, в результате книга получится скучная и сухая, по плану, как школьное сочинение.
- Писать без плана интереснее и азартнее, так как и сам/сама не знаешь, куда заведут героев их приключения. С каждой написанной тысячей знаков перед тобой словно открывается новый мир.
- Без плана можно вживаться в образ каждого из ведущих персонажей, принимать за них решение, выбирать стратегию поведения. Затем перевоплощаться в другого героя и жить уже его жизнью. Это очень увлекательная и азартная игра. Зачем убивать удовольствие от нее планом? Да и герои получаются живее и непредсказуемее, ведь автор и сам не знает, какое решение примет тот или иной персонаж по ходу повествования.
- Если заранее детально продумать план, то становится неинтересно, так как создаётся впечатление, что книга-то уже написана, финал известен, все сюжетные линии завершены. Дальше останется скучная, чисто техническая работа.
Сразу видно, что аргументы сторонников плана более рациональные, а противников — эмоциональные. Но и те и другие весомые. Я сама за план, причём в моём опыте есть примеры, когда азартная сначала работа над книгой без плана заводила автора в тупик и вызывала разочарование. С другой стороны, как можно наверняка сказать, что у тех, кто пишет без плана, никакого плана нет даже в голове? И, конечно, предпочтения в выборе стратегий творчества индивидуальны — что хорошо для одного, может не подходить для другого.
Короче, хочется услышать ваше мнение и оценку предложенных аргументов. И возможно дополнение статьи своей точкой зрения, которая поможет начинающим автором определиться с выбором стратегии.
