Не скрою - мне близки взгляды режиссера Никиты Михалкова на процессы, происходящие в нашей стране.
Я, как и он, не могу смирится с тем, что в стране до сих пор функционирует сиречь либеральной идеи, средоточие антироссийских настроений «Ельцин центр», не принимаю мягкого подхода власти к добровольным эмигрантам, укативших восвояси под аккомпанемент оголтелой русофобии, на фоне СВО и мне, как и Никите Сергеевичу в большинстве своем претит современный кинематограф.
В этой связи предлагаю обсудить слова Михалкова, сказанные им накануне, после вручения дипломов выпускникам своей Академии.
«Кино, которое интересно смотреть русскому, российскому зрителю, оно рождается. Медленно, но рождается», – настаивает мэтр.
И в качестве примера называет картину «Снегирь» Бориса Хлебникова, заявив присутствующим, что это «хорошее национальное, честное, волнующее, большое кино».
И тут же напомнил про картины, которые снимают ряд режиссёров, в числе которых и Сергей Урсуляк.
«Люди не хотят понять, что вернутся ребята с орденами, и они зададут вопросы о том, где ты был эти девять лет, что ты делал», – сетует Никита Сергеевич.
«В этом смысле моя совесть чиста, – продолжил режиссер. – Я с 2014 года бил во все колокола. Не слышали, смеялись. Бог с ними. Вода камень точит», - резюмировал режиссер.
Вместо эпилога… Сегодня редко встретишь отечественную киноленту, посвященную традиционным ценностям – все больше любовные треугольники.
В таких фильмах, зрителю навязывается мнение, что нормально бросить семью, ради «новых ощущений», а еще российскую публику убеждают в том, что карьера все – дети пережиток советского наследия – жить в первую очередь необходимо для себя.
На первом же месте у нынешних режиссёров судьбы эскортниц которые прожигают жизнь пользуясь благосклонностью десятков мужчин – ну какая фабрика – говорят нам представители от культуры, когда есть более простой и доступный способ брать от жизни все…